Backup/Server/Präsentation: Unterschied zwischen den Versionen
Die Seite wurde neu angelegt: „=Deckblatt= Abschlussprüfung Winter 2020 IT-Systemelektroniker Präsentation zur betrieblichen Projektarbeit Thema: Aufbau und Einrichtung eines Backup-Serv…“ |
K Dirkwagner verschob die Seite Backup-Server/Präsentation nach Backup/Server/Präsentation, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Textersetzung - „Backup-Server“ durch „Backup/Server“ |
||
(57 dazwischenliegende Versionen von 3 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
=Deckblatt= | =Deckblatt (1 Folie)= | ||
Abschlussprüfung Winter 2020 IT-Systemelektroniker | Abschlussprüfung Winter 2020 IT-Systemelektroniker (Arial 36) | ||
Präsentation zur betrieblichen Projektarbeit | Präsentation zur betrieblichen Projektarbeit (Arial 20) | ||
Thema: | Thema: | ||
Aufbau und Einrichtung eines Backup | Aufbau und Einrichtung eines Backup/Servers in einem LAN für Client-Backups und zusätzlich Einrichtung einer externen Backup-Lösung (Arial 20) | ||
=Gliederung (1 Folie)= | |||
*Projektziel | |||
*Projektumfeld | |||
*Planung | |||
**IST-Zustand | |||
**Soll-Konzept | |||
*Umsetzung | |||
*Qualitätssicherung | |||
*Übergabe an den Kunden | |||
*Fazit | |||
=Projektziel (1 Folie)= | |||
*Lokaler Backup/Server: | |||
**Aufbau und Einrichtung | |||
**Sicherung von Dateien der Clients im LAN | |||
**Übertragung über eine sichere (,weil verschlüsselte,) Verbindung | |||
*Externer Backup-Space: | |||
**Anmieten | |||
**Sicherung der Backup-Dateien des lokalen Backup/Servers | |||
**Sichere externe Lagerung der Backup-Dateien (durch Kryptografie) | |||
**Platzsparende Lagerung der Backup-Dateien (durch Komprimierung) | |||
**Übertragung über eine sichere (, weil verschlüsselte,) Verbindung | |||
=Projektumfeld (1 Folie)= | |||
*Projekt für Dirk Wagner Berlin | |||
**auf Linux spezialisiert | |||
**Betätigungsfelder: | |||
***Hosting, Support, Schulung und Typo3-Websites | |||
=Planung (= 2 bis 3 Folien)= | |||
==IST-Zustand (1 Folie)== | |||
[[Datei:NetzwerkplanIst4.jpg|700px|thumb|center]] | |||
*Backup bisher unregelmäßig direkt von Clients durchgeführt | |||
*Clients: | |||
**lincln01 (LAN), lincln02 (LAN) und debian02 (WLAN) vor Ort | |||
**Server mx10 (WAN), mx20 (WAN) und mx50 (WAN) extern | |||
*Datenvolumen der zu sichernden Daten ca. 1 TB | |||
==SOLL-Konzept (1 bis 2 Folien)== | |||
[[Datei:NetzwerkplanSoll103.jpg|700px|thumb|center]] | |||
*Realisierung von zweistufigem Backup-System | |||
*Backup-Strategie 3-1 | |||
**von der 3-2-1-Strategie abgeleitet, auf das Ausspielen des Backups auf Magnetband wurde verzichtet | |||
**Daten dreifach gehalten: auf den Backup-Clients, dem Backup/Server und im Backup-Space. | |||
**Mindestens ein Backup extern gelagert. | |||
*Realisierung einer Langzeitarchivierung von bis zu zwei Jahren | |||
*Anhebung des Verfügbarkeitslevel des Backup/Servers durch Einrichtung einer Ausfallsicherheit | |||
*Schneller und einfacher Zugriff auf die Backup-Dateien auf dem lokalen Backup/Server | |||
*Sichere Übertragung und Lagerung der externen Backup-Dateien | |||
=Umsetzung (6-7 Folien)= | |||
==Entscheidungsfindung Hardware und Backup-Space== | |||
*Gewichtete Entscheidungsmatrizen | |||
**Bewertungs-, Gewichtungsskala | |||
**Kriterien | |||
===Hardware=== | |||
{|class="wikitable" | |||
! scope="row" rowspan="3" text-align:center|Kriterien !! rowspan="3"|Gewichtung !! colspan="4"|Hardware | |||
|- | |||
! scope="row" colspan="2" | neu||! scope="row" colspan="2"|vorhanden | |||
|- | |||
!! | Bewertung || Wert !! | Bewertung || Wert | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Geschindigkeit CPU || 20 ||3||60 || 2 ||40 | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Kapazität Arbeitsspeicher || 40 || 3 ||120 || 2 || 80 | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Geschwindigkeit Arbeitsspeicher || 20 ||3 ||60 || 2||40 | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Zukunftssicherheit || 20 || 3 || 60|| 1||20 | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Kapazität Datenspeicher || 80 || 3|| 240 || 2||16 | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Kosten || 100 ||1 ||100 || 3|| 300 | |||
|- style="text-align:center" | |||
! scope="row" colspan="2"| Gesamtergebnis || !|16 || !| 640||!|11 || !|640 | |||
|} | |||
*Auftraggeber entschied sich für die Nutzung der vorhandenen Hardware. | |||
===Backup-Space=== | |||
{|class="wikitable" | |||
! scope="row" rowspan="3" text-align:center|Kriterien !! rowspan="3"|Gewichtung !! colspan="4"|Anbieter | |||
|- | |||
! scope="row" colspan="2"|Strato HiDrive Business Basic S3 || ! scope="row" colspan="2"|Hetzner BX40 | |||
|- | |||
!! | Bewertung || Wert !! | Bewertung || Wert | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Preis pro TB || 80 ||2||160 || 3 ||240 | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Traffic-Begrenzung Outbound|| 60 || 1 ||60 || 2 || 120 | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Standort(e) D und/oder EU || 100 ||2 ||200 || 3||300 | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Erweiterbarkeit || 60 || 2 || 120|| 2||120 | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Mindestvertragslaufzeit || 80 || 3|| 240 || 3||240 | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Zugriffsprotokolle || 100 ||3 ||300 || 3|| 300 | |||
|- style="text-align:center" | |||
| Reputation|| 100 ||1 ||100 || 3|| 300 | |||
|- style="text-align:center" | |||
! scope="row" colspan="2"| Gesamtergebnis || !|14 || !| 1180|| !|19 || !| 1620 | |||
|} | |||
*Auftraggeber entschied sich für Hetzner BX40. | |||
==Backup/Server== | |||
===Ausfallsicherheit=== | |||
====Auswahl RAID-Level==== | |||
*Ziel: 1 TB effektiver Systemspeicher | |||
=> RAID 1: (2 - 1) * 1 TB = 1 TB effektiver Speicherplatz; 1TB Parität. | |||
*Ziel: 4 TB effektiver Datenspeicher | |||
=> RAID 6: (4 - 2) * 2 TB = 4 TB; 4 TB Parität | |||
===vorhandene Hardware=== | |||
*Sicht- und Funktionsprüfung auf offensichtlichen Defekt | |||
*Datenträger: Überprüfung SMART-Werte mit gsmartcontrol | |||
*Datenträgerbereinigung: dd | |||
===Montage=== | |||
*Erdung, um die statische Aufladung abzuleiten | |||
*Wartbarkeit der RAID-Verbunde: Beschriftung aller Datenträger mit ihrer Seriennummer | |||
[[Datei:PlattenBeschriftet C2scharf.jpg|500px|beschriftete Datenträger]] | |||
=Qualitätssicherung (1 bis 2 Folien)= | |||
=Übergabe (1 bis 2 Folien)= | |||
=Fazit (1 bis 2 Folien)= | |||
=Quellen (1 Folie)= | |||
*[https://rsnapshot.org/ https://rsnapshot.org/] | |||
*[https://rsync.samba.org/ https://rsync.samba.org/] | |||
*[https://duply.net/Duply_(simple_duplicity) https://duply.net/Duply_(simple_duplicity)] | |||
*[http://duplicity.nongnu.org/ http://duplicity.nongnu.org/] | |||
=Abschlussblatt (1 Folie)= | |||
Danke, für Ihre Aufmerksamkeit (Arial 36) | |||
[[Kategorie:Backup/Server]] |
Aktuelle Version vom 21. Februar 2024, 21:03 Uhr
Deckblatt (1 Folie)
Abschlussprüfung Winter 2020 IT-Systemelektroniker (Arial 36)
Präsentation zur betrieblichen Projektarbeit (Arial 20)
Thema: Aufbau und Einrichtung eines Backup/Servers in einem LAN für Client-Backups und zusätzlich Einrichtung einer externen Backup-Lösung (Arial 20)
Gliederung (1 Folie)
- Projektziel
- Projektumfeld
- Planung
- IST-Zustand
- Soll-Konzept
- Umsetzung
- Qualitätssicherung
- Übergabe an den Kunden
- Fazit
Projektziel (1 Folie)
- Lokaler Backup/Server:
- Aufbau und Einrichtung
- Sicherung von Dateien der Clients im LAN
- Übertragung über eine sichere (,weil verschlüsselte,) Verbindung
- Externer Backup-Space:
- Anmieten
- Sicherung der Backup-Dateien des lokalen Backup/Servers
- Sichere externe Lagerung der Backup-Dateien (durch Kryptografie)
- Platzsparende Lagerung der Backup-Dateien (durch Komprimierung)
- Übertragung über eine sichere (, weil verschlüsselte,) Verbindung
Projektumfeld (1 Folie)
- Projekt für Dirk Wagner Berlin
- auf Linux spezialisiert
- Betätigungsfelder:
- Hosting, Support, Schulung und Typo3-Websites
Planung (= 2 bis 3 Folien)
IST-Zustand (1 Folie)
- Backup bisher unregelmäßig direkt von Clients durchgeführt
- Clients:
- lincln01 (LAN), lincln02 (LAN) und debian02 (WLAN) vor Ort
- Server mx10 (WAN), mx20 (WAN) und mx50 (WAN) extern
- Datenvolumen der zu sichernden Daten ca. 1 TB
SOLL-Konzept (1 bis 2 Folien)
- Realisierung von zweistufigem Backup-System
- Backup-Strategie 3-1
- von der 3-2-1-Strategie abgeleitet, auf das Ausspielen des Backups auf Magnetband wurde verzichtet
- Daten dreifach gehalten: auf den Backup-Clients, dem Backup/Server und im Backup-Space.
- Mindestens ein Backup extern gelagert.
- Realisierung einer Langzeitarchivierung von bis zu zwei Jahren
- Anhebung des Verfügbarkeitslevel des Backup/Servers durch Einrichtung einer Ausfallsicherheit
- Schneller und einfacher Zugriff auf die Backup-Dateien auf dem lokalen Backup/Server
- Sichere Übertragung und Lagerung der externen Backup-Dateien
Umsetzung (6-7 Folien)
Entscheidungsfindung Hardware und Backup-Space
- Gewichtete Entscheidungsmatrizen
- Bewertungs-, Gewichtungsskala
- Kriterien
Hardware
Kriterien | Gewichtung | Hardware | |||
---|---|---|---|---|---|
neu | vorhanden | ||||
Bewertung | Wert | Bewertung | Wert | ||
Geschindigkeit CPU | 20 | 3 | 60 | 2 | 40 |
Kapazität Arbeitsspeicher | 40 | 3 | 120 | 2 | 80 |
Geschwindigkeit Arbeitsspeicher | 20 | 3 | 60 | 2 | 40 |
Zukunftssicherheit | 20 | 3 | 60 | 1 | 20 |
Kapazität Datenspeicher | 80 | 3 | 240 | 2 | 16 |
Kosten | 100 | 1 | 100 | 3 | 300 |
Gesamtergebnis | 16 | 640 | 11 | 640 |
- Auftraggeber entschied sich für die Nutzung der vorhandenen Hardware.
Backup-Space
Kriterien | Gewichtung | Anbieter | |||
---|---|---|---|---|---|
Strato HiDrive Business Basic S3 | Hetzner BX40 | ||||
Bewertung | Wert | Bewertung | Wert | ||
Preis pro TB | 80 | 2 | 160 | 3 | 240 |
Traffic-Begrenzung Outbound | 60 | 1 | 60 | 2 | 120 |
Standort(e) D und/oder EU | 100 | 2 | 200 | 3 | 300 |
Erweiterbarkeit | 60 | 2 | 120 | 2 | 120 |
Mindestvertragslaufzeit | 80 | 3 | 240 | 3 | 240 |
Zugriffsprotokolle | 100 | 3 | 300 | 3 | 300 |
Reputation | 100 | 1 | 100 | 3 | 300 |
Gesamtergebnis | 14 | 1180 | 19 | 1620 |
- Auftraggeber entschied sich für Hetzner BX40.
Backup/Server
Ausfallsicherheit
Auswahl RAID-Level
- Ziel: 1 TB effektiver Systemspeicher
=> RAID 1: (2 - 1) * 1 TB = 1 TB effektiver Speicherplatz; 1TB Parität.
- Ziel: 4 TB effektiver Datenspeicher
=> RAID 6: (4 - 2) * 2 TB = 4 TB; 4 TB Parität
vorhandene Hardware
- Sicht- und Funktionsprüfung auf offensichtlichen Defekt
- Datenträger: Überprüfung SMART-Werte mit gsmartcontrol
- Datenträgerbereinigung: dd
Montage
- Erdung, um die statische Aufladung abzuleiten
- Wartbarkeit der RAID-Verbunde: Beschriftung aller Datenträger mit ihrer Seriennummer
Qualitätssicherung (1 bis 2 Folien)
Übergabe (1 bis 2 Folien)
Fazit (1 bis 2 Folien)
Quellen (1 Folie)
- https://rsnapshot.org/
- https://rsync.samba.org/
- https://duply.net/Duply_(simple_duplicity)
- http://duplicity.nongnu.org/
Abschlussblatt (1 Folie)
Danke, für Ihre Aufmerksamkeit (Arial 36)