Brute-Force: Unterschied zwischen den Versionen
K Dirkwagner verschob die Seite Brute-Force-Methode nach Brute-Force, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen |
K Textersetzung - „Kurzbeschreibung“ durch „Beschreibung“ |
||
| (5 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
'''topic''' - | '''topic''' - Beschreibung | ||
== Beschreibung == | == Beschreibung == | ||
{{Weiterleitungshinweis|Brute-Force|Für den Film mit dem gleichnamigen Originaltitel siehe [[Zelle R 17]].}} | {{Weiterleitungshinweis|Brute-Force|Für den Film mit dem gleichnamigen Originaltitel siehe [[Zelle R 17]].}} | ||
Die '''Brute-Force | Die '''Brute-Force''' (von {{enS|''brute force''}} ‚rohe Gewalt‘) bzw. '''Methode der rohen Gewalt''', auch '''Exhaustionsmethode''' (kurz '''Exhaustion''' von {{laS|''exhaurire''}} ‚ausschöpfen‘), ist eine Lösungsmethode für Probleme aus den Bereichen [[Informatik]], [[Kryptologie]] und [[Spieltheorie]], die auf dem [[Versuch und Irrtum|Ausprobieren]] aller möglichen (oder zumindest vieler möglicher) Fälle beruht. Sowohl der Begriff '''erschöpfende Suche''' (engl. {{lang|en|''exhaustive search''}}), als auch '''vollständige Suche''' sind in Gebrauch. | ||
== Informatik == | == Informatik == | ||
| Zeile 12: | Zeile 12: | ||
In manchen Fällen existieren Methoden, um das Laufzeitverhalten zu optimieren. Möchte man etwa ein vierwalziges Zahlenschloss lösen und probiert hierbei die Codeworte in natürlicher Reihenfolge aus, so müsste man beim Wechsel von Codewort 0999 auf Codewort 1000 vier Walzen bewegen. Wenn man jedoch mit [[Gray-Code]]s arbeitet (nach 0999 folgt 1999), muss pro Versuch stets nur eine Walze bewegt werden. | In manchen Fällen existieren Methoden, um das Laufzeitverhalten zu optimieren. Möchte man etwa ein vierwalziges Zahlenschloss lösen und probiert hierbei die Codeworte in natürlicher Reihenfolge aus, so müsste man beim Wechsel von Codewort 0999 auf Codewort 1000 vier Walzen bewegen. Wenn man jedoch mit [[Gray-Code]]s arbeitet (nach 0999 folgt 1999), muss pro Versuch stets nur eine Walze bewegt werden. | ||
Ein wichtiger Anwendungsbereich findet sich in der [[Computersicherheit]]. Ein oft angeführtes Anwendungsbeispiel für die Brute-Force | Ein wichtiger Anwendungsbereich findet sich in der [[Computersicherheit]]. Ein oft angeführtes Anwendungsbeispiel für die Brute-Force ist hier das [[Brechen (Kryptologie)|Brechen]] oder umgangssprachlich „Knacken“ von [[Passwort|Passwörtern]]. | ||
Oft sind Passwörter mit Hilfe von kryptographischen [[Hashfunktion]]en verschlüsselt. Eine direkte Berechnung des Passworts aus dem Hashwert ist praktisch nicht möglich. Ein [[Cracker (Computersicherheit)|Cracker]] kann jedoch die Hashwerte vieler Passwörter berechnen. Stimmt ein Wert mit dem Wert des hinterlegten Passwortes überein, hat er das (oder ein anderes, zufällig passendes) Passwort gefunden. ''Brute Force'' bedeutet hier also simples Ausprobieren von möglichen Passwörtern. Vordefinierte Hashlisten häufig verwendeter Passwörter nennt man ''[[Rainbow Table]]s.'' | Oft sind Passwörter mit Hilfe von kryptographischen [[Hashfunktion]]en verschlüsselt. Eine direkte Berechnung des Passworts aus dem Hashwert ist praktisch nicht möglich. Ein [[Cracker (Computersicherheit)|Cracker]] kann jedoch die Hashwerte vieler Passwörter berechnen. Stimmt ein Wert mit dem Wert des hinterlegten Passwortes überein, hat er das (oder ein anderes, zufällig passendes) Passwort gefunden. ''Brute Force'' bedeutet hier also simples Ausprobieren von möglichen Passwörtern. Vordefinierte Hashlisten häufig verwendeter Passwörter nennt man ''[[Rainbow Table]]s.'' | ||
Aus dem oben genannten Zusammenhang zwischen Umfang des Problems und Anzahl der benötigten Rechenoperationen lässt sich für das Beispiel des „Passwortknackens“ der Schluss ziehen, dass mit steigender Passwortlänge oder steigender Anzahl an möglicherweise im [[Passwort]] vorhandenen Zeichen (Alphabet ohne Zahlen, mit Zahlen, mit [[Sonderzeichen]]) der Aufwand der Brute-Force | Aus dem oben genannten Zusammenhang zwischen Umfang des Problems und Anzahl der benötigten Rechenoperationen lässt sich für das Beispiel des „Passwortknackens“ der Schluss ziehen, dass mit steigender Passwortlänge oder steigender Anzahl an möglicherweise im [[Passwort]] vorhandenen Zeichen (Alphabet ohne Zahlen, mit Zahlen, mit [[Sonderzeichen]]) der Aufwand der Brute-Force schnell ansteigt. Die Methode ist in der Praxis häufig erfolgreich, da die meisten Benutzer kurze und einfache, damit unsichere Passwörter verwenden. Mit entsprechenden Werkzeugen können schon auf handelsüblichen Mittelklasse-Computern Millionen Passwörter je Sekunde ausprobiert werden. | ||
Wird die Anzahl der auszuprobierenden Passwörter durch Reduktion der Möglichkeiten auf Einträge aus einem „Wörterbuch“ (oder Zusammensetzungen derer) eingeschränkt, spricht man auch von einem [[Wörterbuchangriff]] (englisch {{lang|en|''dictionary attack''}}). Es gibt spezielle Wortlisten, die in Passwörtern übliche Begriffe enthalten. | Wird die Anzahl der auszuprobierenden Passwörter durch Reduktion der Möglichkeiten auf Einträge aus einem „Wörterbuch“ (oder Zusammensetzungen derer) eingeschränkt, spricht man auch von einem [[Wörterbuchangriff]] (englisch {{lang|en|''dictionary attack''}}). Es gibt spezielle Wortlisten, die in Passwörtern übliche Begriffe enthalten. | ||
Aufgrund der schnell steigenden [[Rechenleistung]] heutiger Rechner können diese zunehmend mehr Möglichkeiten pro Zeiteinheit durchprobieren. Somit sind immer längere Passwörter oder solche aus einer größeren Vielzahl an verwendeten Zeichen für einen ausreichenden Schutz gegen die Brute-Force | Aufgrund der schnell steigenden [[Rechenleistung]] heutiger Rechner können diese zunehmend mehr Möglichkeiten pro Zeiteinheit durchprobieren. Somit sind immer längere Passwörter oder solche aus einer größeren Vielzahl an verwendeten Zeichen für einen ausreichenden Schutz gegen die Brute-Force erforderlich. | ||
Gegenmaßnahmen beinhalten unter anderem die Verwendung von [[Key-Stretching]] oder [[Salt (Kryptologie)|Salts]]. Beim Key-Stretching wird durch [[Iteration]] eines [[Kryptologische Hashfunktion|Hashes]] ([[PBKDF2]]) oder durch komplizierte Vorbereitungsmaßnahmen für die Ausführung eines Algorithmus ([[bcrypt]]) die Rechenzeit zur Berechnung des finalen Hashwertes vergrößert oder durch intensiven Speichergebrauch die Ausführung auf schnellen [[Anwendungsspezifische integrierte Schaltung|ASICs]] oder [[Fpga|FPGAs]], die beide nur über vernachlässigbaren Speicher verfügen, verhindert (scrypt<ref>''[https://www.tarsnap.com/scrypt.html The scrypt key derivation function and encryption utility.]'' Bei: ''tarsnap.com.''</ref>). Der Salt, der mit dem Passwort [[Konkatenation (Wort)|konkateniert]] wird, dient dazu, die Erstellung von [[Rainbow-Table]]s durch Vergrößerung des [[Urbild (Mathematik)|Urbildbereichs]] zu verhindern. Der Schlüssel wird also durch gewisse Methoden „gestreckt“, sodass ein Passwort mit geringerer Komplexität mit Key-Stretching dennoch rechenäquivalent zu einem komplexeren Passwort ohne Key-Stretching wird. | Gegenmaßnahmen beinhalten unter anderem die Verwendung von [[Key-Stretching]] oder [[Salt (Kryptologie)|Salts]]. Beim Key-Stretching wird durch [[Iteration]] eines [[Kryptologische Hashfunktion|Hashes]] ([[PBKDF2]]) oder durch komplizierte Vorbereitungsmaßnahmen für die Ausführung eines Algorithmus ([[bcrypt]]) die Rechenzeit zur Berechnung des finalen Hashwertes vergrößert oder durch intensiven Speichergebrauch die Ausführung auf schnellen [[Anwendungsspezifische integrierte Schaltung|ASICs]] oder [[Fpga|FPGAs]], die beide nur über vernachlässigbaren Speicher verfügen, verhindert (scrypt<ref>''[https://www.tarsnap.com/scrypt.html The scrypt key derivation function and encryption utility.]'' Bei: ''tarsnap.com.''</ref>). Der Salt, der mit dem Passwort [[Konkatenation (Wort)|konkateniert]] wird, dient dazu, die Erstellung von [[Rainbow-Table]]s durch Vergrößerung des [[Urbild (Mathematik)|Urbildbereichs]] zu verhindern. Der Schlüssel wird also durch gewisse Methoden „gestreckt“, sodass ein Passwort mit geringerer Komplexität mit Key-Stretching dennoch rechenäquivalent zu einem komplexeren Passwort ohne Key-Stretching wird. | ||
| Zeile 34: | Zeile 34: | ||
Angriffe dieser Art auf moderne Verschlüsselungsalgorithmen bei Verwendung ausreichend langer Schlüssel sind in der Praxis aussichtslos, da der erforderliche Rechenaufwand (und damit Zeit- und/oder Kostenaufwand) zu groß wäre. Da die [[Leistung (Informatik)|Leistung]] moderner Hardware immer mehr steigt und sich der Zeitaufwand für das Durchprobieren aller Schlüssel einer bestimmten Länge dadurch erheblich reduziert, muss die minimale Schlüssellänge ausreichend groß gewählt werden, um einen Angriff durch Exhaustion sicher zum Scheitern zu verurteilen. | Angriffe dieser Art auf moderne Verschlüsselungsalgorithmen bei Verwendung ausreichend langer Schlüssel sind in der Praxis aussichtslos, da der erforderliche Rechenaufwand (und damit Zeit- und/oder Kostenaufwand) zu groß wäre. Da die [[Leistung (Informatik)|Leistung]] moderner Hardware immer mehr steigt und sich der Zeitaufwand für das Durchprobieren aller Schlüssel einer bestimmten Länge dadurch erheblich reduziert, muss die minimale Schlüssellänge ausreichend groß gewählt werden, um einen Angriff durch Exhaustion sicher zum Scheitern zu verurteilen. | ||
== Weblinks == | == Weblinks == | ||
# https://de.wikipedia.org/wiki/Brute-Force | |||
# [www.1pw.de/brute-force.php Zusammenhang von Brute-Force-Attacken und Passwortlängen] | |||
# Dennis Yurichev: ''[http://conus.info/ops/ops.html How to create FPGA-based Oracle RDBMS cracker that works in average 30–40 times faster than password crackers on Intel Core Duo 2.]'' | |||
<noinclude> | <noinclude> | ||
| Zeile 62: | Zeile 51: | ||
===== Weblinks ===== | ===== Weblinks ===== | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:Kryptografie/Angriffe]] | ||
</noinclude> | </noinclude> | ||
Aktuelle Version vom 19. Oktober 2024, 13:40 Uhr
topic - Beschreibung
Beschreibung
Die Brute-Force (von ‚rohe Gewalt‘) bzw. Methode der rohen Gewalt, auch Exhaustionsmethode (kurz Exhaustion von Vorlage:LaS ‚ausschöpfen‘), ist eine Lösungsmethode für Probleme aus den Bereichen Informatik, Kryptologie und Spieltheorie, die auf dem Ausprobieren aller möglichen (oder zumindest vieler möglicher) Fälle beruht. Sowohl der Begriff erschöpfende Suche (engl. Vorlage:Lang), als auch vollständige Suche sind in Gebrauch.
Informatik
Für viele Probleme in der Informatik sind keine effizienten Algorithmen bekannt. Der natürlichste und einfachste Ansatz zu einer algorithmischen Lösung eines Problems besteht darin, alle potenziellen Lösungen durchzuprobieren, bis die richtige gefunden ist. Diese Methode nennt man „Brute-Force-Suche“ ().
Die Brute-Force-Suche ist einfach zu implementieren und dazu bestimmt, die korrekte Lösung zu finden. Allerdings steigt der Aufwand an Rechenoperationen proportional zur Anzahl der zu probierenden möglichen Lösungen, wobei die Anzahl dieser möglichen Lösungen mit zunehmendem Umfang der Probleme häufig exponentiell rasch wächst.
In manchen Fällen existieren Methoden, um das Laufzeitverhalten zu optimieren. Möchte man etwa ein vierwalziges Zahlenschloss lösen und probiert hierbei die Codeworte in natürlicher Reihenfolge aus, so müsste man beim Wechsel von Codewort 0999 auf Codewort 1000 vier Walzen bewegen. Wenn man jedoch mit Gray-Codes arbeitet (nach 0999 folgt 1999), muss pro Versuch stets nur eine Walze bewegt werden.
Ein wichtiger Anwendungsbereich findet sich in der Computersicherheit. Ein oft angeführtes Anwendungsbeispiel für die Brute-Force ist hier das Brechen oder umgangssprachlich „Knacken“ von Passwörtern.
Oft sind Passwörter mit Hilfe von kryptographischen Hashfunktionen verschlüsselt. Eine direkte Berechnung des Passworts aus dem Hashwert ist praktisch nicht möglich. Ein Cracker kann jedoch die Hashwerte vieler Passwörter berechnen. Stimmt ein Wert mit dem Wert des hinterlegten Passwortes überein, hat er das (oder ein anderes, zufällig passendes) Passwort gefunden. Brute Force bedeutet hier also simples Ausprobieren von möglichen Passwörtern. Vordefinierte Hashlisten häufig verwendeter Passwörter nennt man Rainbow Tables.
Aus dem oben genannten Zusammenhang zwischen Umfang des Problems und Anzahl der benötigten Rechenoperationen lässt sich für das Beispiel des „Passwortknackens“ der Schluss ziehen, dass mit steigender Passwortlänge oder steigender Anzahl an möglicherweise im Passwort vorhandenen Zeichen (Alphabet ohne Zahlen, mit Zahlen, mit Sonderzeichen) der Aufwand der Brute-Force schnell ansteigt. Die Methode ist in der Praxis häufig erfolgreich, da die meisten Benutzer kurze und einfache, damit unsichere Passwörter verwenden. Mit entsprechenden Werkzeugen können schon auf handelsüblichen Mittelklasse-Computern Millionen Passwörter je Sekunde ausprobiert werden.
Wird die Anzahl der auszuprobierenden Passwörter durch Reduktion der Möglichkeiten auf Einträge aus einem „Wörterbuch“ (oder Zusammensetzungen derer) eingeschränkt, spricht man auch von einem Wörterbuchangriff (englisch Vorlage:Lang). Es gibt spezielle Wortlisten, die in Passwörtern übliche Begriffe enthalten.
Aufgrund der schnell steigenden Rechenleistung heutiger Rechner können diese zunehmend mehr Möglichkeiten pro Zeiteinheit durchprobieren. Somit sind immer längere Passwörter oder solche aus einer größeren Vielzahl an verwendeten Zeichen für einen ausreichenden Schutz gegen die Brute-Force erforderlich.
Gegenmaßnahmen beinhalten unter anderem die Verwendung von Key-Stretching oder Salts. Beim Key-Stretching wird durch Iteration eines Hashes (PBKDF2) oder durch komplizierte Vorbereitungsmaßnahmen für die Ausführung eines Algorithmus (bcrypt) die Rechenzeit zur Berechnung des finalen Hashwertes vergrößert oder durch intensiven Speichergebrauch die Ausführung auf schnellen ASICs oder FPGAs, die beide nur über vernachlässigbaren Speicher verfügen, verhindert (scrypt[1]). Der Salt, der mit dem Passwort konkateniert wird, dient dazu, die Erstellung von Rainbow-Tables durch Vergrößerung des Urbildbereichs zu verhindern. Der Schlüssel wird also durch gewisse Methoden „gestreckt“, sodass ein Passwort mit geringerer Komplexität mit Key-Stretching dennoch rechenäquivalent zu einem komplexeren Passwort ohne Key-Stretching wird.
Eine andere Gegenmaßnahme besteht in der Verwendung extrem langer, zufällig generierter Passwörter, die man sich nicht mehr merkt, sondern in einer Kennwortverwaltung hinterlegt. Auf diese Weise reduziert man die Zahl der für Brute Force anfälligen Schwachstellen auf eine einzige, nämlich das Hauptkennwort der Kennwortverwaltung.
In der Praxis werden Brute-Force-Angriffe auch dadurch erschwert, dass die Zahl der Versuche begrenzt ist, und nach einigen erfolglosen Passworteingaben der Zugang gesperrt wird oder weitere Versuche erst nach einer Wartezeit möglich sind.[2] Trotzdem wurde im September 2014 bekannt, dass z. B. Apple in seiner iCloud längere Zeit solche einfachen Maßnahmen nicht implementiert hatte und zumindest einfache Brute-Force-Attacken möglich waren.[3][4]
Kryptologie
In der Kryptoanalyse, also dem Teilgebiet der Kryptologie, das sich mit der Entzifferung von verschlüsselten Geheimtexten befasst, kann die Methode verwendet werden, um alle möglichen Schlüssel „exhaustiv“, das heißt erschöpfend durchzuprobieren. Man spricht bei dieser vollständigen Schlüsselsuche von einem „Brute-Force-Angriff“ (engl. brute force attack) oder auch von der „Exhaustionsmethode“.
Die Reihenfolge der Probe-Schlüssel wird gegebenenfalls nach ihrer Wahrscheinlichkeit ausgewählt. Dies ist jedoch bei (pseudo)zufällig generierten Schlüsseln wenig hilfreich. Die Schlüssellänge spielt eine entscheidende Rolle: Mit zunehmender Länge des Schlüssels steigt der Umfang des Schlüsselraums, also der Menge aller möglichen Schlüssel, exponentiell an. Es ist hier nach den Regeln der Wahrscheinlichkeit zu erwarten, dass im Mittel die Hälfte aller möglichen Schlüssel des Schlüsselraums ausprobiert werden muss, bis der verwendete Schlüssel gefunden ist.
Angriffe dieser Art auf moderne Verschlüsselungsalgorithmen bei Verwendung ausreichend langer Schlüssel sind in der Praxis aussichtslos, da der erforderliche Rechenaufwand (und damit Zeit- und/oder Kostenaufwand) zu groß wäre. Da die Leistung moderner Hardware immer mehr steigt und sich der Zeitaufwand für das Durchprobieren aller Schlüssel einer bestimmten Länge dadurch erheblich reduziert, muss die minimale Schlüssellänge ausreichend groß gewählt werden, um einen Angriff durch Exhaustion sicher zum Scheitern zu verurteilen.
Weblinks
- https://de.wikipedia.org/wiki/Brute-Force
- [www.1pw.de/brute-force.php Zusammenhang von Brute-Force-Attacken und Passwortlängen]
- Dennis Yurichev: How to create FPGA-based Oracle RDBMS cracker that works in average 30–40 times faster than password crackers on Intel Core Duo 2.
Anhang
Siehe auch
Sicherheit
Dokumentation
Links
Projekt
Weblinks
- ↑ The scrypt key derivation function and encryption utility. Bei: tarsnap.com.
- ↑ Vorlage:Cite book
- ↑ Apple warned of iCloud brute-force vulnerability 6 months before Celebgate. Bei: dailydot.com.
- ↑ Apple weiß seit Monaten von iCloud-Schwachstelle. Bei: golem.de.