IPv6/Parallelbetrieb: Unterschied zwischen den Versionen
K Textersetzung - „Kategorie:Dual-Stack“ durch „Kategorie:IPv6/Parallelbetrieb“ |
|||
(9 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
== Dual Stack == | |||
[[File:DualStack.png|mini|400px]] | |||
; | ; Parallelbetrieb von IPv4 und IPv6 am selben Link | ||
* Ein Interface kann | * Ein Interface kann mehrere IPv4- und IPv6-Adressen aufnehmen | ||
; Dual Stack ist die einfachste Methode, IPv6 einzuführen | |||
* Wird zusätzlich zu IPv4 am Link ausgerollt | |||
* Bis zu einer Übergabe an ein anderes Netz, zum Beispiel an einen Internet Service Provider, wird auf allen Links und Routern Dual Stack gefahren. | * Bis zu einer Übergabe an ein anderes Netz, zum Beispiel an einen Internet Service Provider, wird auf allen Links und Routern Dual Stack gefahren. | ||
* | |||
; Knappheit der IPv4-Adressen | |||
* Dieses Problem löst Dual Stack nicht | |||
* In Netzen, in denen IPv4-Adressen bereits jetzt rar sind, bietet sich Dual Stack daher nur eingeschränkt als Lösung an. | * In Netzen, in denen IPv4-Adressen bereits jetzt rar sind, bietet sich Dual Stack daher nur eingeschränkt als Lösung an. | ||
Zeile 18: | Zeile 21: | ||
* Doppelter Administrationsaufwand, da doppelte Filterregeln und Access Control Lists zu führen sind. | * Doppelter Administrationsaufwand, da doppelte Filterregeln und Access Control Lists zu führen sind. | ||
== Dual Stack Lite == | |||
[[File:DualStackLite.png|mini|400px]] | |||
; Kombination aus Carrier Grade NAT (CGN) und Tunnelmechanismus | |||
Bei Zugangsanbietern ein beliebtes Mittel, um auch nach einer IPv6-Migration noch eine Grundversorgung mit IPv4 zu gewährleisten. | |||
* Das CPE des Kunden erhält natives IPv6 und eine IPv4-Adresse aus einem speziellen, in RFC 6598 [WKD+ 12] festgelegten, Bereich. | * Das CPE des Kunden erhält natives IPv6 und eine IPv4-Adresse aus einem speziellen, in RFC 6598 [WKD+ 12] festgelegten, Bereich. | ||
* Der Provider nutzt NAT/PAT um die vielen IPv4-Adressen der Kunden auf die wenigen verfügbaren IPv4-Adressen abzubilden. | * Der Provider nutzt NAT/PAT um die vielen IPv4-Adressen der Kunden auf die wenigen verfügbaren IPv4-Adressen abzubilden. | ||
Da das CPE des Kunden üblicherweise auch ein NAT/PAT für IPv4 betreibt, werden IPv4-Datagramme am Ende mindestens zwei Mal übersetzt. | * Da das CPE des Kunden üblicherweise auch ein NAT/PAT für IPv4 betreibt, werden IPv4-Datagramme am Ende mindestens zwei Mal übersetzt. | ||
* Die Infrastruktur des Providers wird zu diesem Zeitpunkt bereits nativ mit IPv6 betrieben. | * Die Infrastruktur des Providers wird zu diesem Zeitpunkt bereits nativ mit IPv6 betrieben. | ||
Zusätzlich muss das CPE also die IPv4-Datagramme auch | * Zusätzlich muss das CPE also die IPv4-Datagramme auch noch durch einen Tunnel durch die IPv6-Infrastruktur befördern. | ||
noch durch einen Tunnel durch die IPv6-Infrastruktur befördern. | |||
; Bewertung von Dual Stack Lite | ; Bewertung von Dual Stack Lite | ||
Zeile 47: | Zeile 40: | ||
* Ein Port-Forwarding muss vom Provider konfiguriert werden. | * Ein Port-Forwarding muss vom Provider konfiguriert werden. | ||
[[Kategorie: | [[Kategorie:IPv6/Parallelbetrieb]] |
Aktuelle Version vom 30. Dezember 2023, 01:39 Uhr
Dual Stack
- Parallelbetrieb von IPv4 und IPv6 am selben Link
- Ein Interface kann mehrere IPv4- und IPv6-Adressen aufnehmen
- Dual Stack ist die einfachste Methode, IPv6 einzuführen
- Wird zusätzlich zu IPv4 am Link ausgerollt
- Bis zu einer Übergabe an ein anderes Netz, zum Beispiel an einen Internet Service Provider, wird auf allen Links und Routern Dual Stack gefahren.
- Knappheit der IPv4-Adressen
- Dieses Problem löst Dual Stack nicht
- In Netzen, in denen IPv4-Adressen bereits jetzt rar sind, bietet sich Dual Stack daher nur eingeschränkt als Lösung an.
- Bewertung von Dual Stack
Vorteile
- Einfache Migration, viele Betriebssysteme können Dual Stack.
- Alle bestehenden Dienste können weiterhin unter gewohnter Adresse erreicht werden.
Nachteile
- Das Problem der Adressknappheit bleibt bestehen.
- Doppelter Administrationsaufwand, da doppelte Filterregeln und Access Control Lists zu führen sind.
Dual Stack Lite
- Kombination aus Carrier Grade NAT (CGN) und Tunnelmechanismus
Bei Zugangsanbietern ein beliebtes Mittel, um auch nach einer IPv6-Migration noch eine Grundversorgung mit IPv4 zu gewährleisten.
- Das CPE des Kunden erhält natives IPv6 und eine IPv4-Adresse aus einem speziellen, in RFC 6598 [WKD+ 12] festgelegten, Bereich.
- Der Provider nutzt NAT/PAT um die vielen IPv4-Adressen der Kunden auf die wenigen verfügbaren IPv4-Adressen abzubilden.
- Da das CPE des Kunden üblicherweise auch ein NAT/PAT für IPv4 betreibt, werden IPv4-Datagramme am Ende mindestens zwei Mal übersetzt.
- Die Infrastruktur des Providers wird zu diesem Zeitpunkt bereits nativ mit IPv6 betrieben.
- Zusätzlich muss das CPE also die IPv4-Datagramme auch noch durch einen Tunnel durch die IPv6-Infrastruktur befördern.
- Bewertung von Dual Stack Lite
Vorteile
- Der Provider spart wertvolle Adressen ein.
- Die Infrastruktur basiert zukunftssicher auf IPv6.
Nachteile
- Der Kunde erhält keine öffentliche IPv4-Adresse mehr.
- Ein Port-Forwarding muss vom Provider konfiguriert werden.