IPv6/Parallelbetrieb: Unterschied zwischen den Versionen

Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen

Aktuelle Version vom 21. Mai 2025, 07:48 Uhr

IPv6/Parallelbetrieb

Beschreibung

Verfahren	Beschreibung
Dual Stack	Netzknoten mit IPv4 und IPv6
Dual Stack Lite	Dual-Stack mit globaler IPv6 und Carrier-NAT IPv4

Dual Stack

Parallelbetrieb von IPv4 und IPv6 am selben Link

Ein Interface kann mehrere IPv4- und IPv6-Adressen aufnehmen

Dual Stack ist die einfachste Methode, IPv6 einzuführen

Wird zusätzlich zu IPv4 am Link ausgerollt
Bis zu einer Übergabe an ein anderes Netz, zum Beispiel an einen Internet Service Provider, wird auf allen Links und Routern Dual Stack gefahren

Knappheit der IPv4-Adressen

Dieses Problem löst Dual Stack nicht
In Netzen, in denen IPv4-Adressen bereits jetzt rar sind, bietet sich Dual Stack daher nur eingeschränkt als Lösung an

Bewertung von Dual Stack

Vorteile

Einfache Migration, viele Betriebssysteme können Dual Stack
Alle bestehenden Dienste können weiterhin unter gewohnter Adresse erreicht werden

Nachteile

Das Problem der Adressknappheit bleibt bestehen
Doppelter Administrationsaufwand, da doppelte Filterregeln und Access Control Lists zu führen sind

Dual Stack Lite

Kunden werden nur via IPv6 global routbare IP-Adressen bereitgestellt

Kombination aus Carrier Grade NAT (CGN) und Tunnelmechanismus

Bei Zugangsanbietern ein beliebtes Mittel, um auch nach einer IPv6-Migration noch eine Grundversorgung mit IPv4 zu gewährleisten

Das CPE (Customer-Premises Equipment) des Kunden erhält natives IPv6 und eine IPv4-Adresse aus einem speziellen, in RFC/6598 festgelegten, Bereich
Der Provider nutzt NAT/PAT um die vielen IPv4-Adressen der Kunden auf die wenigen verfügbaren IPv4-Adressen abzubilden
Da das CPE des Kunden üblicherweise auch ein NAT/PAT für IPv4 betreibt, werden IPv4-Datagramme am Ende mindestens zweimal übersetzt
Die Infrastruktur des Providers wird zu diesem Zeitpunkt bereits nativ mit IPv6 betrieben
Zusätzlich muss das CPE also die IPv4-Datagramme auch noch durch einen Tunnel durch die IPv6-Infrastruktur befördern

Bewertung von Dual Stack Lite

Vorteile

Der Provider spart wertvolle Adressen ein
Die Infrastruktur basiert zukunftssicher auf IPv6

Nachteile

Der Kunde erhält keine öffentliche IPv4-Adresse mehr
Ein Port-Forwarding muss vom Provider konfiguriert werden

Anhang

Siehe auch

Links

Weblinks

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
+'''{{BASEPAGENAME}}'''
+== Beschreibung ==
+{| class="wikitable options big"
+|-
+! Verfahren !! Beschreibung
+|-
+| [[#Dual_Stack|Dual Stack]] || Netzknoten mit IPv4 und IPv6
+|-
+| [[#Dual_Stack_Lite|Dual Stack Lite]] || Dual-Stack mit globaler IPv6 und Carrier-NAT IPv4
+|}
 == Dual Stack ==
 [[File:DualStack.png|mini|400px]]
@@ Zeile 6: / Zeile 18: @@
 ; Dual Stack ist die einfachste Methode, IPv6 einzuführen
 * Wird zusätzlich zu IPv4 am Link ausgerollt
-* Bis zu einer Übergabe an ein anderes Netz, zum Beispiel an einen Internet Service Provider, wird auf allen Links und Routern Dual Stack gefahren.
+* Bis zu einer Übergabe an ein anderes Netz, zum Beispiel an einen Internet Service Provider, wird auf allen Links und Routern Dual Stack gefahren
 ; Knappheit der IPv4-Adressen
 * Dieses Problem löst Dual Stack nicht
-* In Netzen, in denen IPv4-Adressen bereits jetzt rar sind, bietet sich Dual Stack daher nur eingeschränkt als Lösung an.
+* In Netzen, in denen IPv4-Adressen bereits jetzt rar sind, bietet sich Dual Stack daher nur eingeschränkt als Lösung an
 ; Bewertung von Dual Stack
 Vorteile
-* Einfache Migration, viele Betriebssysteme können Dual Stack.
+* Einfache Migration, viele Betriebssysteme können Dual Stack
-* Alle bestehenden Dienste können weiterhin unter gewohnter Adresse erreicht werden.
+* Alle bestehenden Dienste können weiterhin unter gewohnter Adresse erreicht werden
 Nachteile
-* Das Problem der Adressknappheit bleibt bestehen.
+* Das Problem der Adressknappheit bleibt bestehen
-* Doppelter Administrationsaufwand, da doppelte Filterregeln und Access Control Lists zu führen sind.
+* Doppelter Administrationsaufwand, da doppelte Filterregeln und Access Control Lists zu führen sind
 == Dual Stack Lite ==
+Kunden werden nur via IPv6 global routbare IP-Adressen bereitgestellt
 [[File:DualStackLite.png|mini|400px]]
 ; Kombination aus Carrier Grade NAT (CGN) und Tunnelmechanismus
-Bei Zugangsanbietern ein beliebtes Mittel, um auch nach einer IPv6-Migration noch eine Grundversorgung mit IPv4 zu gewährleisten.
+Bei Zugangsanbietern ein beliebtes Mittel, um auch nach einer IPv6-Migration noch eine Grundversorgung mit IPv4 zu gewährleisten
-* Das CPE des Kunden erhält natives IPv6 und eine IPv4-Adresse aus einem speziellen, in RFC 6598 [WKD+ 12] festgelegten, Bereich.
+* Das CPE ([https://datei.wiki/definition/was-ist-ein-cpe-geraet/ Customer-Premises Equipment]) des Kunden erhält natives IPv6 und eine IPv4-Adresse aus einem speziellen, in [[RFC/6598]] festgelegten, Bereich
-* Der Provider nutzt NAT/PAT um die vielen IPv4-Adressen der Kunden auf die wenigen verfügbaren IPv4-Adressen abzubilden.
+* Der Provider nutzt NAT/PAT um die vielen IPv4-Adressen der Kunden auf die wenigen verfügbaren IPv4-Adressen abzubilden
-* Da das CPE des Kunden üblicherweise auch ein NAT/PAT für IPv4 betreibt, werden IPv4-Datagramme am Ende mindestens zwei Mal übersetzt.
+* Da das CPE des Kunden üblicherweise auch ein NAT/PAT für IPv4 betreibt, werden IPv4-Datagramme am Ende mindestens zweimal übersetzt
-* Die Infrastruktur des Providers wird zu diesem Zeitpunkt bereits nativ mit IPv6 betrieben.
+* Die Infrastruktur des Providers wird zu diesem Zeitpunkt bereits nativ mit IPv6 betrieben
-* Zusätzlich muss das CPE also die IPv4-Datagramme auch noch durch einen Tunnel durch die IPv6-Infrastruktur befördern.
+* Zusätzlich muss das CPE also die IPv4-Datagramme auch noch durch einen Tunnel durch die IPv6-Infrastruktur befördern
 ; Bewertung von Dual Stack Lite
+[[Datei:DSLite.svg|mini|DS-Lite]]
 Vorteile
-* Der Provider spart wertvolle Adressen ein.
+* Der Provider spart wertvolle Adressen ein
-* Die Infrastruktur basiert zukunftssicher auf IPv6.
+* Die Infrastruktur basiert zukunftssicher auf IPv6
 Nachteile
-* Der Kunde erhält keine öffentliche IPv4-Adresse mehr.
+* Der Kunde erhält keine öffentliche IPv4-Adresse mehr
-* Ein Port-Forwarding muss vom Provider konfiguriert werden.
+* Ein Port-Forwarding muss vom Provider konfiguriert werden
+<noinclude>
+== Anhang ==
+=== Siehe auch ===
+<div style="column-count:3">
+<categorytree hideroot=on mode="pages">{{BASEPAGENAME}}</categorytree>
+</div>
+----
+{{Special:PrefixIndex/{{BASEPAGENAME}}/}}
+=== Links ===
+==== Weblinks ====
+# https://de.wikipedia.org/wiki/IPv6#Dual-Stack_Lite_(DS-Lite)
+# https://www.msxfaq.de/netzwerk/ipv6/ds-lite.htm
+[[Kategorie:IPv6/Parallelbetrieb]]
-[[Kategorie:Dual-Stack]]
+</noinclude>