Version vom 29. Juli 2024, 10:12 Uhr

Kerckhoffs’ Prinzip - Axiome moderner Kryptografie

Beschreibung

Das Kerckhoffs’sche Prinzip ist der zweite der sechs Grundsätze, die Kerckhoffs 1883 in La cryptographie militaire einführt:

Darf nicht der Geheimhaltung bedürfen und ohne Schaden in Feindeshand fallen können

MUSS	Geheimhaltung des Schlüssels
DARF NICHT	Geheimhaltung des Verfahrens

Sicherheit durch Verheimlichung

Sicherheit durch Geheimhaltung des Verfahrens (Kryptografiealgorithmus)

Ein System, das diesen Anforderungen entsprach, existierte zu Kerckhoffs’ Zeiten nicht

Nr	Beschreibung
1	muss im Wesentlichen nicht entzifferbar sein
2	darf keine Geheimhaltung erfordern
3	muss leicht zu übermitteln sein und die Schlüssel ohne schriftliche Aufzeichnung zu merken
4	sollte mit telegrafischer Kommunikation kompatibel sein
5	muss transportabel sein und die Bedienung darf nicht mehr als eine Person erfordern
6	muss einfach anwendbar sein

Kerckhoffs’ Prinzip findet bei den meisten heute verwendeten Kryptografiealgorithmen Anwendung

Gründe für das Kerckhoffs’sche Prinzip

Nr	Beschreibung
1	Es ist schwieriger, einen Algorithmus geheim zu halten als einen Schlüssel
2	Es ist schwieriger, einen kompromittierten Algorithmus zu ersetzen als einen kompromittierten Schlüssel
3	Geheime Algorithmen können durch Reverse Engineering aus Software- oder Hardware-Implementierungen rekonstruiert werden.
4	Fehler in öffentlichen Algorithmen werden leichter entdeckt (vgl. Peer-Review), wenn sich möglichst viele Fachleute damit befassen.
5	Es ist leichter, in „geheimen“ Kryptografieverfahren eine Hintertür zu verstecken

Konsequente Anwendung des Kerckhoffs’schen Prinzips

Führt dazu, dass sich viele Experten eine Meinung über ein Verfahren bilden können
Dies ist wünschenswert
Durch die Fülle von Expertenmeinungen kann das Verfahren gründlicher auf potenzielle Schwächen und Sicherheitslücken untersucht werden.

So wurde der Algorithmus AES in einem öffentlichen Ausschreibungsverfahren bestimmt
Viele Experten haben Vorschläge für neue und möglichst sicheren Verfahren einreichten und untersuchten

Axiom	Beschreibung
Algorithmus	Angreifen kennen jedes Detail der Kryptografie
Equipment	Angreifen ist in Besitz des Ver-/Entschlüsselungs-Hardware Maschine oder Software-Implementierung
Daten	Angreifer hat ausreichend plaintext/ciphertext-Paare, die mit dem gleichen Schlüssel erstellt wurden
Strong cipher	brute force sollte der beste Angriff sein

Geheime Verfahren erweisen sich im Nachhinein als schwach

Beispiele

GSM-Algorithmen A5/1 und A5/2
kryptografische Algorithmen der Zutrittskontrollkarten Mifare Classic und Legic prime
Kryptografieverfahren Magenta

@@ Zeile 97: / Zeile 97: @@
 === Geheime Verfahren ===
 ; Schlechte Erfahrungen
-Schlechte Erfahrungen in der Kryptografie
+Geheime Verfahren erweisen sich im Nachhinein als schwach
-* Viele von ihren Entwicklern geheim gehaltene Verfahren nach oder mit ihrer Offenlegung als schwach erwiesen haben und [[Brechen (Kryptografie)|gebrochen]] wurden.
+* Ein geheimer kryptografischer Algorithmus ist nicht notwendigerweise unsicher
-Ein geheimer kryptografischer Algorithmus ist jedoch nicht notwendigerweise unsicher.
 Beispiele
 {| class="wikitable"
 |-
-| [[Global System for Mobile Communications|GSM]]-Algorithmen [[A5 (Algorithmus)|A5/1]] und [[A5 (Algorithmus)|A5/2]]
+| [[Global System for Mobile Communications|GSM]]-Algorithmen [[A5 (Algorithmus)|A5/1]] und [[A5 (Algorithmus)|A5/2]] ||
 |-
-| kryptografische Algorithmen der Zutrittskontrollkarten [[Mifare]] Classic und [[Legic]] prime
+| kryptografische Algorithmen der Zutrittskontrollkarten [[Mifare]] Classic und [[Legic]] prime ||
 |-
-| Kryptografieverfahren [[Magenta (Algorithmus)|Magenta]]
+| Kryptografieverfahren [[Magenta (Algorithmus)|Magenta]] ||
 |}