SMART: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Foxwiki
Robertquies (Diskussion | Beiträge)
Robertquies (Diskussion | Beiträge)
Zeile 31: Zeile 31:
**Es sind '''64 %''' aller Ausfälle mit SMART vorhersagbar.  
**Es sind '''64 %''' aller Ausfälle mit SMART vorhersagbar.  
**Die Beanspruchung der Festplatte hatte einen geringeren Einfluss auf ihre Haltbarkeit als angenommen.  
**Die Beanspruchung der Festplatte hatte einen geringeren Einfluss auf ihre Haltbarkeit als angenommen.  
*Nur im 1. und nach dem 4. Jahr verdoppelt permanentes Lesen und Schreiben die Ausfallrate.
**Nur im 1. und nach dem 4. Jahr verdoppelt permanentes Lesen und Schreiben die Ausfallrate.

Version vom 2. Juli 2020, 14:24 Uhr

  • Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology (dt. System zur Selbstüberwachung, Analyse und Statusmeldung)
    • ist ein Industriestandard zur Überwachung von Festplattenlaufwerken (HDD) und Solid-State-Drives (SSD)
    • dient der Vorhersage eines möglichen Ausfalls des Speichermediums.
    • dabei die Werte verschiedener Sensoren mit Hilfe von unterschiedlichen Parametern ausgewertet.

Funktionsweise

  • Auswertung der überwachten Daten erfolgt beim Starten des Rechners durch
    • das BIOS,
    • andere Firmware,
    • oder durch spezielle Software.
  • SMART orientiert sich an vom Festplattenhersteller festgelegten Grenzwerten, etwa für die Temperatur.
  • Nach einem längeren Zeitraum kann ein zu erwartender Ausfall prognostiziert werden.
  • Wird SMART "abgeschaltet", werden weiterhin alle Daten erfasst, aber keine Warnungen mehr gemeldet.
  • Gespeichert werden die gesammelten Daten in einem reservierten, durch Programme nicht änderbaren Bereich der Festplatte.
  • Die Überwachung verlangsamt die Festplatte nicht, da nur protokolliert wird, ohne korrigierend einzugreifen.
  • Verbaute Sensoren und Chipfunktionen erfassen die Werte.
  • Aktualisierung der Daten
    • „Online“-Parameter, die permanent notiert werden.
    • "Offline-Parameter, die erst in Ruhepausen aktualisiert werden.

Informationswert der protokollierten Daten

  • liefern keine Aussage zur Gesamtzuverlässigkeit des Rechnersystems.
  • auf Massenspeicher wie Festplatten oder SSDs beschränkt.
  • Das ist System nicht normiert, sondern es ist den Herstellern überlassen, welche Parameter in welchen Grenzen überwacht werden.
  • Auch die Genauigkeit der Überwachung diskutiert.
    • manche Temperatursensoren gelten als falsch platziert oder zu optimistisch eingestellt.
  • Ergebnis einer unabhängigen Google-Studie von 2006, Dauer über neun Monate, mit 100.000 Festplatten aller Hersteller:
    • Es sind 64 % aller Ausfälle mit SMART vorhersagbar.
    • Die Beanspruchung der Festplatte hatte einen geringeren Einfluss auf ihre Haltbarkeit als angenommen.
    • Nur im 1. und nach dem 4. Jahr verdoppelt permanentes Lesen und Schreiben die Ausfallrate.