BSD-Lizenz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Foxwiki
Wechseln zu:Navigation, Suche
Zeile 188: Zeile 188:


= FreeBSD-Lizenz =
= FreeBSD-Lizenz =
Eine "2-clause BSD" ('''2-Klausel-BSD''') ist ebenfalls gebräuchlich.
Eine "2-clause BSD" ('''2-Klausel-BSD''') ist ebenfalls gebräuchlich
* Sie enthält nur die ersten beiden Bedingungen (also ebenfalls nicht die [[#Werbeklausel|Werbeklausel]]) und wird manchmal als "'''Simplified''' BSD License" oder "'''[[FreeBSD]]''' license"
 
<!--TODO besser "Anm."-->Hinweise zur ''Datierung'' der FreeUSB-Fassung als Produkt des [[FreeBSD]]-Projekts wirken insgesamt verwirrend.
* Eine Fassung bei wayback=19990429093111|text=web.archive.org wurde am 29.&nbsp;April 1999 archiviert, trägt einen [[Versionsverwaltung|Versionsverwaltungs]]-[[Zeitstempel]] "$Date: 1998/12/31 14:28:59 $", oben ein 1994 und unten ein 1995 beginnendes Copyright.
* Die aktuellere [https://www.freebsd.org/copyright/freebsd-license.html Webseite bei www.freebsd.org] trägt oben ein 1992 beginnendes Copyright.
* Die oberen Copyrightanggaben sind vielleicht nur Beispiele für die konkrete Gestaltung einer Lizenz einer bestimmten Auslieferungsversion eines bestimmten Programms, vgl. [[en:BSD licenses#2-clause license ("Simplified BSD License" or "FreeBSD License")]]. [https://www.gnu.org/licenses/bsd.html gnu.org] behauptet, die FreeBSD-Lizenz sei Folge eines Ratschlags von vermutlich [[Richard Stallman]] ("… in my ‘spare time’ …", sein Name steht jedoch nicht auf der Website) ''1996'' gewesen.</ref> bezeichnet.
* Die eigentliche FreeBSD-Fassung hat gegenüber der 3- und der 4-Klausel-BSD unterhalb des in Großbuchstaben gesetzten Absatzes (der [[Haftungsklausel]]) den Zusatz
{{Zitat
|Text=The views and conclusions contained in the software and documentation are those of the authors and should not be interpreted as representing official policies, either expressed or implied, of the FreeBSD Project
|Übersetzung=Die Ansichten und Schlussfolgerungen in der Software und Dokumentation sind diejenigen der Autoren [der letzten beiden] und sollten nicht als offizielle explizite oder implizite Richtlinien des FreeBSD-Projekts verstanden werden.}}

Version vom 10. November 2026, 11:24 Uhr

BSD-Lizenz - Gruppe von freizügigen Open-Source-Lizenzen


Beschreibung

BSD-Lizenz bezeichnet eine Gruppe von freizügigen Open-Source-Lizenzen

  • Der Urtyp der Lizenz stammt von der University of California, Berkeley (UCB)
Akronym BSD

Installation

Aufruf

Optionen

Unix GNU Parameter Beschreibung

Parameter

Umgebungsvariablen

Exit-Status

Wert Beschreibung
0 Erfolg
>0 Fehler

Anwendung

Problembehebung

Konfiguration

Dateien

Datei Beschreibung


Anhang

Siehe auch



Dokumentation

Projekt

  1. https://de.wikipedia.org/wiki/BSD-Lizenz


Quellen

  1. https://de.wikipedia.org/wiki/BSD-Lizenz

Anhang

Siehe auch



TMP

BSD-Lizenz

Gruppe von freizügigen Open-Source-Lizenzen

Software unter BSD-Lizenz darf frei verwendet werden

  • Es ist erlaubt, sie zu kopieren, zu verändern und zu verbreiten
  • Einzige Bedingung ist, dass der Copyright-Vermerk des ursprünglichen Programms nicht entfernt werden darf
  • Somit eignet sich unter einer BSD-Lizenz stehende Software auch als Vorlage für kommerzielle (teilproprietäre) Produkte
Lizenzmodell

Dieses Lizenzmodell unterscheidet sich von der GNU General Public License (GPL) darin, dass es kein Copyleft enthält

  • Ein Programmierer, der ein unter einer BSD-Lizenz veröffentlichtes Programm oder eine Bibliothek verändert und dann binär verbreitet, ist nicht verpflichtet, den Quellcode mitzuveröffentlichen
  • Jede Weiterverbreitung und Verwendung in nichtkompilierter oder kompilierter Form, mit oder ohne Veränderung, muss jedoch weiterhin unter BSD-Lizenz erfolgen.
  • Dazu muss dem Programm der BSD-Lizenztext hinzugefügt werden
  • Bei einer binären Veröffentlichung kann dies beispielsweise in der Dokumentation geschehen, bei einer Veröffentlichung des Quellcodes kann der BSD-Lizenztext auch direkt im Quellcode eingefügt werden


Haftung

Haftungsklausel

Die Haftungsklauseln (Erklärungen des Haftungsausschlusses, in Großbuchstaben gesetzt) der BSD-Lizenz und der GNU General Public License sind sich offensichtlich in Inhalt und Formulierung überaus ähnlich.

  • Beide bestehen aus zwei Sätzen.

Im ersten findet man jeweils

PROVID… ‘AS IS’.


Abweichend davon erwähnt die GPL allerdings, dass sich eine Schadenshaftung aus Rechtsnormen (die ja ganz andere als die der USA sein können) oder aus schriftlichen Zusagen ergeben kann

Werbeklausel

Der dritte nummerierte Absatz wird auch "advertising clause" (Werbeklausel) genannt.

  • Er verlangt von den Softwareentwicklern, beim Bewerben ihres Produkts den Namen der Universität oder anderer Beitragender zu nennen.
  • Er ist unter anderem unvereinbar mit der GPL.

Für von der Universität Berkeley veröffentlichte Programme wurde die dritte Bedingung am 22. Juli 1999 durch William Hoskins von der UCB aufgehoben.

Die oben zitierte Fassung wird jetzt (auf Websites unter www.gnu.org) als "4-clause BSD license" (4-Klausel-BSD) bezeichnet, die neue Lizenz als "3-clause BSD" (3-Klausel-BSD) beziehungsweise "modified BSD license", diese ist kompatibel mit der GNU GPL.

Vorlage:Siehe auch

FreeBSD-Lizenz

Eine "2-clause BSD" (2-Klausel-BSD) ist ebenfalls gebräuchlich