BSD-Lizenz: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 10: | Zeile 10: | ||
== Beschreibung == | == Beschreibung == | ||
; | ; Freizügigen Open-Source-Lizenzen | ||
Der Urtyp der Lizenz stammt von der [[University of California, Berkeley]] ([[UCB]]) | Der Urtyp der Lizenz stammt von der [[University of California, Berkeley]] ([[UCB]]) | ||
Version vom 10. November 2026, 11:33 Uhr
BSD-Lizenz - Gruppe von freizügigen Open-Source-Lizenzen
Beschreibung
- Freizügigen Open-Source-Lizenzen
Der Urtyp der Lizenz stammt von der University of California, Berkeley (UCB)
- Akronym BSD
BSD-Lizenz
Gruppe von freizügigen Open-Source-Lizenzen
- Der Urtyp der Lizenz stammt von der University of California, Berkeley (UCB), worauf das Akronym BSD hinweist: Berkeley Software Distribution
Software unter BSD-Lizenz darf frei verwendet werden
- Es ist erlaubt, sie zu kopieren, zu verändern und zu verbreiten
- Einzige Bedingung ist, dass der Copyright-Vermerk des ursprünglichen Programms nicht entfernt werden darf
- Somit eignet sich unter einer BSD-Lizenz stehende Software auch als Vorlage für kommerzielle (teilproprietäre) Produkte
- Lizenzmodell
Dieses Lizenzmodell unterscheidet sich von der GNU General Public License (GPL) darin, dass es kein Copyleft enthält
- Ein Programmierer, der ein unter einer BSD-Lizenz veröffentlichtes Programm oder eine Bibliothek verändert und dann binär verbreitet, ist nicht verpflichtet, den Quellcode mitzuveröffentlichen
- Jede Weiterverbreitung und Verwendung in nichtkompilierter oder kompilierter Form, mit oder ohne Veränderung, muss jedoch weiterhin unter BSD-Lizenz erfolgen.
- Dazu muss dem Programm der BSD-Lizenztext hinzugefügt werden
- Bei einer binären Veröffentlichung kann dies beispielsweise in der Dokumentation geschehen, bei einer Veröffentlichung des Quellcodes kann der BSD-Lizenztext auch direkt im Quellcode eingefügt werden
- FreeBSD-Lizenz
Eine "2-clause BSD" (2-Klausel-BSD) ist ebenfalls gebräuchlich
Haftung
- Haftungsklausel
Die Haftungsklauseln (Erklärungen des Haftungsausschlusses, in Großbuchstaben gesetzt) der BSD-Lizenz und der GNU General Public License sind sich offensichtlich in Inhalt und Formulierung überaus ähnlich.
- Beide bestehen aus zwei Sätzen.
Im ersten findet man jeweils
PROVID… ‘AS IS’.
Abweichend davon erwähnt die GPL allerdings, dass sich eine Schadenshaftung aus Rechtsnormen (die ja ganz andere als die der USA sein können) oder aus schriftlichen Zusagen ergeben kann
Werbeklausel
Der dritte nummerierte Absatz wird auch "advertising clause" (Werbeklausel) genannt.
- Er verlangt von den Softwareentwicklern, beim Bewerben ihres Produkts den Namen der Universität oder anderer Beitragender zu nennen.
- Er ist unter anderem unvereinbar mit der GPL.
Für von der Universität Berkeley veröffentlichte Programme wurde die dritte Bedingung am 22. Juli 1999 durch William Hoskins von der UCB aufgehoben.
Die oben zitierte Fassung wird jetzt (auf Websites unter www.gnu.org) als "4-clause BSD license" (4-Klausel-BSD) bezeichnet, die neue Lizenz als "3-clause BSD" (3-Klausel-BSD) beziehungsweise "modified BSD license", diese ist kompatibel mit der GNU GPL.
- siehe auch
Anhang
Siehe auch
Links
Projekt
Weblinks