Backup/Server/Präsentation: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Foxwiki
Robertquies (Diskussion | Beiträge)
Robertquies (Diskussion | Beiträge)
Zeile 125: Zeile 125:
  => RAID 1: (2 - 1) * 1 TB = 1 TB effektiver Speicherplatz; 1TB Parität.
  => RAID 1: (2 - 1) * 1 TB = 1 TB effektiver Speicherplatz; 1TB Parität.
*Ziel: 4 TB effektiver Datenspeicher
*Ziel: 4 TB effektiver Datenspeicher
=> RAID 6: (4 - 2) * 2 TB = 4 TB; 4 TB Parität
===Hardware===
===Hardware===
*Sicht- und Funktionsprüfung
*Sicht- und Funktionsprüfung

Version vom 19. Januar 2021, 16:52 Uhr

Deckblatt

Abschlussprüfung Winter 2020 IT-Systemelektroniker (Arial 36)

Präsentation zur betrieblichen Projektarbeit (Arial 20)

Thema: Aufbau und Einrichtung eines Backup-Servers in einem LAN für Client-Backups und zusätzlich Einrichtung einer externen Backup-Lösung (Arial 20)

Gliederung

  • Projektziel
  • Projektumfeld
  • Planung
    • IST-Zustand
    • Soll-Konzept
  • Umsetzung
  • Qualitätssicherung
  • Übergabe an den Kunden
  • Fazit

Projektziel

  • Lokaler Backup-Server:
    • Aufbau und Einrichtung
    • Sicherung von Dateien der Clients im LAN
    • Übertragung über eine sichere (,weil verschlüsselte,) Verbindung
  • Externer Backup-Space:
    • Anmieten
    • Sicherung der Backup-Dateien des lokalen Backup-Servers
    • Sichere externe Lagerung der Backup-Dateien (durch Verschlüsselung)
    • Platzsparende Lagerung der Backup-Dateien (durch Komprimierung)
    • Übertragung über eine sichere (, weil verschlüsselte,) Verbindung

Projektumfeld

  • Projekt für Dirk Wagner Berlin
    • auf Linux spezialisiert
    • Betätigungsfelder:
      • Hosting, Support, Schulung und Typo3-Websites

Planung

IST-Zustand

  • Backup bisher unregelmäßig direkt von Clients durchgeführt
  • Clients:
    • lincln01 (LAN), lincln02 (LAN) und debian02 (WLAN) vor Ort
    • Server mx10 (WAN), mx20 (WAN) und mx50 (WAN) extern
  • Datenvolumen der zu sichernden Daten ca. 1 TB

SOLL-Konzept

  • Realisierung von zweistufigem Backup-System
  • Backup-Strategie 3-1
    • von der 3-2-1-Strategie abgeleitet, auf das Ausspielen des Backups auf Magnetband wurde verzichtet
    • Daten dreifach gehalten: auf den Backup-Clients, dem Backup-Server und im Backup-Space.
    • Mindestens ein Backup extern gelagert.
  • Realisierung einer Langzeitarchivierung von bis zu zwei Jahren
  • Anhebung des Verfügbarkeitslevel des Backup-Servers durch Einrichtung einer Ausfallsicherheit
  • Schneller und einfacher Zugriff auf die Backup-Dateien auf dem lokalen Backup-Server
  • Sichere Übertragung und Lagerung der externen Backup-Dateien

Umsetzung

Entscheidungsfindung Hardware und Backup-Space

  • Gewichtete Entscheidungsmatrizen
    • Bewertungs-, Gewichtungsskala
    • Kriterien

Hardware

Kriterien Gewichtung Hardware
neu vorhanden
Bewertung Wert Bewertung Wert
Geschindigkeit CPU 20 3 60 2 40
Kapazität Arbeitsspeicher 40 3 120 2 80
Geschwindigkeit Arbeitsspeicher 20 3 60 2 40
Zukunftssicherheit 20 3 60 1 20
Kapazität Datenspeicher 80 3 240 2 16
Kosten 100 1 100 3 300
Gesamtergebnis 16 640 11 640
  • Auftraggeber entschied sich für die Nutzung der vorhandenen Hardware.

Backup-Space

Kriterien Gewichtung Anbieter
Strato HiDrive Business Basic S3 Hetzner BX40
Bewertung Wert Bewertung Wert
Preis pro TB 80 2 160 3 240
Traffic-Begrenzung Outbound 60 1 60 2 120
Standort(e) D und/oder EU 100 2 200 3 300
Erweiterbarkeit 60 2 120 2 120
Mindestvertragslaufzeit 80 3 240 3 240
Zugriffsprotokolle 100 3 300 3 300
Reputation 100 1 100 3 300
Gesamtergebnis 14 1180 19 1620
  • Auftraggeber entschied sich für Hetzner BX40.

Backup-Server

Ausfallsicherheit

  • Auswahl RAID-Level
  • Ziel: 1 TB effektiver Systemspeicher
=> RAID 1: (2 - 1) * 1 TB = 1 TB effektiver Speicherplatz; 1TB Parität.
  • Ziel: 4 TB effektiver Datenspeicher
=> RAID 6: (4 - 2) * 2 TB = 4 TB; 4 TB Parität

Hardware

  • Sicht- und Funktionsprüfung
  • Datenträger: gsmartcontrol
  • Datenträgerbereinigung: dd

Qualitätssicherung

Übergabe

Fazit