Kryptografie/Schlüssellängen: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
; Schlüssellängen müssen regelmäßig angepasst werden | ; Schlüssellängen müssen regelmäßig angepasst werden | ||
; | ; Auswahlkriterien für Algorithmus und Schlüssellänge | ||
* Wert der Informationen | * Wert der Informationen | ||
* Dauer des Schutzes | * Dauer des Schutzes | ||
: Jahre, die Daten vertraulich bleiben müssen | |||
== keylength.com == | == keylength.com == | ||
Version vom 20. Januar 2023, 01:10 Uhr
Empfehlungen
| Verfahren | Schlüssellänge |
|---|---|
| Asymmetrische Public-Key-Kryptographie | 4096 Bit |
| Kryptographie mit elliptischen Kurven | 512 Bit |
| Symmetrische Algorithmen | 256 Bit |
- Schlüssellängen müssen regelmäßig angepasst werden
- Auswahlkriterien für Algorithmus und Schlüssellänge
- Wert der Informationen
- Dauer des Schutzes
- Jahre, die Daten vertraulich bleiben müssen
keylength.com
- Vergleich von Schlüssellängen gemäß Empfehlungen und Standards
- Es gibt eine Reihe weiterer Studien, die Schlüssellängen und ihre jeweiligen Stärken vergleichen
- https://www.keylength.com vergleicht diese Arbeiten
- Näherungswerte für Schlüssellängen
Grundlage
- Standardisierungsgremien
- Akademischer Veröffentlichungen
Links
Die ECRYPT II Publikation gibt in Kapitel 5 und Kapitel 7 einen faszinierenden Überblick über die Stärken symmetrischer Schlüssel.
- In der Zusammenfassung von ECRYPT II empfehlen wir eine Schlüsselstärke von 128 Bit für symmetrische Schlüssel.
- In ECRYPT II wird dies als sicher für die Sicherheitsstufe 7 (Langzeitschutz) angesehen.
In derselben ECRYPT II-Publikation finden Sie einen praktischen Vergleich der Schlüsselgrößenäquivalenz zwischen symmetrischen Schlüsseln und RSA, diskretem Log (DLOG) und EC-Schlüssellängen.
- ECRYPT II kommt zu der interessanten Schlussfolgerung, dass für eine Äquivalenz von 128 Bit symmetrischer Größe ein 3248 Bit langer RSA-Schlüssel verwendet werden muss (II & SYM, 2012).