Risikobeurteilung/Methoden: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 45: | Zeile 45: | ||
=== SWOT-Analyse === | === SWOT-Analyse === | ||
[[SWOT-Analyse]] | |||
== Anhang == | == Anhang == | ||
=== Siehe auch === | === Siehe auch === |
Version vom 31. Oktober 2023, 11:27 Uhr
topic - Kurzbeschreibung
Beschreibung
- Methoden der Risikobeurteilung
Es gibt eine große Anzahl von Methoden zur Risikobeurteilung. Unterschiede liegen insbesondere im Anwendungsbereich, der generellen Vorgehensweise sowie dem zu betreibenden Aufwand. Welche Methode letztendlich am besten geeignet ist, hängt von vielen Faktoren und vom konkreten Anwendungsfall ab. Zu den Faktoren gehören zum Beispiel die zur Verfügung stehenden Ressourcen (Personal, Zeit, Budget), die Komplexität des Risikos sowie die zur Verfügung stehenden Daten und Informationen.
Je nachdem, welcher Prozessschritt bearbeitet wird (Risikoidentifikation, Risikoanalyse, Risikobewertung), werden unterschiedliche Methoden angewandt, teilweise werden die Methoden auch kombiniert eingesetzt. Die nachfolgenden Erläuterungen sollen einen Überblick über verschiedene Methoden verschaffen. Die Anwendung einiger Methoden setzt eine intensive Beschäftigung mit diesem Thema voraus.
Szenario – Analysen
- Einzelschadenanalyse (Root Cause Analysis)
- Fehlerbaumanalyse
- Credible -Worst - Case - Analyse
Funktionale Analysen
- FMEA-Analysen
- HAZOP
- HACCP
Kreativitätstechniken
- Brainstorming
- Delphi-Methode
SWOT Analyse
Brainstorming
DELPHI-Methode
Morphologische Matrix
Fehlerbaumanalyse (Fault Tree Analysis)
FMEA (Failure Mode and Effects Analysis)
Fehlermöglichkeits- und Einflussanalyse