Kryptografie/Schlüssellängen: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
| Zeile 9: | Zeile 9: | ||
|- | |- | ||
| Symmetrische Algorithmen || 256 Bit | | Symmetrische Algorithmen || 256 Bit | ||
|- | |||
| Schlüssellängen müssen regelmäßig angepasst werden || | |||
|} | |} | ||
; Auswahlkriterien für Algorithmus und Schlüssellänge | ; Auswahlkriterien für Algorithmus und Schlüssellänge | ||
Version vom 18. Februar 2024, 14:08 Uhr
Empfehlungen
| Verfahren | Schlüssellänge |
|---|---|
| Asymmetrische Public-Key-Kryptographie | 4096 Bit |
| Kryptographie mit elliptischen Kurven | 512 Bit |
| Symmetrische Algorithmen | 256 Bit |
| Schlüssellängen müssen regelmäßig angepasst werden |
- Auswahlkriterien für Algorithmus und Schlüssellänge
- Wert der Informationen
- Dauer des Schutzes
- Jahre, die Daten vertraulich bleiben müssen
keylength.com
- Vergleich von Schlüssellängen gemäß Empfehlungen und Standards
- Es gibt eine Reihe weiterer Studien, die Schlüssellängen und ihre jeweiligen Stärken vergleichen
- https://www.keylength.com vergleicht diese Arbeiten
- Näherungswerte für Schlüssellängen
Grundlage
- Standardisierungsgremien
- Akademischer Veröffentlichungen
Anhang
Siehe auch
Sicherheit
Dokumentation
Links
Projekt
Weblinks
Die ECRYPT II Publikation gibt in Kapitel 5 und Kapitel 7 einen faszinierenden Überblick über die Stärken symmetrischer Schlüssel.
- In der Zusammenfassung von ECRYPT II empfehlen wir eine Schlüsselstärke von 128 Bit für symmetrische Schlüssel.
- In ECRYPT II wird dies als sicher für die Sicherheitsstufe 7 (Langzeitschutz) angesehen.
In derselben ECRYPT II-Publikation finden Sie einen praktischen Vergleich der Schlüsselgrößenäquivalenz zwischen symmetrischen Schlüsseln und RSA, diskretem Log (DLOG) und EC-Schlüssellängen.
- ECRYPT II kommt zu der interessanten Schlussfolgerung, dass für eine Äquivalenz von 128 Bit symmetrischer Größe ein 3248 Bit langer RSA-Schlüssel verwendet werden muss (II & SYM, 2012).