Sicherheits-Governance: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 10: | Zeile 10: | ||
|- | |- | ||
| Führungskräfte sind rechenschaftspflichtig || | | Führungskräfte sind rechenschaftspflichtig || | ||
| | |- | ||
|- | |- | ||
| Betrachtung als Geschäftsanforderung || | | Betrachtung als Geschäftsanforderung || | ||
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
| Angemessene Ressourcen werden bereitgestellt || | | Angemessene Ressourcen werden bereitgestellt || | ||
|- | |- | ||
| Sensibilisierung und Schulung der Mitarbeiter || | |||
|- | |- | ||
| Eine Anforderung an den Entwicklungslebenszyklus || | |||
|- | |- | ||
| Geplant, verwaltet, messbar und gemessen || | |||
|- | |- | ||
* Überprüft und auditiert|| | * Überprüft und auditiert || | ||
|- | |- | ||
|} | |} |
Version vom 18. November 2024, 18:05 Uhr
Sicherheits-Governance - Merkmale einer effektiven Security Governance.
Beschreibung
- Sicherheits-Governance
Das Software Engineering Institute an der Carnegie Mellon University definiert in einer Veröffentlichung mit dem Titel Governing for Enterprise Security (GES) Implementation Guide die Merkmale einer effektiven Security Governance
- Überprüft und auditiert ||
Ein unternehmensweites Thema | |
Führungskräfte sind rechenschaftspflichtig | |
Betrachtung als Geschäftsanforderung | |
Risikobasiert | |
Rollen, Verantwortlichkeiten und Aufgabentrennung definiert | |
In der Politik angesprochen und durchgesetzt | |
Angemessene Ressourcen werden bereitgestellt | |
Sensibilisierung und Schulung der Mitarbeiter | |
Eine Anforderung an den Entwicklungslebenszyklus | |
Geplant, verwaltet, messbar und gemessen |