Kryptografie/Schlüssellängen: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
; Schlüssellängen müssen regelmäßig angepasst werden | ; Schlüssellängen müssen regelmäßig angepasst werden | ||
=== | === Kryptografiealgorithmus und Schlüssellänge === | ||
; Auswahlkriterien | ; Auswahlkriterien | ||
* Wert der Informationen | * Wert der Informationen | ||
Version vom 20. Januar 2023, 00:53 Uhr
Empfehlungen
| Verfahren | Schlüssellänge |
|---|---|
| Asymmetrische Public-Key-Kryptographie | 4096 Bit |
| Kryptographie mit elliptischen Kurven | 512 Bit |
| Symmetrische Algorithmen | 256 Bit |
- Schlüssellängen müssen regelmäßig angepasst werden
Kryptografiealgorithmus und Schlüssellänge
- Auswahlkriterien
- Wert der Informationen
- Dauer des Schutzes (Jahre, die Daten vertraulich bleiben müssen)
keylength.com
Umfassende Online-Ressource für den Vergleich von Schlüssellängen gemäß den gängigen Empfehlungen und Standards in der Kryptografie
Es gibt eine Reihe weiterer Studien, die Schlüssellängen und ihre jeweiligen Stärken vergleichen.
- Die Website https://www.keylength.com/ vergleicht diese Arbeiten und bietet einen guten Überblick über Näherungswerte für Schlüssellängen auf der Grundlage von Empfehlungen verschiedener Standardisierungsgremien und akademischer Veröffentlichungen.
Links
Die ECRYPT II Publikation gibt in Kapitel 5 und Kapitel 7 einen faszinierenden Überblick über die Stärken symmetrischer Schlüssel.
- In der Zusammenfassung von ECRYPT II empfehlen wir eine Schlüsselstärke von 128 Bit für symmetrische Schlüssel.
- In ECRYPT II wird dies als sicher für die Sicherheitsstufe 7 (Langzeitschutz) angesehen.
In derselben ECRYPT II-Publikation finden Sie einen praktischen Vergleich der Schlüsselgrößenäquivalenz zwischen symmetrischen Schlüsseln und RSA, diskretem Log (DLOG) und EC-Schlüssellängen.
- ECRYPT II kommt zu der interessanten Schlussfolgerung, dass für eine Äquivalenz von 128 Bit symmetrischer Größe ein 3248 Bit langer RSA-Schlüssel verwendet werden muss (II & SYM, 2012).