Broadcast-Sturm: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Foxwiki
Zeile 39: Zeile 39:


== Fehlinterpretationen ==
== Fehlinterpretationen ==
; Eine weitverbreitete Fehlinterpretation ist, dass Routing-Schleifen etwas damit zu tun haben.
; Routing-Schleifen
* dass Routing-Schleifen etwas damit zu tun haben
* Router, die auf [[:Kategorie:OSI 3 Network|Layer 3]] des [[OSI-Modell|OSI-Modells]] arbeiten, leiten jedoch keine [[OSI-Modell#Schicht_2_.E2.80.93_Sicherungsschicht|Layer-2]]-Broadcasts weiter, wie es Switches tun.
* Router, die auf [[:Kategorie:OSI 3 Network|Layer 3]] des [[OSI-Modell|OSI-Modells]] arbeiten, leiten jedoch keine [[OSI-Modell#Schicht_2_.E2.80.93_Sicherungsschicht|Layer-2]]-Broadcasts weiter, wie es Switches tun.


; Eine weitere unzutreffende Annahme ist, dass Router keine Layer-3-Broadcasts weiterleiten können.
; Eine weitere unzutreffende Annahme ist
* Es gibt Routing-Protokolle, die Broadcasts zu anderen Netzwerken weiterleiten.
* dass Router keine Layer-3-Broadcasts weiterleiten
* Es gibt Routing-Protokolle, die Broadcasts zu anderen Netzwerken weiterleiten


; Ebenfalls eine Fehleinschätzung ist, dass nur Router eine Broadcast-Domäne begrenzen und damit Broadcast-Stürme eingrenzen können.
; Ebenfalls eine Fehleinschätzung ist,  
* Wie bei den Gegenmaßnahmen erwähnt, können dies auch Switches mit VLANs oder Layer-3-Funktionalitäten.
* dass nur Router eine Broadcast-Domäne begrenzen und damit Broadcast-Stürme eingrenzen können
* Außerdem kann ein Broadcast nicht mit einem Broadcast beantwortet werden.
* Wie bei den Gegenmaßnahmen erwähnt, können dies auch Switches mit VLANs oder Layer-3-Funktionalitäten
* Allerdings kann ein Broadcast dazu genutzt werden, herauszufinden, wie auf einen empfangenen Broadcast geantwortet werden kann.
* Außerdem kann ein Broadcast nicht mit einem Broadcast beantwortet werden
* In einer redundanten Topologie kann ein solcher zweiter Broadcast dasjenige [[Netzwerkschnittstelle|Netzwerkinterface]] erreichen, welches den initialen Broadcast gesendet hat.
* Allerdings kann ein Broadcast dazu genutzt werden, herauszufinden, wie auf einen empfangenen Broadcast geantwortet werden kann
* In einer redundanten Topologie kann ein solcher zweiter Broadcast dasjenige [[Netzwerkschnittstelle|Netzwerkinterface]] erreichen, welches den initialen Broadcast gesendet hat


== Siehe auch ==
== Siehe auch ==

Version vom 24. März 2023, 13:53 Uhr

Broadcast-Sturm - starker Anstieg des Broadcast/Multicast-Verkehrs in einem Rechnernetz

Beschreibung

Schematische Darstellung eines Broadcast-Sturms
Im Endstadium eines Broadcast-Sturms können keine neuen Netzwerkverbindungen mehr aufgebaut werden
  • bestehende Verbindungen werden unterbrochen
Große Broadcast-Domänen
  • kann sich
  • durch verschiedene Ursachen
  • bei einem Broadcast-Sturm
  • die Antwortzeit des Netzwerks
  • durch einen Schneeballeffekt
  • dramatisch erhöhen

Ursachen

Häufigste Ursache ist die redundante Verkabelung mit zwei oder mehr Uplinks zwischen Switches
  • In einem solchen Fall werden Broadcasts und Multicasts auf alle Ports weitergeleitet, mit Ausnahme des Ports, von dem der Datenverkehr kam.
  • Dadurch wird eine Schleife erzeugt, ein Switching Loop, und die Switches leiten die Broadcasts des jeweils anderen Switches weiter.
  • Darüber hinaus kann ein Broadcast-Sturm z. B. auch durch Denial-of-Service-Angriffe (wie den Smurf-Angriff oder den Fraggle-Angriff) oder durch eine fehlerhafte Netzwerkkarte ausgelöst werden.

Gegenmaßnahmen

Schleifen zwischen Switches verwalten
In Metropol-Netzwerken
Filterung von Broadcasts durch Layer-3-Geräte
Physikalische Segmentierung einer Broadcast-Domäne durch Router oder Layer-3-Switches
Logische Segmentierung einer Broadcast-Domäne durch den Einsatz von VLANs.
Router und Firewalls können so konfiguriert werden, dass sie bösartige oder überdurchschnittlich viele Broadcasts erkennen und blockieren.

Fehlinterpretationen

Routing-Schleifen
  • dass Routing-Schleifen etwas damit zu tun haben
  • Router, die auf Layer 3 des OSI-Modells arbeiten, leiten jedoch keine Layer-2-Broadcasts weiter, wie es Switches tun.
Eine weitere unzutreffende Annahme ist
  • dass Router keine Layer-3-Broadcasts weiterleiten
  • Es gibt Routing-Protokolle, die Broadcasts zu anderen Netzwerken weiterleiten
Ebenfalls eine Fehleinschätzung ist,
  • dass nur Router eine Broadcast-Domäne begrenzen und damit Broadcast-Stürme eingrenzen können
  • Wie bei den Gegenmaßnahmen erwähnt, können dies auch Switches mit VLANs oder Layer-3-Funktionalitäten
  • Außerdem kann ein Broadcast nicht mit einem Broadcast beantwortet werden
  • Allerdings kann ein Broadcast dazu genutzt werden, herauszufinden, wie auf einen empfangenen Broadcast geantwortet werden kann
  • In einer redundanten Topologie kann ein solcher zweiter Broadcast dasjenige Netzwerkinterface erreichen, welches den initialen Broadcast gesendet hat

Siehe auch

Dokumentation

RFC

Man-Pages

Info-Pages

Links

Einzelnachweise

Projekt

Weblinks

Testfragen

Testfrage 1

Antwort1

Testfrage 2

Antwort2

Testfrage 3

Antwort3

Testfrage 4

Antwort4

Testfrage 5

Antwort5