Broadcast-Sturm: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 22: | Zeile 22: | ||
* Darüber hinaus kann ein Broadcast-Sturm z. B. auch durch [[Denial of Service|Denial-of-Service]]-Angriffe (wie den [[Smurf-Angriff]] oder den [[Fraggle-Angriff]]) oder durch eine fehlerhafte [[Netzwerkkarte]] ausgelöst werden | * Darüber hinaus kann ein Broadcast-Sturm z. B. auch durch [[Denial of Service|Denial-of-Service]]-Angriffe (wie den [[Smurf-Angriff]] oder den [[Fraggle-Angriff]]) oder durch eine fehlerhafte [[Netzwerkkarte]] ausgelöst werden | ||
== | == Maßnahmen == | ||
; Schleifen zwischen Switches verwalten | ; Schleifen zwischen Switches verwalten | ||
* [[Spanning Tree Protocol]] | * [[Spanning Tree Protocol]] |
Version vom 24. März 2023, 14:13 Uhr
Broadcast-Sturm - starker Anstieg des Broadcast/Multicast-Verkehrs in einem Rechnernetz
Beschreibung
- Broadcast-Stürme können schnell zum Ausfall eines Netzwerks führen
- Große Netzwerksegmente
- Viel Teilnehmer
- Große Broadcast-Domänen
- kann sich
- durch verschiedene Ursachen
- bei einem Broadcast-Sturm
- die Antwortzeit des Netzwerks
- durch einen Schneeballeffekt
- dramatisch erhöhen
Häufigste Ursache
- In einem solchen Fall werden Broadcasts und Multicasts auf alle Ports weitergeleitet, mit Ausnahme des Ports, von dem der Datenverkehr kam
- Dadurch wird eine Schleife erzeugt, ein Switching Loop, und die Switches leiten die Broadcasts des jeweils anderen Switches weiter
- Darüber hinaus kann ein Broadcast-Sturm z. B. auch durch Denial-of-Service-Angriffe (wie den Smurf-Angriff oder den Fraggle-Angriff) oder durch eine fehlerhafte Netzwerkkarte ausgelöst werden
Maßnahmen
- Schleifen zwischen Switches verwalten
- In Metropol-Netzwerken
- werden Broadcast-Stürme durch Ethernet Automatic Protection Switching (EAPS) verhindert
- Filterung von Broadcasts durch Layer-3-Geräte
- Physikalische Segmentierung einer Broadcast-Domäne durch Router oder Layer-3-Switches
- Logische Segmentierung einer Broadcast-Domäne durch den Einsatz von VLANs.
- Router und Firewalls können so konfiguriert werden, dass sie bösartige oder überdurchschnittlich viele Broadcasts erkennen und blockieren.
Abgrenzungen
- Routing-Schleifen
- Router, die auf Layer 3 des OSI-Modells arbeiten, leiten jedoch keine Layer-2-Broadcasts weiter, wie es Switches tun.
- Unzutreffende Annahme
Router leiten keine Layer-3-Broadcasts weiter
- Es gibt Routing-Protokolle, die Broadcasts zu anderen Netzwerken weiterleiten
- Fehleinschätzung
Nur können Router eine Broadcast-Domäne begrenzen und damit Broadcast-Stürme eingrenzen
- Auch Switches mit VLANs oder Layer-3-Funktionalitäten
- Broadcast werden nicht Broadcasts beantwortet
- Allerdings kann ein Broadcast dazu genutzt werden, herauszufinden, wie auf einen empfangenen Broadcast geantwortet werden kann
- In redundanten Topologien kann ein solcher zweiter Broadcast dasjenige Netzwerkinterface erreichen, welches den initialen Broadcast gesendet hat
Siehe auch
Dokumentation
RFC
Man-Pages
Info-Pages
Links
Einzelnachweise
Projekt
Weblinks
Testfragen
Testfrage 1
Antwort1
Testfrage 2
Antwort2
Testfrage 3
Antwort3
Testfrage 4
Antwort4
Testfrage 5
Antwort5