BSI/200-4: Unterschied zwischen den Versionen
Zeile 38: | Zeile 38: | ||
; Neue Kapitelstruktur | ; Neue Kapitelstruktur | ||
Der Standard 200-4 2.0 ist umstrukturiert | Der Standard 200-4 2.0 ist umstrukturiert | ||
* Umfang | * Umfang reduziert | ||
* | * Übersichtlichtlichkeit verbesserst | ||
* | * Redundanzen entfernt | ||
* Beschreibt den Aufbau eines pro Prozessschritt | |||
** statt anhand der Stufen Reaktiv-, Aufbau- und Standard | |||
* Kapitelüberschriften zeigen Stufen | |||
** die jeweiligen Kapitel benötigt werden | |||
** Stufen gut erkennbar | |||
; Methodik im Wesentlichen unverändert | ; Methodik im Wesentlichen unverändert |
Version vom 21. Mai 2023, 10:12 Uhr
BSI-Standard: 200-4 - Business Continuity Management
Beschreibung
Community Draft
Anhang
Siehe auch
- BSI/200-4
- BSI/200-4/Anhang
- BSI/200-4/Aufbau und Befähigung
- BSI/200-4/Aufrechterhaltung und Verbesserung
- BSI/200-4/Business-Continuity-Strategie
- BSI/200-4/Business Impact Analyse
- BSI/200-4/Einführung
- BSI/200-4/Geschäftsfortführungsplanung
- BSI/200-4/Hilfsmittel
- BSI/200-4/Inhalt
- BSI/200-4/Initiierung
- BSI/200-4/Konzeption und Planung
- BSI/200-4/Leistungsüberprüfung und Berichterstattung
- BSI/200-4/Modernisierung
- BSI/200-4/Risikoanalyse
- BSI/200-4/Soll-Ist-Vergleich
- BSI/200-4/Voranalyse
- BSI/200-4/Wiederanlauf
- BSI/200-4/Üben und Testen
Sicherheit
Dokumentation
RFC
Man-Pages
Info-Pages
Links
Projekt
Weblinks
TMP
Modernisierter -Standard 200-4 Business Continuity Management
Im Grundschutz ist das Thema Business Continuity Management bereits seit Jahren fest verankert und bietet mit dem bisherigen -Standard 100-4 zum Notfallmanagement eine fundierte Hilfestellung.
- Die fortlaufenden Entwicklungen und Erfahrungen in den Bereichen, Notfallmanagement und Krisenmanagement sowie mit den angrenzenden -Standards zur Informationssicherheit haben jedoch den Bedarf aufgezeigt, den Standard 100-4 grundsätzlich zu modernisieren.
- Die Ziele der Modernisierung
Der Standard 200-4 bietet eine praxisnahe Anleitung, um ein Business Continuity Management System in der eigenen Institution aufzubauen und zu etablieren.
- Er ermöglicht so insbesondere unerfahrenen Anwenderinnen und Anwendern einen leichten Einstieg in die Thematik
- Für erfahrene -Anwenderinnen und -Anwender wird ein normativer Anforderungskatalog zur Verfügung gestellt
- Derzeit ist noch keine Zertifizierung zu dem Standard geplant
- Download
BSI-Standard 200-4 – Business Continuity Management CD 2.0
Weiterentwicklungen
- Neue Kapitelstruktur
Der Standard 200-4 2.0 ist umstrukturiert
- Umfang reduziert
- Übersichtlichtlichkeit verbesserst
- Redundanzen entfernt
- Beschreibt den Aufbau eines pro Prozessschritt
- statt anhand der Stufen Reaktiv-, Aufbau- und Standard
- Kapitelüberschriften zeigen Stufen
- die jeweiligen Kapitel benötigt werden
- Stufen gut erkennbar
- Methodik im Wesentlichen unverändert
Aufgrund des positiven Feedbacks und um eine einfache Migration vom bestehenden -Standard 100-4 zu ermöglichen, bleiben die prinzipielle Methodik und die damit verbundene Vorgehensweise sowie das zugrundeliegende Dokumentationsmodell unverändert.
- Auch die bereits veröffentlichten Hilfsmittel werden nicht wesentlich verändert, sodass die hiermit schon begonnene Dokumentation leicht fortgeführt werden kann.
- Outsourcing
Die Inhalte des Kapitels 7 „ im Rahmen des Outsourcings und von Lieferketten“ aus dem ersten sind größtenteils in das Hilfsmittel -Strategien (wird derzeit überarbeitet) verschoben.
- Sie stehen dort gleichwertig neben anderen -Strategien im Fall von zeitkritischen Dienstleistungen.
- Im Standard 200-4 selbst ist das Thema in den -Prozessen an geeigneten Stellen integriert (-Strategien, Soll-Ist-Vergleich, Überprüfungen, etc.), sodass das ursprüngliche Kapitel 7 „ im Rahmen des Outsourcings und von Lieferketten“ entfallen konnte.
- Updates zum Standard 200-4
- Bis zur Veröffentlichung des finalen neuen Standard 200-4
- bleibt der -Standard 100-4 gültig.
- Anwender und Anwenderinnen können ihr bereits an den aktuellen des -Standards 200-4 ausrichten, da in der 2. Kommentierungsphase keine wesentlichen Änderungen der Methodik oder Dokumentation erwartet werden.