Sichere Systeme: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
=== Konstruktion sicherer Systeme === | === Konstruktion sicherer Systeme === | ||
Entwicklungsprozess | |||
* Dezidierte Methoden bislang kaum entwickelt | * Dezidierte Methoden bislang kaum entwickelt | ||
allgemeine methodische in der Regel | |||
* top-down Vorgehensweise aus Software-Engineering | * top-down Vorgehensweise aus Software-Engineering | ||
* Schwierig, da Angreifer viele Möglichkeiten hat | * Schwierig, da Angreifer viele Möglichkeiten hat | ||
==== Allgemeine Prinzipien ==== | ==== Allgemeine Prinzipien ==== | ||
* 1975 Saltzer und Schröder | * 1975 Saltzer und Schröder |
Version vom 27. Oktober 2023, 20:52 Uhr
Konstruktion sicherer Systeme
Entwicklungsprozess
- Dezidierte Methoden bislang kaum entwickelt
allgemeine methodische in der Regel
- top-down Vorgehensweise aus Software-Engineering
- Schwierig, da Angreifer viele Möglichkeiten hat
Allgemeine Prinzipien
- 1975 Saltzer und Schröder
- Heute noch gültig
Allgemeine Konstruktionsprinzipien
- Erlaubnis-Prinzip
- Vollständigkeits-Prinzip
- Need-To-Know-Prinzip
- Prinzip der Benutzerakzeptanz
Erlaubnis (fail-safe defaults)
- Grundsätzlich jeder Zugriff verboten (default deny)
- nur durch explizite Erlaubnis wird Zugriffsrecht gewährt.
- Configfiles
- Apache
- SMB
Vollständigkeit (complete mediation)
- Jeder Zugriff ist auf Zulässigkeit zu prüfen!
- System, das nur beim Öffnen Erlaubnis prüft, nicht bei jedem Schreiben, verletzt das Prinzip
- Rechte können sich zwischendurch verändert haben.
Need-to-Know
- Prinzip der minimalen Rechte
- Jedes Subjekt bekommt nur genau die Zugriffsrechte, die es zur Erfüllung seiner Aufgaben benötigt.
- System, in dem ein Admnistratoren unbeschränkte Rechte hat, verstößt gegen dieses Prinzip.
- AppAmor
- SELinux
- Rollenbasierte Rechte
- Akzeptanz (economy of mechanism)
Benutzerakzeptanz
- Sicherheitsmechanismen müssen einfach zu nutzen sein
- routinemäßig und automatisch angewandt werden
Offener Entwurf (open design)
- Sicherheit eines Systems darf nicht von der Geheimhaltung spezieller Verfahren abhängig sein
- Verwendete Verfahren und Mechanismen, die beim Entwurf des Systems verwendet werden, müssen offen gelegt werden
- No security through obscurity
- Sicherheit kryptografischer Verfahren sollte nicht darauf basieren, dass Verschlüsselungsverfahren nicht bekannt ist.
- „Schlüssel unter der Fußmatte“
KISS - Prinzip
Modellierung
Validierung / Evaluierung
- Testen
- Methodisches Testen des implementierten Systems
- Verifizierung der sicherheitsrelevanten Funktionen
- Testziele, -pläne, -verfahren festlegen, dokumentieren.
- Vollständigkeit der Tests
- Code Review
- Evaluierung durch Dritte