IPv6/Parallelbetrieb: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Foxwiki
Zeile 1: Zeile 1:
== Parallelbetrieb ==
== Parallelbetrieb ==
=== Dual Stack ===
=== Dual Stack ===
; Unter Dual Stack versteht man den Parallelbetrieb von IPv4 und IPv6 am selben Link
[[File:DualStack.png|mini|400px]]
* Ein Interface kann ohne Probleme mehrere IPv4- und IPv6-Adressen aufnehmen.
; Parallelbetrieb von IPv4 und IPv6 am selben Link
* Dual Stack ist die einfachste Methode, IPv6 einzuführen, da es einfach zusätzlich zu IPv4 am Link ausgerollt wird.
* Ein Interface kann mehrere IPv4- und IPv6-Adressen aufnehmen
* Ein kleines Szenario mit Dual Stack ist in Abbildung 6.1 zu sehen.
 
; Dual Stack ist die einfachste Methode, IPv6 einzuführen
* Wird zusätzlich zu IPv4 am Link ausgerollt
* Bis zu einer Übergabe an ein anderes Netz, zum Beispiel an einen Internet Service Provider, wird auf allen Links und Routern Dual Stack gefahren.
* Bis zu einer Übergabe an ein anderes Netz, zum Beispiel an einen Internet Service Provider, wird auf allen Links und Routern Dual Stack gefahren.
* Ein Problem löst auch Dual Stack nicht: Die Knappheit der IPv4-Adressen.
 
; Knappheit der IPv4-Adressen
* Dieses Problem löst Dual Stack nicht
* In Netzen, in denen IPv4-Adressen bereits jetzt rar sind, bietet sich Dual Stack daher nur eingeschränkt als Lösung an.
* In Netzen, in denen IPv4-Adressen bereits jetzt rar sind, bietet sich Dual Stack daher nur eingeschränkt als Lösung an.



Version vom 30. Dezember 2023, 00:57 Uhr

Parallelbetrieb

Dual Stack

Parallelbetrieb von IPv4 und IPv6 am selben Link
  • Ein Interface kann mehrere IPv4- und IPv6-Adressen aufnehmen
Dual Stack ist die einfachste Methode, IPv6 einzuführen
  • Wird zusätzlich zu IPv4 am Link ausgerollt
  • Bis zu einer Übergabe an ein anderes Netz, zum Beispiel an einen Internet Service Provider, wird auf allen Links und Routern Dual Stack gefahren.
Knappheit der IPv4-Adressen
  • Dieses Problem löst Dual Stack nicht
  • In Netzen, in denen IPv4-Adressen bereits jetzt rar sind, bietet sich Dual Stack daher nur eingeschränkt als Lösung an.
Bewertung von Dual Stack

Vorteile

  • Einfache Migration, viele Betriebssysteme können Dual Stack.
  • Alle bestehenden Dienste können weiterhin unter gewohnter Adresse erreicht werden.

Nachteile

  • Das Problem der Adressknappheit bleibt bestehen.
  • Doppelter Administrationsaufwand, da doppelte Filterregeln und Access Control Lists zu führen sind.

Dual Stack Lite

Kombination aus Carrier Grade NAT (CGN) und Tunnelmechanismus
  • Dual Stack Lite ist unter Zugangsanbietern ein beliebtes Mittel, um auch nach einer IPv6-Migration noch eine Grundversorgung mit IPv4 zu gewährleisten.
  • Das Szenario von Dual Stack Lite ist in Abbildung 6.2 zu sehen.
  • Das CPE des Kunden erhält natives IPv6 und eine IPv4-Adresse aus einem speziellen, in RFC 6598 [WKD+ 12] festgelegten, Bereich.
  • Der Provider nutzt NAT/PAT um die vielen IPv4-Adressen der Kunden auf die wenigen verfügbaren IPv4-Adressen abzubilden.
  • Da das CPE des Kunden üblicherweise auch ein NAT/PAT für IPv4 betreibt, werden IPv4-Datagramme am Ende mindestens zwei Mal übersetzt.
  • Die Infrastruktur des Providers wird zu diesem Zeitpunkt bereits nativ mit IPv6 betrieben.
  • Zusätzlich muss das CPE also die IPv4-Datagramme auch noch durch einen Tunnel durch die IPv6-Infrastruktur befördern.
Bewertung von Dual Stack Lite

Vorteile

  • Der Provider spart wertvolle Adressen ein.
  • Die Infrastruktur basiert zukunftssicher auf IPv6.

Nachteile

  • Der Kunde erhält keine öffentliche IPv4-Adresse mehr.
  • Ein Port-Forwarding muss vom Provider konfiguriert werden.