Zufallszahl

Beschreibung

Gute Quellen für Zufallszahlen

• Für viele Kryptooperationen unerlässlich
• Das Hauptmerkmal eines guten Zufallszahlengenerators ist die Unvorhersehbarkeit der erzeugten Zahlen
• Dies bedeutet, dass Hardware-Unterstützung für die Erzeugung von Entropie unerlässlich ist

Hardware-Zufallszahlengeneratoren

Hardware-Zufallszahlengeneratoren in Betriebssystemen oder eigenständigen Komponenten sammeln Entropie aus verschiedenen Zufallsereignissen

• Zeitpunkts des Auftretens eines Ereignisses als Entropie-Quelle

Die Entropie wird in einem Entropie-Pool zusammengeführt

• Einigen Implementierungen protokollieren die Anzahl der verfügbaren Zufallsbit

Ausfall von Zufallszahlengeneratoren

Versagen von Zufallszahlengeneratoren

Nicht genügend Entropie vorhanden

• Liefern sie vorhersehbare, nicht zufällige Zahlen
• Insbesondere bei eingebetteten Geräten und virtuellen Maschinen

Eingebetteten Geräten fehlen einige Entropiequellen

Permanente Uhr

• Boot-Zeit trägt nicht zum anfänglichen RNG-Status bei

Keine Festplatte

• Keine Entropie aus dem Festplattentiming
• Keine Möglichkeit, Entropie zwischen Neustarts zu speichern

Virtuelle Maschinen

Virtuelle Maschinen emulieren Hardwarekomponenten

• Erzeugte Entropie wird oft überschätzt

Zeitquelle

Kritischste Komponente ist die Zeitquelle

Einer emulierten Umgebung liefert unter Umständen falsche Ergebnisse

• https://bettercrypto.org/#bibliography-default-Eng11

Anfälligste Zeit, in der Situationen mit geringer Entropie auftreten, ist in der Regel kurz nach einem Neustart

• Leider erstellen viele Betriebssystem-Installationsprogramme kryptografische Schlüssel kurz nach einem Neustart
• https://bettercrypto.org/#bibliography-default-HDWH12

Weiteres Problem

• OpenSSL lässt seinen internen Zufallsgenerator nur selten vom Hardware-Zufallszahlengenerator des Betriebssystems seeden
• Dies kann dazu führen, dass ein Daemon, der zu einem Zeitpunkt gestartet wird, an dem die Entropie niedrig ist, diese niedrige Entropie über Stunden beibehält, was zu vorhersehbaren Sitzungsschlüsseln führt
• https://bettercrypto.org/#bibliography-default-HDWH12

Empfehlung

• Systeme, bei denen während der Lebensdauer der Schlüssel mit Situationen geringer Entropie zu rechnen ist, sollten RSA-Schlüssel gegenüber DSA-Schlüsseln bevorzugen
• Bei DSA kann es zu wiederholten ephemeren Schlüsseln kommen, wenn die Entropie zu dem Zeitpunkt, zu dem die Schlüssel zum Signieren verwendet werden, unzureichend ist.
• Ein Angreifer, der einen in einer solchen Signatur verwendeten ephemeren privaten Schlüssel erraten kann, kann den geheimen DSA-Schlüssel kompromittieren.
• Bei RSA kann dies zur Entdeckung von verschlüsseltem Klartext oder gefälschten Signaturen führen, nicht aber zur Kompromittierung des geheimen Schlüssels.
• https://bettercrypto.org/#bibliography-default-HDWH12