Apache/HTTP/Zugriffsrechte

Konzept

Rechtevergabe

Nutzerverwaltung

Zugriffsschutz

Zugriffskontrolle

Die Zugriffskontrolle bezieht sich auf jedes Mittel zur Kontrolle des Zugriffs auf eine Ressource.

Dies ist getrennt von Authentifizierung und Autorisierung.

Einführung

Wenn Sie Informationen auf Ihrer Website haben, die sensibel oder nur für einen kleinen Personenkreis bestimmt sind, können Sie mit den Techniken in diesem Artikel sicherstellen, dass die Personen, die diese Seiten sehen, auch die sind, die sie sehen sollen.

Dieser Artikel behandelt die „Standard“-Methode zum Schutz von Teilen Ihrer Website, die die meisten von Ihnen verwenden werden.

Hinweis

Wenn Ihre Daten wirklich sicher sein müssen, sollten Sie in Erwägung ziehen, zusätzlich zur Authentifizierung mod_ssl zu verwenden.

Die Voraussetzungen

Die in diesem Artikel besprochenen Direktiven müssen entweder in Ihrer Hauptkonfigurationsdatei des Servers (typischerweise in einem <Directory>-Abschnitt) oder in Konfigurationsdateien für einzelne Verzeichnisse (.htaccess-Dateien) enthalten sein.

Wenn Sie .htaccess-Dateien verwenden wollen, müssen Sie eine Serverkonfiguration haben, die es erlaubt, Authentifizierungsanweisungen in diese Dateien zu schreiben.

Dies geschieht mit der Direktive AllowOverride, die angibt, welche Direktiven, wenn überhaupt, in die Konfigurationsdateien pro Verzeichnis aufgenommen werden dürfen.

Da es hier um Authentifizierung geht, benötigen Sie eine AllowOverride-Direktive wie die folgende:

 AllowOverride AuthConfig

Wenn Sie die Direktiven direkt in die Hauptkonfigurationsdatei Ihres Servers einfügen wollen, müssen Sie natürlich Schreibrechte für diese Datei haben.

Und Sie müssen ein wenig über die Verzeichnisstruktur Ihres Servers Bescheid wissen, um zu wissen, wo einige Dateien gespeichert sind.

Dies sollte nicht besonders schwierig sein, und ich werde versuchen, dies zu erläutern, wenn wir zu diesem Punkt kommen.

Sie müssen auch sicherstellen, dass die Module mod_authn_core und mod_authz_core entweder in die httpd-Binärdatei eingebaut oder durch die Konfigurationsdatei httpd.conf geladen wurden.

Diese beiden Module stellen zentrale Direktiven und Funktionen bereit, die für die Konfiguration und Verwendung von Authentifizierung und Autorisierung im Webserver entscheidend sind.

Betrachten wir jede dieser Direktiven einzeln.

Die Direktive AuthType wählt die Methode aus, die zur Authentifizierung des Benutzers verwendet wird.
Die gebräuchlichste Methode ist Basic, und dies ist die Methode, die von mod_auth_basic implementiert wird.
Es ist jedoch wichtig zu wissen, dass Basic Authentication das Passwort unverschlüsselt vom Client zum Server sendet.
Diese Methode sollte daher nicht für hochsensible Daten verwendet werden, es sei denn, sie wird von mod_ssl begleitet.
Apache unterstützt eine weitere Authentifizierungsmethode: AuthType Digest.
Diese Methode wird durch mod_auth_digest implementiert und war als sicherer gedacht.
Dies ist nicht mehr der Fall und die Verbindung sollte stattdessen mit mod_ssl verschlüsselt werden.

Die Direktive AuthName legt den Realm fest, der bei der Authentifizierung verwendet wird.

Der Realm dient zwei Hauptfunktionen.
Erstens zeigt der Client dem Benutzer diese Information oft als Teil des Passwortdialogs an.
Zweitens wird er vom Client verwendet, um zu bestimmen, welches Kennwort für einen bestimmten authentifizierten Bereich zu senden ist.

Hat sich ein Client beispielsweise einmal im Bereich „Eingeschränkte Dateien“ authentifiziert, wird er automatisch dasselbe Kennwort für jeden Bereich auf demselben Server wiederholen, der mit dem „Eingeschränkte Dateien“ Realm gekennzeichnet ist.

Sie können also verhindern, dass ein Benutzer mehr als einmal zur Eingabe eines Passworts aufgefordert wird, indem Sie mehrere eingeschränkte Bereiche auf denselben Realm zugreifen lassen.
Aus Sicherheitsgründen wird der Client natürlich immer wieder nach dem Passwort fragen müssen, wenn sich der Hostname des Servers ändert.

Der AuthBasicProvider ist in diesem Fall optional, da file der Standardwert für diese Direktive ist.

Sie müssen diese Direktive verwenden, wenn Sie eine andere Quelle für die Authentifizierung wählen, wie mod_authn_dbm oder mod_authn_dbd.

Die Direktive AuthUserFile setzt den Pfad zu der Passwortdatei, die wir gerade mit htpasswd erstellt haben.

Wenn Sie eine große Anzahl von Benutzern haben, kann es ziemlich langsam sein, eine reine Textdatei zu durchsuchen, um den Benutzer bei jeder Anfrage zu authentifizieren.
Apache hat auch die Möglichkeit, Benutzerinformationen in schnellen Datenbankdateien zu speichern.
Das Modul mod_authn_dbm bietet die Direktive AuthDBMUserFile.
Diese Dateien können mit den Programmen dbmmanage und htdbm erstellt und manipuliert werden.
Viele andere Arten von Authentifizierungsoptionen sind in Modulen von Drittanbietern verfügbar.

Schließlich sorgt die Require-Direktive für den Autorisierungsteil des Prozesses, indem sie den Benutzer festlegt, der auf diesen Bereich des Servers zugreifen darf.

Im nächsten Abschnitt werden wir verschiedene Möglichkeiten zur Verwendung der Require-Direktive diskutieren.

Mehr als eine Person reinlassen

Die obigen Direktiven lassen nur eine Person (speziell jemanden mit dem Benutzernamen rbowen) in das Verzeichnis.

In den meisten Fällen werden Sie mehr als eine Person reinlassen wollen.
Hier kommt die AuthGroupFile ins Spiel.

Wenn Sie mehr als eine Person zulassen wollen, müssen Sie eine Gruppendatei erstellen, die Gruppennamen mit einer Liste von Benutzern in dieser Gruppe verknüpft.

Das Format dieser Datei ist recht einfach, und Sie können sie mit Ihrem bevorzugten Editor erstellen.

Der Inhalt der Datei wird wie folgt aussehen:

GroupName: rbowen dpitts sungo rshersey

Das ist einfach eine Liste der Mitglieder der Gruppe in einer langen Zeile, getrennt durch Leerzeichen.

Um einen Benutzer zu Ihrer bereits bestehenden Passwortdatei hinzuzufügen, geben Sie ein:

htpasswd /usr/local/apache/passwd/passwords dpitts

Sie erhalten die gleiche Antwort wie zuvor, aber sie wird an die bestehende Datei angehängt, anstatt eine neue Datei zu erstellen. (Das -c bewirkt, dass eine neue Passwortdatei angelegt wird).

Nun müssen Sie Ihre .htaccess-Datei oder Ihren <Verzeichnis>-Block so ändern, dass er wie folgt aussieht:

 AuthType Basic
 AuthName "By Invitation Only"
 # Optional line:
 AuthBasicProvider file
 AuthUserFile "/usr/local/apache/passwd/passwords"
 AuthGroupFile "/usr/local/apache/passwd/groups"
 Require group GroupName

Jetzt wird jeder, der in der Gruppe Gruppenname aufgeführt ist und einen Eintrag in der Datei Passwort hat, eingelassen, wenn er das richtige Passwort eingibt.

Es gibt noch eine andere Möglichkeit, mehrere Benutzer einzulassen, die weniger spezifisch ist.

Anstatt eine Gruppendatei zu erstellen, können Sie einfach die folgende Richtlinie verwenden:

 Require valid-user

Wenn Sie dies anstelle der Zeile Require user rbowen verwenden, kann sich jeder anmelden, der in der Passwortdatei aufgeführt ist und sein Passwort korrekt eingibt.

Mögliche Probleme

Aufgrund der Art und Weise, wie die Basic-Authentifizierung spezifiziert ist, müssen Ihr Benutzername und Ihr Passwort jedes Mal überprüft werden, wenn Sie ein Dokument vom Server anfordern.

Dies gilt auch, wenn Sie dieselbe Seite neu laden, und für jedes Bild auf der Seite (wenn es aus einem geschützten Verzeichnis stammt).
Wie Sie sich vorstellen können, verlangsamt dies die Abläufe ein wenig.
Die Verlangsamung ist proportional zur Größe der Kennwortdatei, denn sie muss diese Datei öffnen und die Liste der Benutzer durchgehen, bis sie zu Ihrem Namen gelangt.
Und das muss jedes Mal geschehen, wenn eine Seite geladen wird.

Dies hat zur Folge, dass die Anzahl der Benutzer, die in einer Kennwörterdatei gespeichert werden können, in der Praxis begrenzt ist.

Diese Grenze hängt von der Leistung Ihres Servers ab, aber ab einigen hundert Einträgen ist mit einer Verlangsamung zu rechnen, so dass Sie dann vielleicht eine andere Authentifizierungsmethode in Betracht ziehen sollten.

Alternatives Speichern von Kennwörtern

Da das Speichern von Passwörtern in reinen Textdateien die oben genannten Probleme mit sich bringt, möchten Sie Ihre Passwörter vielleicht woanders speichern, zum Beispiel in einer Datenbank.

mod_authn_dbm und mod_authn_dbd sind zwei Module, die dies möglich machen.

Anstatt AuthBasicProvider-Datei zu wählen, können Sie stattdessen dbm oder dbd als Speicherformat wählen.

Um zum Beispiel eine dbm-Datei statt einer Textdatei auszuwählen:

 <Directory "/www/docs/private">
 AuthName "Private"
 AuthType Basic
 AuthBasicProvider dbm
 AuthDBMUserFile "/www/passwords/passwd.dbm"
 Require valid-user
 </Directory>

Andere Optionen sind verfügbar.

Lesen Sie die mod_authn_dbm Dokumentation für weitere Details.

Using multiple providers

With the introduction of the new provider based authentication and authorization architecture, you are no longer locked into a single authentication or authorization method.

In fact any number of the providers can be mixed and matched to provide you with exactly the scheme that meets your needs.
In the following example, both the file and LDAP based authentication providers are being used.

 <Directory "/www/docs/private">
 AuthName "Private"
 AuthType Basic
 AuthBasicProvider file ldap
 AuthUserFile "/usr/local/apache/passwd/passwords"
 AuthLDAPURL ldap://ldaphost/o=yourorg
 Require valid-user
 </Directory>

In this example the file provider will attempt to authenticate the user first.

If it is unable to authenticate the user, the LDAP provider will be called.
This allows the scope of authentication to be broadened if your organization implements more than one type of authentication store.
Other authentication and authorization scenarios may include mixing one type of authentication with a different type of authorization.
For example, authenticating against a password file yet authorizing against an LDAP directory.

Just as multiple authentication providers can be implemented, multiple authorization methods can also be used.

In this example both file group authorization as well as LDAP group authorization is being used.

 <Directory "/www/docs/private">
 AuthName "Private"
 AuthType Basic
 AuthBasicProvider file
 AuthUserFile "/usr/local/apache/passwd/passwords"
 AuthLDAPURL ldap://ldaphost/o=yourorg
 AuthGroupFile "/usr/local/apache/passwd/groups"
 Require group GroupName
 Require ldap-group cn=mygroup,o=yourorg
 </Directory>

To take authorization a little further, authorization container directives such as <RequireAll> and <RequireAny> allow logic to be applied so that the order in which authorization is handled can be completely controlled through the configuration.

See Authorization Containers for an example of how they may be applied.

Beyond just authorization

The way that authorization can be applied is now much more flexible than just a single check against a single data store.

Ordering, logic and choosing how authorization will be done is now possible.

Applying logic and ordering

Controlling how and in what order authorization will be applied has been a bit of a mystery in the past.

In Apache 2.2 a provider-based authentication mechanism was introduced to decouple the actual authentication process from authorization and supporting functionality.
One of the side benefits was that authentication providers could be configured and called in a specific order which didn't depend on the load order of the auth module itself.
This same provider based mechanism has been brought forward into authorization as well.
What this means is that the Require directive not only specifies which authorization methods should be used, it also specifies the order in which they are called.
Multiple authorization methods are called in the same order in which the Require directives appear in the configuration.

With the introduction of authorization container directives such as <RequireAll> and <RequireAny>, the configuration also has control over when the authorization methods are called and what criteria determines when access is granted.

See Authorization Containers for an example of how they may be used to express complex authorization logic.

By default all Require directives are handled as though contained within a <RequireAny> container directive.

In other words, if any of the specified authorization methods succeed, then authorization is granted.

Using authorization providers for access control

Authentication by username and password is only part of the story.

Frequently you want to let people in based on something other than who they are.
Something such as where they are coming from.

The authorization providers all, env, host and ip let you allow or deny access based on other host based criteria such as host name or ip address of the machine requesting a document.

The usage of these providers is specified through the Require directive.

This directive registers the authorization providers that will be called during the authorization stage of the request processing.

For example:

 Require ip <var>address</var>

where address is an IP address (or a partial IP address) or:

 Require host <var>domain_name</var>

where domain_name is a fully qualified domain name (or a partial domain name); you may provide multiple addresses or domain names, if desired.

For example, if you have someone spamming your message board, and you want to keep them out, you could do the following:

<RequireAll>
 Require all granted
 Require not ip 10.252.46.165
</RequireAll>

Visitors coming from that address will not be able to see the content covered by this directive.

If, instead, you have a machine name, rather than an IP address, you can use that.

<RequireAll>
 Require all granted
 Require not host host.example.com
</RequireAll>

And, if you'd like to block access from an entire domain, you can specify just part of an address or domain name:

<RequireAll>
 Require all granted
 Require not ip 192.168.205
 Require not host phishers.example.com moreidiots.example
 Require not host ke
</RequireAll>

Using <RequireAll> with multiple <Require> directives, each negated with not, will only allow access, if all of negated conditions are true.

In other words, access will be blocked, if any of the negated conditions fails.

Access Control backwards compatibility

One of the side effects of adopting a provider based mechanism for authentication is that the previous access control directives Order, Allow, Deny and Satisfy are no longer needed.

However to provide backwards compatibility for older configurations, these directives have been moved to the mod_access_compat module.

Note

The directives provided by mod_access_compat have been deprecated by mod_authz_host.

Mixing old directives like Order, Allow or Deny with new ones like Require is technically possible but discouraged.
The mod_access_compat module was created to support configurations containing only old directives to facilitate the 2.4 upgrade.
Please check the upgrading guide for more information.

Authentication Caching

There may be times when authentication puts an unacceptable load on a provider or on your network.

This is most likely to affect users of mod_authn_dbd (or third-party/custom providers).
To deal with this, HTTPD 2.3/2.4 introduces a new caching provider mod_authn_socache to cache credentials and reduce the load on the origin provider(s).

This may offer a substantial performance boost to some users.

More information

You should also read the documentation for mod_auth_basic and mod_authz_host which contain some more information about how this all works.

The directive <AuthnProviderAlias> can also help in simplifying certain authentication configurations.

The various ciphers supported by Apache for authentication data are explained in Password Encryptions.

And you may want to look at the Access Control howto, which discusses a number of related topics.

Siehe auch

https://httpd.apache.org/docs/2.4/howto/access.html