Diffie-Hellman

Aus Foxwiki
Version vom 1. März 2024, 19:54 Uhr von Dirkwagner (Diskussion | Beiträge) (Dirkwagner verschob die Seite Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch nach Diffie-Hellman, ohne dabei eine Weiterleitung anzulegen: Textersetzung - „Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch“ durch „Diffie-Hellman“)

Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch oder Diffie-Hellman-Merkle-Schlüsselaustausch bzw. -Schlüsselvereinbarung (auch kurz DHM-Schlüsselaustausch oder DHM-Protokoll[1]) ist ein Protokoll zur Schlüsselvereinbarung.

topic - Kurzbeschreibung

Beschreibung

Schlüsseltauschproblem

Kryptografie und Entschlüsselung mit demselben Schlüssel (symmetrisches Verfahren)
Kryptografiesverfahren, bei denen zwei Teilnehmer denselben geheimen Schlüssel verwenden, nennt man symmetrische Verfahren.
  • Seien Alice und Bob Sender und Empfänger von Nachrichten über einen abhörbaren Kanal und sei Eve (von engl. eavesdropper, zu deutsch Lauscher/Lauscherin) ein Lauscher, der versucht, Nachrichten mitzulesen.
  • Bei einem guten Kryptografiesverfahren ist es für Eve unmöglich, eine Nachricht ohne Kenntnis des Schlüssels zu entschlüsseln, selbst bei Kenntnis des Kryptografiesverfahrens.
  • So besagt Kerckhoffs’ Prinzip, dass die Sicherheit eines Verfahrens allein auf der Geheimhaltung eines Schlüssels beruhen muss (und nicht auf der Geheimhaltung des Kryptografiesalgorithmus).
  • Eine Nachricht, die verschlüsselt wird, heißt Klartext, der verschlüsselte Text Geheimtext.[2]


Wichtige Voraussetzung für eine sichere symmetrische Kommunikation ist also, dass der Schlüssel zwischen Alice und Bob bereits über einen sicheren Weg ausgetauscht wurde, beispielsweise durch einen vertrauenswürdigen Kurier oder bei einem direkten Treffen.
  • Beim Schlüsseltauschproblem stellt sich nun folgendes Problem: Alice will mit Bob, der sich beispielsweise in Übersee befindet, mit einem symmetrischen Kryptografiesverfahren kommunizieren.
  • Die beiden sind über eine unsichere Leitung verbunden und haben keinen Schlüssel ausgetauscht.
  • Wie vereinbaren nun Alice und Bob über einen unsicheren Kanal einen gemeinsamen geheimen Schlüssel?[3]
Ein manueller Schlüsselaustausch hat den Nachteil, dass er recht unübersichtlich wird, wenn eine größere Anwendergruppe untereinander verschlüsselt kommunizieren will.
  • Bei Kommunikationspartnern sind Schlüssel erforderlich, wenn jeder mit jedem kommunizieren will.
  • Bei 50 Kommunikationspartnern wären somit insgesamt 1.225 Schlüssel nötig.[4]
Das Diffie-Hellman-Verfahren liefert eine elegante Lösung für diese Probleme
Es erlaubt Alice und Bob, einen geheimen Schlüssel über die öffentliche, nicht gesicherte Leitung zu vereinbaren, ohne dass Eve den Schlüssel erfährt.[3]

Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch

Vereinbarung eines gemeinsamen geheimen Schlüssels über eine abhörbare Leitung mit dem Diffie-Hellman-Merkle-Schlüsselaustausch
Es ermöglicht, dass zwei Kommunikationspartner über eine öffentliche, abhörbare Leitung einen gemeinsamen geheimen Schlüssel in Form einer Zahl vereinbaren können, den nur diese kennen und ein potenzieller Lauscher nicht berechnen kann.
Das Verfahren wurde von Whitfield Diffie und Martin Hellman entwickelt und im Jahr 1976 unter der Bezeichnung ax1x2 veröffentlicht.
  • Es handelt sich um das erste der sogenannten asymmetrischen Kryptoverfahren (auch Public-Key-Kryptoverfahren), das veröffentlicht wurde.
  • Wichtige Vorarbeiten leistete Ralph Merkle mit dem nach ihm benannten Merkles Puzzle.
  • Wie erst 1997 bekannt wurde, entwickelten bereits in den frühen 1970er-Jahren Mitarbeiter des britischen Government Communications Headquarters (GCHQ) als Erste asymmetrische Kryptosysteme.
  • Das GCHQ hat allerdings wegen der Geheimhaltung und wegen des für die Briten aus Sicht der frühen 1970er Jahre fraglichen Nutzens nie ein Patent beantragt.
Der DHM-Schlüsselaustausch zählt zu den Krypto-Systemen auf Basis des diskreten Logarithmus (kurz
DL-Verfahren).
Damit prägten die Forscher mit dem Verfahren auch einen neuen Sicherheitsbegriff in der Kryptographie, der darauf basiert, dass kein effizienter Algorithmus für die Kryptoanalyse existiert
Ein Kommunikationsprotokoll ist sicher, wenn dessen Kryptoanalyse so viel Zeit und Arbeit bedeutet, dass diese in der Praxis nicht ausgeführt werden kann.
  • Das Problem, aus den beiden Nachrichten der Kommunikationspartner den geheimen Schlüssel zu berechnen, wird als Diffie-Hellman-Problem bezeichnet.
Der DHM-Schlüsselaustausch ist allerdings nicht mehr sicher, wenn sich ein Angreifer zwischen die beiden Kommunikationspartner schaltet und Nachrichten verändern kann.
Die Implementierung mittels elliptischer Kurven ist als Elliptic Curve Diffie-Hellman (ECDH) bekannt.
  • Dabei werden die beim Originalverfahren eingesetzten Operationen (Multiplikation und Exponentiation) auf dem endlichen Körper ersetzt durch Punktaddition und Skalarmultiplikation auf elliptischen Kurven.
  • Das -fache Addieren eines Punktes zu sich selbst (also die Multiplikation mit dem Skalar ) wird mit bezeichnet und entspricht einer Exponentiation im ursprünglichen Verfahren.
  • Das Prinzip wurde Mitte der 1980er Jahre von Victor S. Miller und Neal Koblitz unabhängig voneinander vorgeschlagen.

Installation

Anwendungen

Fehlerbehebung

Syntax

Optionen

Parameter

Umgebungsvariablen

Exit-Status

Konfiguration

Dateien

Sicherheit

Siehe auch

Option Beschreibung
Geschichte und Bedeutung Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch/Geschichte und Bedeutung
Mathematische Grundlagen Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch/Mathematische Grundlagen
Funktionsweise Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch/Funktionsweise
Sicherheit Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch/Sicherheit
Elliptic Curve Diffie-Hellman (ECDH) Elliptic Curve Diffie-Hellman
Ephemeral Diffie-Hellman Diffie-Hellman-Schlüsselaustausch/Ephemeral Diffie-Hellman

Dokumentation

RFC

Man-Pages

Info-Pages

Links

Projekt

Weblinks

  1. So u. a. Yiu Shing Terry Tin u. a.: Provably Secure Mobile Key Exchange: Applying the Canetti-Krawczyk Approach. In: Rei Safavi-Naini, Jennifer Seberry: Information Security and Privacy. 8th Australasian Conference, ACISP 2003, Springer: Berlin, Heidelberg, 2003, S. 166–179.
  2. Schmeh: Kryptografie. 5.
    • Aufl., 2013, S. 39–42.
  3. 3,0 3,1 Ertel: Angewandte Kryptographie. 4.
    • Aufl., 2012, S. 77; Buchmann: Einführung in die Kryptographie. 3.
    • Aufl., 2004, S. 153.
  4. Schmeh: Kryptografie. 5.
    • Aufl., 2013, S. 176.