Informationssicherheit/Standard: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 13. April 2024, 14:41 Uhr

Informationssicherheit - Normen und Standards im Überblick

Der Aufwand für die Sicherung der IT-Ressourcen in einem Unternehmen kann mitunter sehr hoch sein

Da traditionellerweise zuerst eine Analyse der vorhandenen schützenswerten Objekte (Assets) und eine Risiko- und Bedrohungsanalyse erfolgen muss.
Danach werden die notwendigen Sicherheitsmaßnahmen ausgewählt, die zum Schutz der jeweiligen Assets für nötig erachtet werden.
Um den Zeit- und Arbeitsaufwand für die Sicherung reduzieren zu können und unternommene Sicherheitsbemühungen besser vergleichen zu können, werden in der Praxis oft Kriterienkataloge angewandt, die den Sicherheitsverantwortlichen bei seiner Arbeit unterstützen.
Die verschiedenen Kriterienwerke haben aber eine unterschiedliche Auslegung bezüglich der Anwendung, der verwendeten Methoden und der betrachteten Problemstellungen.

Option	Beschreibung
Kostensenkung	Praxiserprobte Vorgehensmodelle Methodische Vereinheitlichung Nachvollziehbarkeit Ressourceneinsparung durch Kontinuität und einheitliche Qualifikation Interoperabilität
Angemessenes Sicherheitsniveau	Orientierung am Stand der Technik und Wissenschaft Gewährleistung der Aktualität Verbesserung des Sicherheitsniveaus durch die Notwendigkeit der zyklischen Bewertung
Wettbewerbsvorteile	Zertifizierung des Unternehmens sowie von Produkten Nachweisfähigkeit bei öffentlichen und privatwirtschaftlichen Vergabeverfahren Verbesserung des Unternehmensimage
Rechtssicherheit	Stärkung der Rechtssicherheit

Wichtige Kriterienwerke
IT-Grundschutz-Kompendium
BSI-Standard
ISO/IEC 13335
ISO/IEC 19790
ISO/IEC 2700X
Common Criteria/ITSEC/ISO/IEC 15408
ISO 9000
COBIT
ITIL
DIN EN 50600
ISO/27000

Modalverben beschreiben die Verbindlichkeit einer Anforderung: Was getan werden MUSS oder SOLL

Ausdruck	Verbindlichkeit
MUSS, DARF NUR	Anforderung muss unbedingt erfüllt werden
DARF NICHT, DARF KEIN	Darf in keinem Fall getan werden
SOLLTE	Anforderung ist normalerweise zu erfüllt (MUSS, wenn kann). Abweichung in stichhaltig begründeten Fällen möglich.
SOLLTE NICHT, SOLLTE KEIN	Dieser Ausdruck bedeutet, dass etwas normalerweise nicht getan werden darf, bei stichhaltigen Gründen aber trotzdem erfolgen kann.

Ausdruck	Verbindlichkeit
MUST, MUST NOT, SHALL, SHALL NOT	Anforderung muss zwingend eingehalten werden
SHOULD, SHOULD NOT, RECOMMENDED, NOT RECOMMENDED	Empfohlene Anforderung, Abweichung in Begründeten Einelfällen möglich.
MAY, OPTIONAL	Anforderung liegt im Ermessen des Herstellers

@@ Zeile 13: / Zeile 13: @@
 ! Option !! Beschreibung
 |-
 | Kostensenkung ||
 * Praxiserprobte Vorgehensmodelle
 * Methodische Vereinheitlichung
@@ Zeile 25: / Zeile 25: @@
 * Verbesserung des Sicherheitsniveaus durch die Notwendigkeit der zyklischen Bewertung
 |-
 | Wettbewerbsvorteile ||
 * Zertifizierung des Unternehmens sowie von Produkten
 * Nachweisfähigkeit bei öffentlichen und privatwirtschaftlichen Vergabeverfahren
@@ Zeile 70: / Zeile 70: @@
 | [[ISO/27000]]
 |-
 |
 |}
 [[File:img-006-002.png|600px]]
@@ Zeile 98: / Zeile 98: @@
 |-
 | [[COBIT]] ||
 |-
 | [[COSO]] ||
 |-
@@ Zeile 105: / Zeile 105: @@
 | [[ISO/IEC 13335]] ||
 |-
 | [[ISO/IEC 9000]] ||
 |}