|
|
| (49 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| = RIP - Routing Information Protocol =
| | [[Kategorie:Routing]] |
| *Das Routing Information Protocol (RIP) ist ein Routing-Protokoll auf Basis des Distanzvektoralgorithmus, das innerhalb eines autonomen Systems (z. B. LAN) eingesetzt wird,um die Routingtabellen von Routern automatisch zu erstellen.
| |
| *Es gehört zur Klasse der Interior Gateway Protocols (IGP).
| |
| *RIP wurde zuerst in RFC 1058 (1988) definiert.
| |
| *Das Protokoll wurde seitdem mehrfach erweitert und liegt nun als RIP Version 2 (RFC 2453) vor.
| |
| *Beide Versionen werden noch heute eingesetzt, jedoch werden sie als technisch veraltet betrachtet und sind durch neuere Protokolle wie Open Shortest Path First (OSPF) oder das OSI Protokoll IS-IS abgelöst worden.
| |
| | |
| == Vorteile ==
| |
| * Geringe Anforderung an Hardware (CPU, RAM)
| |
| | |
| == Nachteile ==
| |
| * Konvergiert langsam nach Topologie-Änderung.
| |
| * Fällt eine bekannte Route aus, muss die Ersatzroute erst erneut gelernt werden.
| |
| * Hat Probleme bei Loops/Multi-Homing
| |
| * Maximale Pfadlänge zwischen zwei Netzen limitiert auf 15 Router
| |
| * Dieser erlernt eine Route nur, wenn die Route unbekannt ist oder deren Kosten geringer sind als die bekannte Route.
| |
| * Dies hält die Routing-Tabelle klein, hat aber den Nachteil, dass keine Loops erkannt werden können.
| |
| * Obwohl es zwei mögliche Routen zu einem Ziel gibt, kennen alle Router nur eine Route.
| |
| * Je nach Topologie nutzen ein paar Router jedoch die Alternativroute als Primär-Route.
| |
| * Fällt eine der beiden Routen aus, ist das Zielnetzwerk für alle von dieser Route betroffenen Router nicht erreichbar.
| |
| * Erst wenn von einem Router mit Alternativroute eine Routen-Bekanntmachung versendet wird, verteilt sich die Information über die Alternativroute über das Netz.
| |
| | |
| = OSPF - Open Shortest Path First =
| |
| == Vorteile ==
| |
| * Konvergiert "sofort". Alle Alternativrouten sind immer bekannt.
| |
| * Kann stabil mit Loops und Multi-Homing umgehen.
| |
| | |
| == Nachteile ==
| |
| * Höhere Anforderungen an Hardware (CPU und RAM)
| |
| | |
| * Im OSPF-Netz ist jedem router und die routen bekannt.
| |
| * Wenn ein beliebiger Router die Information erhält, dass eine Route ausgefallen ist, kann dieser sofort ermitteln, ob eine Ersatzroute vorhanden ist.
| |
| * Die Loop-Erkennung entfällt beim "Shortest Path First"-Algorithmus.
| |
| * Diese Vorteile werden mit höherem Aufwand für die Hardware erkauft.
| |
| * Um Bandbreite zu schonen, wird beim Protokoll-Start ein primärer (designated router) und sekundärer Router (backup designated router) "gewählt".
| |
| * Über diese werden dann die Topologie-Informationen verteilt.
| |
| * So muss nicht jeder Router an jeden anderen Router Informationen verteilen.
| |
| | |
| = Link-State-Routing-Protokoll =
| |
| * Dieses protokoll wird verwendet um komplexe Datenbank mit Topologie-Informationen aufzubauen.
| |
| * Mit Hilfe dieser Datenbank werden die Pakete dann im Netzwerk weitergeleitet.
| |
| * Häufig vorkommende Vertreter dieser Protokollart im Internet sind z. B. OSPF oder IS-IS.
| |
| | |
| = BGP - Border Gateway Protocol =
| |
| * Bei BGP handelt es sich im Prinzip um ein Distant-Vektor-Protokoll, das jedoch so verbessert wurde, dass Skalierungs- und Loop-Probleme nicht auftreten.
| |
| | |
| = Quellen =
| |
| # https://wiki.ubuntuusers.de/Dynamisches_Routing
| |
| | |
| [[Category:Netzwerke:Router]] | |