Open Shortest Path First: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Foxwiki
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 14: Zeile 14:
* Über diese werden dann die Topologie-Informationen verteilt.
* Über diese werden dann die Topologie-Informationen verteilt.
* So muss nicht jeder Router an jeden anderen Router Informationen verteilen.
* So muss nicht jeder Router an jeden anderen Router Informationen verteilen.
[[Kategorie:Routing]]
 
[[Kategorie:Routing/Protokolle]]

Aktuelle Version vom 16. Mai 2023, 00:35 Uhr

OSPF - Open Shortest Path First

Vorteile

  • Konvergiert "sofort". Alle Alternativrouten sind immer bekannt.
  • Kann stabil mit Loops und Multi-Homing umgehen.

Nachteile

  • Höhere Anforderungen an Hardware (CPU und RAM)
  • Im OSPF-Netz ist jedem router und die routen bekannt.
  • Wenn ein beliebiger Router die Information erhält, dass eine Route ausgefallen ist, kann dieser sofort ermitteln, ob eine Ersatzroute vorhanden ist.
  • Die Loop-Erkennung entfällt beim "Shortest Path First"-Algorithmus.
  • Diese Vorteile werden mit höherem Aufwand für die Hardware erkauft.
  • Um Bandbreite zu schonen, wird beim Protokoll-Start ein primärer (designated router) und sekundärer Router (backup designated router) "gewählt".
  • Über diese werden dann die Topologie-Informationen verteilt.
  • So muss nicht jeder Router an jeden anderen Router Informationen verteilen.