|
|
| (10 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) |
| Zeile 1: |
Zeile 1: |
| '''Switch''' - [[Kabelkonzentrator]] auf [[:Kategorie:OSI/2 Data Link|OSI-Layer 2]] | | '''Switch''' - [[Kabelkonzentrator]] auf [[:Kategorie:OSI/2 Data Link|OSI-Layer 2]] |
| == Beschreibung == | | == Beschreibung == |
| ; Mehrere Datenkabel werden an einen Switch angeschlossen | | ; Kommunikation zwischen Netzwerkgeräten |
| [[Datei:Netgear Gigabit Switch 5-port.jpg|mini|5-Port-Switch]] | | [[Datei:Netgear Gigabit Switch 5-port.jpg|mini|5-Port-Switch]] |
| [[Datei:2550T-PWR-Front.jpg|mini|Switch mit 50 Ethernet-Ports]] | | [[Datei:2550T-PWR-Front.jpg|mini|Switch mit 50 Ethernet-Ports]] |
| * Um die Kommunikation zwischen verschiedenen Netzwerkgeräten zu ermöglichen
| | |
| * Switches verwalten den Datenfluss über ein Netzwerk, indem sie ein empfangenes Netzwerkpaket nur an das eine oder die mehrere Geräte senden, für die das Paket bestimmt ist
| | Switches verwalten den Datenfluss über ein Netzwerk, indem sie ein empfangenes Netzwerkpaket nur an das eine oder die mehrere Geräte senden, für die das Paket bestimmt ist |
| * Jedes mit einem Switch verbundene Netzwerkgerät kann anhand seiner Netzwerkadresse identifiziert werden, sodass der Switch den Verkehrsfluss lenken und so die Sicherheit und Effizienz des Netzwerks maximieren kann | | * Jedes mit einem Switch verbundene Netzwerkgerät kann anhand seiner Netzwerkadresse identifiziert werden, sodass der Switch den Verkehrsfluss lenken und so die Sicherheit und Effizienz des Netzwerks maximieren kann |
| [[Datei:Netzwerktopologie Stern.png|mini|Ein Netzwerk mit zentralem Switch bildet eine [[Stern-Topologie]].]]<br clear=all> | | [[Datei:Netzwerktopologie Stern.png|mini|Ein Netzwerk mit zentralem Switch bildet eine [[Stern-Topologie]].]] |
| ; ''Switch'' (vom Englischen für „Schalter“, „Umschalter“ oder „Weiche“, auch ''Netzwerkweiche'' oder ''Verteiler'' genannt) bezeichnet ein Kopplungselement in [[Rechnernetz]]en, das [[Netzwerksegment]]e miteinander verbindet | | ; ''Switch'' (vom Englischen für „Schalter“, „Umschalter“ oder „Weiche“, auch ''Netzwerkweiche'' oder ''Verteiler'' genannt) bezeichnet ein Kopplungselement in [[Rechnernetz]]en, das [[Netzwerksegment]]e miteinander verbindet |
| * Es sorgt innerhalb eines Segments ([[Broadcast-Domain]]) dafür, dass [[Datenframe|die Datenpakete]], sogenannte „Frames“, an ihr Ziel kommen | | * Es sorgt innerhalb eines Segments ([[Broadcast-Domain]]) dafür, dass [[Datenframe|die Datenpakete]], sogenannte „Frames“, an ihr Ziel kommen |
| Zeile 20: |
Zeile 20: |
| * Neben Ethernet-Switches gibt es [[Fibre Channel|Fibre-Channel]]-Switches, auch [[Serial Attached SCSI|SAS]]-[[Serial Attached SCSI#Expander|Expander]] werden immer häufiger als Switches bezeichnet | | * Neben Ethernet-Switches gibt es [[Fibre Channel|Fibre-Channel]]-Switches, auch [[Serial Attached SCSI|SAS]]-[[Serial Attached SCSI#Expander|Expander]] werden immer häufiger als Switches bezeichnet |
| * Fibre Channel (FC) definiert ein nicht routingfähiges Standardprotokoll aus dem Bereich der [[Storage Area Network|Speichernetzwerke]], das als Variante von [[Small Computer System Interface|SCSI]] für die Hochgeschwindigkeitsübertragung großer Datenmengen konzipiert wurde | | * Fibre Channel (FC) definiert ein nicht routingfähiges Standardprotokoll aus dem Bereich der [[Storage Area Network|Speichernetzwerke]], das als Variante von [[Small Computer System Interface|SCSI]] für die Hochgeschwindigkeitsübertragung großer Datenmengen konzipiert wurde |
| * SAS (Serial Attached SCSI) ist der direkte Nachfolger der älteren parallelen SCSI-Schnittstelle<br clear=all> | | * SAS (Serial Attached SCSI) ist der direkte Nachfolger der älteren parallelen SCSI-Schnittstelle |
|
| |
|
| == Switching ==
| | <noinclude> |
| [[Switch/Switching]]
| |
| | |
| == Entwicklung ==
| |
| [[Switch/Entwicklung]]
| |
| | |
| == Funktionen ==
| |
| ; Eigenschaften und Funktionen
| |
| [[Datei:Switches in rack.jpg|mini|24-Port-Switches]]
| |
| [[Datei:Smartswitch6000.jpg|mini|Modularer Switch mit 38 Ports von [[Cabletron Systems]]]]
| |
| [[Datei:Cisco 1900 switch inside.jpg|mini|Cisco 1900 Innenansicht]]
| |
| [[Datei:Switch 5Port IMG 1170.JPG|mini|Innenansicht eines<br />vollintegrierten 5-Port-Switches]]
| |
| [[Datei:Switch-schematic-image.svg|mini|([[Cisco Systems|Cisco]]-)Symbol für einen Switch]]
| |
| === Einfache Switches ===
| |
| * Arbeiten ausschließlich auf der Schicht 2 ([[Sicherungsschicht]]) des OSI-Modells
| |
| * Der Switch verarbeitet bei Erhalt eines Frames die 48 Bit lange [[MAC-Adresse]] (z. B. 08:00:20:ae:fd:7e) und legt dazu einen Eintrag in der [[#Source Address Table|Source-Address-Table (SAT)]] an, in der neben der MAC-Adresse auch der physische [[Port (Schnittstelle)|Port]] (Anschlussbuchse), an dem diese empfangen wurde, gespeichert wird
| |
| * Im Unterschied zum [[Hub (Netzwerktechnik)|Hub]] werden Frames anschließend nur noch an den Port weitergeleitet, der für die entsprechende Zieladresse in der SAT gelistet ist
| |
| * Ist der Weg zur Zieladresse noch unbekannt (Lernphase), leitet der Switch das betreffende Frame an alle anderen aktiven Ports
| |
| | |
| === Unterschied zwischen Bridge und Switch ===
| |
| ; Anzahl der Ports
| |
| * Bridges haben typischerweise nur zwei Ports, selten drei oder mehr
| |
| * Switches hingegen haben als Einzelgeräte etwa 5 bis 50 Ports, modulare Switches auch mehrere Hundert
| |
| * Von [[Small Office, Home Office|SOHO]]- über große Gebäudeinstallationen bis zu Rechenzentren ändern sich die Gehäuse fließend
| |
| * Größere Geräte haben überwiegend Metallgehäuse und sind mit Montagewinkeln für den Einbau in 10[[Zoll (Einheit)|″]]- oder 19″-[[Rack]]s ausgestattet
| |
| * Alle Ports sollten unabhängig voneinander gleichzeitig senden und empfangen können (non-blocking)
| |
| * Ein anderer möglicher Unterschied zu Bridges ist, dass manche Switch-Typen die Cut-Through-Technik und andere Erweiterungen (s. u.) beherrschen
| |
| * So verringert sich die Latenz, also die Verzögerung vom Absenden einer Anfrage und dem Eintreffen der Antwort darauf
| |
| * Switches können auch mit [[Broadcast]]s umgehen; diese werden an alle Ports weitergeleitet
| |
| * Bis auf wenige Ausnahmen gilt: Ein Switch ist eine Bridge, aber nicht jede Bridge ist ein Switch
| |
| * Eine Ausnahme bilden Bridges, die verschiedene Protokolle wie [[Token Ring]] und Ethernet ([[Bridge|MAC-Bridge oder LLC-Bridge]]) verbinden können
| |
| * Eine solche Funktionalität ist bei Switches nicht anzutreffen
| |
| | |
| ; Für die angeschlossenen Geräte verhält sich ein Switch weitgehend transparent
| |
| * Wenn die Kommunikation überwiegend zwischen den Geräten innerhalb eines Segments stattfindet, wird durch den Einsatz eines Switches die Anzahl der kursierenden Frames in den übrigen Segmenten drastisch reduziert
| |
| * Muss ein Switch allerdings Frames in andere Segmente weiterleiten, führt sein Einsatz eher zu einer Verzögerung der Kommunikation (Latenz)
| |
| * Bei Überlastung eines Segments oder zu wenig Pufferspeicher im Switch kann es zum Verwerfen von Frames kommen
| |
| * Dies muss durch Protokolle höherer Schichten wie [[Transmission Control Protocol|TCP]] ausgeglichen werden
| |
| | |
| === Layer-2- und Layer-3-Switches ===
| |
| ; Man unterscheidet zwischen Layer-2- und [[Layer-3-Switch|Layer-3]]- bzw
| |
| * höheren Switches
| |
| * Layer-2-Geräte sind häufig einfachere Modelle
| |
| * Kleinere Geräte verfügen oft nur über grundsätzliche Funktionen und beherrschen meist keine Management-Funktionen (sind allerdings [[Plug and Play|Plug-and-Play]]-fähig), oder nur mit einem geringen Funktionsumfang wie Portsperren oder Statistiken
| |
| * Professionelle Layer-3- bzw
| |
| * höhere Switches verfügen in der Regel auch über Management-Funktionen; neben den grundlegenden Switch-Funktionen verfügen sie zusätzlich über Steuer- und Überwachungsfunktionen, die auch auf Informationen aus höheren Schichten als Layer 2 beruhen können, wie z. B. [[IPFilter|IP-Filterung]], Priorisierung für [[Quality of Service]], Routing
| |
| * Im Unterschied zu einem [[Router]] erfolgt bei einem Layer-3-Switch die ''Weiterleitungsentscheidung'' in der Hardware und somit schneller bzw
| |
| * mit geringerer [[Verzögerung (Telekommunikation)|Latenz]]
| |
| * Der Funktionsumfang von Layer-4-Switches und höher unterscheidet sich stark von Hersteller zu Hersteller, üblicherweise werden aber solche Funktionen in Hardware abgebildet wie [[Network Address Translation]]/[[Port Address Translation]] und [[Load Balancing]]
| |
| | |
| === Top of Rack Switch (ToR) ===
| |
| ; In [[Rechenzentrum|Rechenzentrumsnetzwerken]] mit viel Datenverkehr, werden häufig pro Serverrack einer oder mehrere Switches zur Unterverteilung im Rack genutzt
| |
| * Diese bezeichnet man als "Top of Rack Switch", sie sind im Normalfall oben im Rack verbaut
| |
| * Besonders häufig Verwendung finden diese ToRs in der [[Spine-Leaf-Architektur]], können aber auch in einem klassischen [[Topologie_(Rechnernetz)#Stern-Topologie|Sternnetzwerk]] verbaut werden
| |
| | |
| ; Ziel dieses Konzepts ist es, den Verkabelungsaufwand zwischen vielen Servern und Netzwerksystemen zu minimieren, die in größeren Rechenzentren mehrere zehntausend Systeme umfassen können
| |
| * Seit SFF-8431 für [[IEEE_802.3ae]] sind "[[Direct-Attach Copper]]" (DAC) zur Rack-Verkabelung üblich
| |
| * Die DACs haben typischerweise eine Länge von 2 m bis 7 m und sind passive Kupferkabel, die ohne ggf
| |
| * fehleranfällige [[Laser]] oder [[Glasfaser]] auskommen
| |
| * Die ToRs aggregieren den Datenverkehr der angeschlossenen Server und transportieren ihn dann gesammelt via [[Lichtwellenleiter]] zum Core-Netzwerk.
| |
| | |
| === Management ===
| |
| Die Konfiguration oder Steuerung eines Switches mit Management-Funktionen geschieht je nach Hersteller über eine Kommandozeile (über [[Telnet]] oder [[Secure Shell|SSH]]), eine Weboberfläche, eine spezielle Steuerungssoftware oder über eine Kombination dieser Möglichkeiten
| |
| * Bei den aktuellen, „non-managed“ (Plug-and-Play-)Switches beherrschen manche höherwertige Geräte ebenfalls Funktionen wie [[VLAN#Tagged VLANs|tagged VLAN]] oder Priorisierung und verzichten dennoch auf eine Konsole oder ein sonstiges Management-Interface
| |
| | |
| === Kenngrößen ===
| |
| {| class="wikitable sortable options"
| |
| |-
| |
| ! Option !! Beschreibung
| |
| |-
| |
| | Forwarding Rate (Durchleitrate) || gibt an, wie viele Frames pro Sekunde eingelesen, bearbeitet und weitergeleitet werden können
| |
| |-
| |
| | Filter Rate (Filterrate) || Anzahl der Frames, die pro Sekunde bearbeitet werden
| |
| |-
| |
| | Anzahl der verwaltbaren MAC-Adressen || Aufbau und max
| |
| * Größe der Source-Address-Table
| |
| |-
| |
| | Backplanedurchsatz (Switching fabric) || Kapazität der Busse (auch Crossbar) innerhalb des Switches
| |
| |-
| |
| | VLAN-Fähigkeit oder Flusskontrolle || Managementoptionen wie Fehlerüberwachung und -signalisierung
| |
| * [[VLAN#Portbasierte VLANs|Port-basierte VLANs]]
| |
| * [[VLAN#Tagged-VLANs|Tagged-VLANs]]
| |
| * VLAN Uplinks
| |
| * [[Link Aggregation]]
| |
| * Meshing
| |
| * [[Spanning Tree Protocol]] (Spannbaumbildung)
| |
| * Bandbreitenmanagement usw
| |
| |}
| |
| | |
| === Vergleich mit repeating Hubs ===
| |
| ==== Vorteile ====
| |
| * Wenn zwei Netzteilnehmer gleichzeitig senden, gibt es keine Datenkollision (vgl. [[Carrier Sense Multiple Access/Collision Detection|CSMA/CD]]), da der Switch intern über die [[Backplane]] beide Sendungen gleichzeitig übermitteln kann
| |
| * Sollten an einem Port die Daten schneller ankommen, als sie über das Netz weitergesendet werden können, werden die Daten gepuffert
| |
| * Wenn möglich wird [[Flow Control]] benutzt, um den oder die Sender zu einem langsameren Verschicken der Daten aufzufordern
| |
| * Hat man acht Rechner über einen 8-Port-Switch verbunden und jeweils zwei senden untereinander mit voller Geschwindigkeit Daten, sodass vier [[Full-duplex Ethernet|Full-Duplex]]-Verbindungen zustande kommen, so hat man rechnerisch die achtfache Geschwindigkeit eines entsprechenden Hubs, bei dem sich alle Geräte die maximale Bandbreite teilen
| |
| * Nämlich 4 × 200 Mbit/s im Gegensatz zu 100 Mbit/s
| |
| * Zwei Aspekte sprechen jedoch gegen diese Rechnung: Zum einen sind die internen Prozessoren besonders im Low-Cost-Segment nicht immer darauf ausgelegt, alle Ports mit voller Geschwindigkeit zu bedienen, zum anderen wird auch ein Hub mit mehreren Rechnern nie 100 Mbit/s erreichen, da desto mehr Kollisionen entstehen, je mehr das Netz ausgelastet ist, was die nutzbare Bandbreite wiederum drosselt
| |
| * Je nach Hersteller und Modell liegen die tatsächlich erzielbaren Durchsatzraten mehr oder minder deutlich unter den theoretisch erzielbaren 100 %, bei preiswerten Geräten sind Datenraten zwischen 60 % und 90 % durchaus üblich
| |
| * Der Switch zeichnet in einer Tabelle auf, welche Station über welchen Port erreicht werden kann
| |
| * Hierzu werden im laufenden Betrieb die Absender-[[MAC-Adresse]]n der durchgeleiteten Frames gespeichert
| |
| * So werden Daten nur an den Port weitergeleitet, an dem sich tatsächlich der Empfänger befindet, wodurch Spionage durch Nutzung des [[Promiscuous Mode]] der Netzwerkkarte verhindert wird, wie sie bei Netzwerken mit Hubs noch möglich war
| |
| * Frames mit (noch) unbekannter Ziel-MAC-Adresse werden wie [[Broadcast]]s behandelt und an alle Ports mit Ausnahme des Quellports weitergeleitet
| |
| * Der [[Voll-Duplex]]-Modus kann benutzt werden, so dass an einem Port gleichzeitig Daten gesendet und empfangen werden können, wodurch die Übertragungsrate verdoppelt wird
| |
| * Da in diesem Fall Kollisionen nicht mehr möglich sind, wird die physisch mögliche Übertragungsrate besser ausgenutzt
| |
| * An jedem Port kann unabhängig die Geschwindigkeit und der Duplex-Modus ausgehandelt werden
| |
| * Zwei oder mehr physische Ports können zu einem logischen Port ([[Hewlett-Packard|HP]]: [[Bündelung (Datenübertragung)|Bündelung]], [[Cisco]]: [[Etherchannel]]) zusammengefasst werden, um die Bandbreite zu steigern; dies kann über statische oder dynamische Verfahren (z. B. [[Link Aggregation Control Protocol|LACP]] oder [[PAgP]]) erfolgen
| |
| * Ein physischer Switch kann durch [[Virtual Local Area Network|VLANs]] in mehrere logische Switches unterteilt werden
| |
| * VLANs können über mehrere Switches hinweg aufgespannt werden ([[IEEE 802.1Q]])
| |
| | |
| ==== Nachteile ====
| |
| * Ein Nachteil von Switches ist, dass sich die Fehlersuche in einem solchen Netz unter Umständen schwieriger gestaltet
| |
| * Frames sind nicht mehr auf allen Strängen im Netz sichtbar, sondern im Idealfall nur auf denjenigen, die tatsächlich zum Ziel führen
| |
| * Um dem Administrator trotzdem die Beobachtung von Netzwerkverkehr zu ermöglichen, beherrschen manche Switches ''Port-Mirroring''
| |
| * Der Administrator teilt dem (verwaltbaren) Switch mit, welche Ports er beobachten möchte
| |
| * Der Switch schickt dann Kopien von Frames der beobachteten Ports an einen dafür ausgewählten Port, wo sie z. B. von einem [[Sniffer]] aufgezeichnet werden können
| |
| * Um das Port-Mirroring zu standardisieren, wurde das [[SMON-Protokoll]] entwickelt, das in RFC 2613 beschrieben ist
| |
| * Ein weiterer Nachteil liegt in der [[Verzögerung (Telekommunikation)|Latenzzeit]], die bei Switches höher ist (100BaseTX: 5–20 µs) als bei Hubs (100BaseTX: < 0,7 µs)
| |
| * Da es beim CSMA-Verfahren sowieso keine garantierten Zugriffszeiten gibt und es sich um Unterschiede im Millionstelsekundenbereich handelt, hat dies in der Praxis selten Bedeutung
| |
| * Wo bei einem Hub ein einkommendes [[Signal]] einfach an alle Netzteilnehmer weitergeleitet wird, muss der Switch erst anhand seiner MAC-Adresstabelle den richtigen Ausgangsport finden; dies spart zwar Bandbreite, kostet aber Zeit
| |
| * Dennoch ist in der Praxis der Switch im Vorteil, da die absoluten Latenzzeiten in einem ungeswitchten Netz aufgrund der unvermeidbaren Kollisionen eines bereits gering ausgelasteten Netzes die Latenzzeit eines vollduplexfähigen (fast kollisionslosen) Switches leicht übersteigen. (Die höchste Geschwindigkeit erzielt man weder mit Hubs noch mit Switches, sondern indem man gekreuzte Kabel einsetzt, um zwei Netzwerk-Endgeräte direkt miteinander zu verbinden
| |
| * Dieses Verfahren beschränkt jedoch, bei Rechnern mit je einer Netzwerkkarte, die Anzahl der Netzwerkteilnehmer auf 2.)
| |
| * Switches sind [[Topologie (Rechnernetz)#Stern-Topologie|Sternverteiler]] mit einer sternförmigen [[Netzwerktopologie]] und bringen bei [[Ethernet]] (ohne Portbündelung, [[Spanning Tree Protocol|STP]] oder [[Netztopologie#Vermaschtes Netz|Meshing]]) keine [[Redundanz (Technik)|Redundanzen]] mit
| |
| * Fällt ein Switch aus, ist die [[Kommunikation]] zwischen allen Teilnehmern im (Sub-)Netz unterbrochen
| |
| * Der Switch ist dann der [[Single Point of Failure]]
| |
| * Abhilfe schafft die Portbündelung (FailOver), bei der jeder Rechner über mindestens zwei LAN-Karten verfügt und an zwei Switches angeschlossen ist
| |
| * Zur Portbündelung mit FailOver benötigt man allerdings LAN-Karten und Switches mit entsprechender [[Software]] (Firmware)
| |
| | |
| == Typen ==
| |
| [[File:5 Port Gigabit Netzwerk-Switch TL-SG1005D 01.jpg|alt=A 5-port layer-2 switch without management functionality|thumb|Ein 5-Port-Layer-2-Switch ohne Verwaltungsfunktion]]
| |
| | |
| [[File:24-port 3Com switch.JPG|thumb|A 19-inch rack|rack-mounted 24-port switch]]
| |
| | |
| [[File:19-inch rackmount Ethernet switches and patch panels.jpg|thumb|Einige verwaltete D-Link Gigabit-Ethernet-Rackmount-Switches, die über Patchkabel der Kategorie 6 an einigen Patch-Panels mit den Ethernet-Ports verbunden sind]]
| |
| | |
| === Nicht verwaltete Switches ===
| |
| * haben keine Konfigurationsoberfläche oder Optionen
| |
| * Sie sind Plug and Play
| |
| * Sie sind in der Regel die kostengünstigsten Switches und werden daher häufig in kleinen Büro- / Home-Office-Umgebungen verwendet
| |
| * Nicht verwaltete Switches können auf dem Desktop oder im Rack montiert werden
| |
| | |
| === Verwaltete Switches ===
| |
| ; Verwaltungsmethoden
| |
| * Command Line Interface (CLI)
| |
| * Serielle Konsole
| |
| * Telnet
| |
| * Secure Shell
| |
| * SNMP-Agent (Simple Network Management Protocol)
| |
| * Management Station
| |
| * Weboberfläche für die Verwaltung über einen Webbrowser
| |
| | |
| ; Beispiele für Konfigurationen
| |
| * Aktivieren von Funktionen wie Spanning Tree Protocol oder Portspiegelung
| |
| * Festlegen der Portbandbreite
| |
| * Erstellen oder Ändern von [[VLAN]]s
| |
| *
| |
| | |
| ==== Smart Switches ====
| |
| * Sind verwaltete Switches mit einem begrenzten Satz von Verwaltungsfunktionen
| |
| * Ebenso sind "webverwaltete" Switches Switches, die in eine Marktnische zwischen nicht verwaltet und verwaltet fallen
| |
| * Zu einem Preis, der viel niedriger ist als bei einem vollständig verwalteten Switch, bieten sie eine Webschnittstelle (und normalerweise keinen CLI-Zugriff) und ermöglichen die Konfiguration der Grundeinstellungen wie VLANs, Portbandbreite und Duplex
| |
| | |
| === Fully Managed Switches ===
| |
| * Verfügen Sie über alle Verwaltungsfunktionen, einschließlich CLI, SNMP-Agent und Weboberfläche
| |
| * Sie verfügen möglicherweise über zusätzliche Funktionen zum Bearbeiten von Konfigurationen, z. B. die Möglichkeit, Konfigurationen anzuzeigen, zu ändern, zu sichern und wiederherzustellen
| |
| * Im Vergleich zu Smart Switches verfügen Enterprise Switches über mehr Funktionen, die angepasst oder optimiert werden können und im Allgemeinen teurer sind als Smart Switches
| |
| * Unternehmens-Switches befinden sich normalerweise in Netzwerken mit einer größeren Anzahl von Switches und Verbindungen, in denen die zentrale Verwaltung eine erhebliche Einsparung an Verwaltungszeit und -aufwand bedeutet
| |
| * Ein stapelbarer Switch ist eine Art von einem von Unternehmen verwalteten Switch
| |
| | |
| == Funktionsweise ==
| |
| [[Datei:IP-Paket Switch.svg|mini|Ein Switch zur Verknüpfung zweier Netzwerksegmente]]
| |
| Im Folgenden wird, sofern nicht anders gekennzeichnet, von Layer-2-Switches ausgegangen
| |
| * Die einzelnen Ein-/Ausgänge, die sogenannten „[[Port (Schnittstelle)|Ports]]“, eines Switches können unabhängig voneinander Daten empfangen und senden
| |
| * Diese sind entweder über einen internen Hochgeschwindigkeitsbus (''[[Backplane]]-Switch'') oder kreuzweise miteinander verbunden ([[Kreuzschiene|Matrix Switch]])
| |
| * Datenpuffer sorgen dafür, dass nach Möglichkeit keine Frames verlorengehen<br clear=all>
| |
| | |
| === Überbrückung (Bridging) ===
| |
| [[File:Smartswitch6000.jpg|thumb|Ein modularer Netzwerk-Switch mit drei Netzwerkmodulen (insgesamt 24 Ethernet- und 14 Fast Ethernet-Ports) und einem Netzteil.]]
| |
| ; Moderne Switches verwenden hauptsächlich Ethernet-Schnittstellen
| |
| * Die Kernfunktion eines Ethernet-Switches besteht darin, eine Multiport-Layer-2-Überbrückung bereitzustellen
| |
| * Layer-1-Funktionalität ist in allen Switches zur Unterstützung der höheren Schichten erforderlich
| |
| ; Viele Switches führen auch Operationen auf anderen Ebenen aus
| |
| * Ein Gerät, das mehr als nur überbrücken kann, wird als Multilayer-Switch bezeichnet
| |
| * Ein Schicht-2-Netzwerkgerät ist ein Multiport-Gerät, das Hardwareadressen und MAC-Adressen verwendet, um Daten auf der Datenverbindungsschicht (Schicht 2) zu verarbeiten und weiterzuleiten
| |
| | |
| === Source Address Table ===
| |
| ; Ein Switch muss im Regelfall nicht konfiguriert werden
| |
| Empfängt er ein Frame nach dem Einschalten, speichert er die [[MAC-Adresse]] des Senders und die zugehörige Schnittstelle in der Source Address Table (SAT)
| |
| | |
| Wird die Zieladresse in der SAT gefunden, so befindet sich der Empfänger im Segment, das an der zugehörigen Schnittstelle angeschlossen ist
| |
| * Das Frame wird dann an diese Schnittstelle weitergeleitet
| |
| * Sind Empfangs- und Zielsegment identisch, muss das Frame nicht weitergeleitet werden, da die Kommunikation ohne Switch im Segment selbst stattfinden kann
| |
| | |
| Falls die Zieladresse (noch) nicht in der SAT ist, muss das Frame an alle anderen Schnittstellen weitergeleitet werden
| |
| * In einem [[IPv4]]-Netz wird der SAT-Eintrag meist bereits während der sowieso nötigen [[Address Resolution Protocol|ARP-Adressenanfragen]] vorgenommen
| |
| * Zunächst wird aus der ARP-Adressenanfrage eine Zuordnung der Absender-MAC-Adresse möglich, aus dem Antwort-Frame erhält man dann die Empfänger-MAC-Adresse
| |
| * Da es sich bei den ARP-Anfragen um Broadcasts handelt und die Antworten immer an bereits erlernte MAC-Adressen gehen, wird kein unnötiger Verkehr erzeugt. [[Broadcast]]-Adressen werden niemals in die SAT eingetragen und daher stets an alle Segmente weitergeleitet
| |
| * Frames an [[Multicast]]-Adressen werden von einfachen Geräten wie Broadcasts verarbeitet
| |
| * Höher entwickelte Switches beherrschen häufig den Umgang mit Multicasts und senden Multicast-Frames dann nur an die registrierten Multicast-Adress-Empfänger
| |
| | |
| Switches ''lernen'' also gewissermaßen die MAC-Adressen der Geräte in den angeschlossenen Segmenten automatisch
| |
| | |
| === Switched LANs – Mechanismen ===
| |
| ; Ein Ethernet-Frame enthält die Zieladresse nach der so genannten Datenpräambel in den ersten 48 Bit (6 Bytes)
| |
| * Mit der Weiterleitung an das Zielsegment kann also schon nach Empfang der ersten sechs Bytes begonnen werden, noch während das Frame empfangen wird
| |
| * Ein Frame ist 64 bis 1518 Bytes lang, in den letzten vier Bytes befindet sich zur Erkennung von fehlerhaften Frames eine CRC-Prüfsumme (zyklische Redundanzprüfung)
| |
| * Datenfehler in Frames können erst erkannt werden, nachdem das gesamte Frame eingelesen wurde
| |
| | |
| ; Je nach den Anforderungen an die Verzögerungszeit und Fehlererkennung kann man daher Switches unterschiedlich betreiben
| |
| {| class="wikitable sortable options"
| |
| |-
| |
| ! Option !! Beschreibung
| |
| |-
| |
| | Cut-through ||
| |
| * Adresstabelle wird angesprochen, sobald die Zieladresse eingelesen ist
| |
| * Weiterleitung des Datenpakets, sobald der Weg geschaltet ist
| |
| * Geringe Latenzzeit
| |
| * Keine Fehler erkennen
| |
| |-
| |
| | Store and Forward ||
| |
| * Datenpaket wird zunächst vollständig eingelesen und zwischengespeichert
| |
| * Kontrolle der CRC-Prüfsumme und Ausführen von Filterfunktionen
| |
| |-
| |
| | Hybrides Switching ||
| |
| * Kombination von Cut Through / Store and Forward
| |
| * Auswahl abhängig von Fehlerrate
| |
| |-
| |
| | Predictive Switching ||
| |
| * Pfad in Schaltmatrix wird hergestellt, bevor Zieladresse vollständig eingelesen
| |
| * Basierend auf den vorher geschalteten Pfaden
| |
| |}
| |
| | |
| === Ausprägungen ===
| |
| {| class="wikitable sortable options"
| |
| |-
| |
| ! Option !! Beschreibung
| |
| |-
| |
| | Port-Switching ||
| |
| * Nur ein Gerät pro Port (eine MAC-Adresse)
| |
| * Jedes Gerät erhält volle Bandbreite
| |
| * Schneller Table-Lookup möglich
| |
| |-
| |
| | Segment-Switching ||
| |
| * Mehrere Adressen pro Port zulässig
| |
| * Bandbreite wird jedem Segment zur Verfügung gestellt
| |
| |-
| |
| | Bank-Switching ||
| |
| * Mehrere Ports teilen sich die eine bestimmte Übertragungrate
| |
| |}
| |
| | |
| === Weitere Switching-Verfahren ===
| |
| {| class="wikitable sortable options"
| |
| |-
| |
| ! Option !! Beschreibung
| |
| |-
| |
| | Layer-3-Switching ||
| |
| * Integration von Routing und Switching
| |
| * Weiterleitung von Paketen anhand der Analyse der Felder des Schicht-3-Protokolls
| |
| |-
| |
| | Layer-4-Switching ||
| |
| * Erweiterung des Layer-3-Switchings um Analyse der Felder der Schicht 4 (z. B. Portnummernvon TCP)
| |
| * Priorisierung bestimmter Anwendungen
| |
| |-
| |
| | IP Switching ||
| |
| * Kombination aus IP-Router und Layer-2-Switch
| |
| * Zunächst konventionelles IP-Routing
| |
| * Länger anhaltende Verkehrsflüsse werden erkannt, klassifiziert und gekennzeichnet
| |
| * Unter Umgehung des Routers wird danach auf Schicht 2 durch das Netz „geswitcht“
| |
| |}
| |
| | |
| [[Datei:10-100 MBIT managed switch PSU fail IMG 7815.jpg|mini|24-Port 10/100 Mbit Managed Switch]]
| |
| ;Ein Ethernet-Frame enthält die Zieladresse in den ersten 48 Bit (6 Bytes)
| |
| * Mit der Weiterleitung an das Zielsegment kann also schon nach Empfang der ersten sechs Bytes begonnen werden, noch während das Frame empfangen wird
| |
| * Ein Frame ist 64 bis 1518 Bytes lang, in den letzten vier Bytes befindet sich zur Erkennung von fehlerhaften Frames eine CRC-Prüfsumme
| |
| * Datenfehler in Frames können erst erkannt werden, nachdem das gesamte Frame eingelesen wurde
| |
| | |
| Je nach den Anforderungen an die [[Verzögerung (Telekommunikation)|Verzögerungszeit]] und Fehlererkennung kann man daher Switches unterschiedlich betreiben:
| |
| | |
| === Cut-through ===
| |
| ; Fast-Forward-Switching
| |
| Eine schnelle Methode
| |
| * Hauptsächlich von besseren Switches implementiert
| |
| * Hierbei trifft der Switch beim eintreffenden Frame direkt nach der Ziel-[[MAC-Adresse]] eine Weiterleitungsentscheidung und schickt das Frame entsprechend weiter, während es noch empfangen wird
| |
| * Die Latenzzeit setzt sich zusammen aus lediglich den Längen der Präambel (8 Byte), der Ziel-MAC-Adresse (6 Byte) und der Reaktionszeit des Switches
| |
| * Durch die frühestmögliche Weiterleitung kann das Frame aber nicht auf Fehlerfreiheit geprüft werden, und der Switch leitet auch eventuell beschädigte Frames weiter
| |
| * Da eine Fehlerkorrektur in der Schicht 2 aber nicht existiert, belasten fehlerhafte Frames lediglich die betreffende Verbindung. (Eine Korrektur kann nur in höheren Netzwerkschichten stattfinden.) Manche Switches schalten bei zu häufigen Fehlern auch auf die langsamere, aber fehlerfreie Weiterleitung mit ''Store-and-Forward'' um bzw
| |
| * herunter (s. u.)
| |
| | |
| ;Fragment-Free
| |
| Schneller als Store-and-Forward-, aber langsamer als Fast-Forward-Switching, anzutreffen vor allem bei besseren Switches
| |
| * Bei dieser Methode prüft der Switch, ob ein Frame die im Ethernet-Standard geforderte minimale Länge von 64 Bytes (512 Bit) erreicht, und schickt es erst dann weiter zum Zielport, ohne eine CRC-Prüfung durchzuführen
| |
| * Fragmente unter 64 Byte sind meist Trümmer einer Kollision, die kein sinnvolles Frame mehr ergeben
| |
| | |
| === Store-and-Forward ===
| |
| ; Sicherste, aber auch langsamste Switch-Methode
| |
| * Größten Latenzzeit
| |
| * Wird von jedem Switch beherrscht
| |
| * Der Switch empfängt zunächst das ganze Frame (speichert dieses; „Store“), berechnet die Prüfsumme über das Frame und trifft dann seine Weiterleitungsentscheidung anhand der Ziel-MAC-Adresse
| |
| * Sollten sich Differenzen zwischen der berechneten Prüfsumme und dem am Ende des Frames gespeicherten [[Cyclic Redundancy Check|CRC]]-Wert ergeben, wird das Frame verworfen
| |
| * Auf diese Weise verbreiten sich keine fehlerhaften Frames im lokalen Netzwerk
| |
| * Store-and-Forward war lange die einzig mögliche Arbeitsweise, wenn Sender und Empfänger mit unterschiedlichen Übertragungsgeschwindigkeiten oder Duplex-Modi arbeiteten oder verschiedene Übertragungsmedien nutzten
| |
| * Die Latenzzeit in Bit ist hier identisch mit der gesamten Paketlänge – bei Ethernet, Fast Ethernet und Gigabit Ethernet im Vollduplex-Modus sind das mindestens 576 Bit, Obergrenze ist die maximale Paketgröße (12.208 Bit) – plus der Reaktionszeit des Switches
| |
| | |
| ; Hybridmodus
| |
| Heute gibt es Switches, die einen Cut-and-Store-Hybridmodus beherrschen
| |
| * der auch beim Übertragen der Daten zwischen langsamen und schnellen Verbindungen die Latenz senkt.
| |
| | |
| === Error-Free-Cut-Through/Adaptive Switching ===
| |
| ; Mischung aus mehreren der obigen Methoden
| |
| * Nur von teureren Switches implementiert
| |
| * Der Switch arbeitet zunächst im Modus „Cut through“ und schickt das Frame auf dem korrekten Port weiter ins LAN
| |
| * Es wird jedoch eine Kopie des Frames im Speicher behalten, über die dann eine Prüfsumme berechnet wird
| |
| * Stimmt sie nicht mit dem im Frame gespeicherten CRC-Wert überein, so kann der Switch dem defekten Frame zwar nicht mehr direkt signalisieren, dass er fehlerhaft ist, aber er kann einen internen Zähler mit der Fehlerrate hochzählen
| |
| * Wenn zu viele Fehler in kurzer Zeit auftreten, fällt der Switch in den Store-and-Forward-Modus zurück
| |
| * Sinkt die Fehlerrate wieder tief genug, schaltet der Switch in den Cut-Through-Modus um
| |
| * Ebenso kann er temporär in den Fragment-Free-Modus schalten, wenn zu viele Fragmente mit weniger als 64 Byte Länge ankommen
| |
| * Besitzen Sender und Empfänger unterschiedliche Übertragungsgeschwindigkeiten oder Duplex-Modi bzw
| |
| * Nutzen sie andere Übertragungsmedien (Glasfaser auf Kupfer), so müssen die Daten ebenfalls mit Store-and-Forward-Technik übertragen werden
| |
| | |
| ; Symmetrisches und asymmetrisches Switching
| |
| Heutige Netzwerke unterscheiden zwei Architekturen
| |
| * Symmetrisches und asymmetrisches Switching gemäß der Gleichförmigkeit der Anschlussgeschwindigkeit der Ports
| |
| * Im Falle eines asymmetrischen Switchings, d. h
| |
| * wenn Sende- und Empfangsports unterschiedliche Geschwindigkeiten aufweisen, kommt das Store-and-Forward-Prinzip zum Einsatz
| |
| * Bei symmetrischem Switching, also der Kopplung gleicher Ethernetgeschwindigkeiten, wird nach dem Cut-Through-Konzept verfahren
| |
| | |
| ==== Port-Switching, Segment-Switching ====
| |
| ; In den Anfangszeiten der Switching-Technik gab es die zwei Varianten
| |
| * Port-Switching
| |
| * Segment-Switching
| |
| | |
| Diese Differenzierung spielt in modernen Netzwerken nur noch eine untergeordnete Rolle, da alle handelsüblichen Switches Segment-Switching an allen Ports beherrschen
| |
| * Ein '''Port-Switch''' verwaltet pro Port nur einen SAT-Eintrag für eine MAC-Adresse
| |
| * An solch einem Anschluss dürfen folglich nur Endgeräte ([[Server]], [[Router]], [[Workstation]]) und keine weiteren Segmente, also keine Bridges, Hubs oder Switches (hinter denen sich mehrere MAC-Adressen befinden) angeschlossen werden (siehe [[MAC-Flooding]])
| |
| * Zusätzlich gab es oft einen sogenannten „Uplink-Port“, der die lokalen Geräte quasi „nach außen“ verbindet und für den diese Einschränkung nicht galt
| |
| * Dieser Port hatte oft keine SAT, sondern wurde einfach für alle MAC-Adressen benutzt, die nicht einem anderen lokalen Port zugeordnet waren
| |
| * Solche Switches arbeiteten in der Regel nach dem Cut-Through-Verfahren
| |
| | |
| ;Trotz dieser scheinbar nachteiligen Einschränkungen existierten auch Vorteile
| |
| * Die Switches kamen mit extrem wenig Speicher aus (geringere Kosten) und aufgrund der Minimalgröße der SAT konnte auch die ''Switching-Entscheidung'' schnell getroffen werden
| |
| * Alle neueren Switches sind '''Segment-Switches''' und können an jedem Port zahlreiche MAC-Adressen verwalten, d. h
| |
| * weitere Netz-Segmente anschließen
| |
|
| |
|
| ; SAT-Anordnungen
| |
| * Entweder jeder Port hat eine eigene Tabelle von beispielsweise max. 250 Adressen
| |
| * Es gibt eine gemeinsame SAT für alle Ports – mit beispielsweise maximal 2000 Einträgen
| |
|
| |
| ; Vorsicht
| |
| : Manche Hersteller geben 2000 Adresseinträge an, meinen aber 8 Ports mit jeweils maximal 250 Einträgen pro Port
| |
|
| |
| == Mehrere Switches in einem Netzwerk ==
| |
| Bei frühen Switches musste die Verbindung mehrerer Geräte meistens entweder über einen speziellen [[Uplink]]port oder über ein [[Crosskabel|gekreuztes Kabel]] (crossover cable) erfolgen, neuere Switches wie auch alle Gigabit-Ethernet Switches beherrschen [[Medium Dependent Interface#Auto MDI-X|Auto-MDI(X)]], sodass diese auch ohne spezielle Kabel miteinander gekoppelt werden können
| |
| * Oft, aber nicht notwendigerweise sind Uplink-Ports in einer schnelleren oder höherwertigen (Ethernet-)Übertragungstechnik realisiert als die anderen Ports (z. B. Gigabit-Ethernet statt Fast Ethernet oder [[Glasfaserkabel]] anstatt [[Twisted-Pair-Kabel|Twistedpair-Kupferkabel]])
| |
|
| |
| ; Im Unterschied zu Hubs können nahezu beliebig viele Switches miteinander verbunden werden
| |
| * Die Obergrenze hat hier nichts mit einer maximalen Kabellänge zu tun, sondern hängt von der Größe der Adresstabelle (SAT) ab
| |
| * Bei aktuellen Geräten der Einstiegsklasse sind oft 500 Einträge (oder mehr) möglich, das begrenzt die maximale Anzahl von Knoten (~Rechnern) auf ebendiese 500
| |
| * Kommen mehrere Switches zum Einsatz, so begrenzt das Gerät mit der kleinsten SAT die maximale Knotenanzahl
| |
| * Hochwertige Geräte können mit vielen tausend Adressen umgehen
| |
| * Läuft im Betrieb eine zu kleine Adresstabelle über, so müssen wie beim [[MAC-Flooding]] alle nicht zuzuordnenden Frames an alle anderen Ports weitergeleitet werden, folglich kann die Übertragungsleistung drastisch einbrechen
| |
|
| |
| [[Datei:NetworkTopologies.svg|mini|Topologien]]
| |
| ; Zur Steigerung der Ausfallsicherheit können bei vielen Geräten Verbindungen redundant aufgebaut werden
| |
| * Dabei werden der mehrfache Transport von Broadcasts und Switching-Schleifen durch den per [[Spanning Tree Protocol]] (STP) aufgebauten [[Spannbaum]] verhindert
| |
| * Eine andere Möglichkeit, ein Netz mit Schleifen redundant zu machen und gleichzeitig die Leistung zu steigern, ist das [[Netztopologie#Vermaschtes Netz|Meshing]] ([[IEEE 802.1aq]] – engl.: [[Shortest Path Bridging]])
| |
| * Hier dürfen beliebige Schleifen zwischen meshing-fähigen Geräten gebildet werden; zur Leistungssteigerung können dann für [[Unicast]]-Datenverkehr (ähnlich wie beim Trunking) alle Schleifen (auch Teilschleifen) weiter genutzt werden (es wird kein einfacher Spannbaum gebildet). [[Multicast]] und [[Broadcast]] müssen vom Meshing-Switch gesondert behandelt werden und dürfen nur auf einer der zur Verfügung stehenden vermaschten Verbindungen weitergeschickt werden
| |
|
| |
| Wenn in einem Netzwerk Switches ohne weitere Vorkehrungen mit sich selbst verbunden oder mehrere Switches zyklisch in einer Schleife miteinander verbunden werden, entsteht eine Schleife, eine sogenannte [[Switching-Loop]]
| |
| * Durch endloses Doppeln und Kreisen von Datenpaketen führt solch eine fehlerhafte Vernetzung in der Regel zu einem Totalausfall des Netzwerks
| |
|
| |
| Eine bessere Nutzung von mehrfach ausgeführten Verbindungen (Links) ist die Port-[[Bündelung (Datenübertragung)|Bündelung]] (englisch: {{lang|en|trunking}}, {{lang|en|bonding}}, {{lang|en|etherchannel}} – je nach Hersteller), wodurch bis zu acht [2009] gleichartige Verbindungen parallel geschaltet werden können, um die Geschwindigkeit zu steigern
| |
| * Dieses Verfahren beherrschen professionelle Switches, die auf diese Weise untereinander, von Switch zu Switch oder aber von Switch zu Server verbunden werden können
| |
| * Ein Standard ist mit [[Link Aggregation Control Protocol|LACP]] definiert (zuerst [[IEEE 802.3ad]], später [[IEEE 802.1AX]]), das Zusammenschalten von Switches verschiedener Hersteller kann allerdings manchmal problematisch sein
| |
| * Außer einigen herstellerspezifischen Protokollen existieren auch nicht ausgehandelte, sogenannte statische Bündel
| |
| * So eine Portbündelung ist ebenfalls auf mehrere Links zwischen zwei Geräten beschränkt; drei oder mehr Switches zum Beispiel in einem aktiven Ring zu verbinden, ist damit nicht möglich
| |
| * Ohne STP bildet sich entweder eine Switching-Schleife oder Frames erreichen nicht zuverlässig ihr Ziel, mit STP wird einer der Links blockiert und erst mit SPB können alle Links tatsächlich verwendet werden
| |
|
| |
| ; Stacking
| |
| [[Stacking (Netzwerktechnik)|Stacking]] ist im Switching-Umfeld eine Technik, um mehrere unabhängige stacking-fähige Switches zu einem gemeinsamen logischen Switch mit höherer Portanzahl zusammen zu stellen und mit einem gemeinsamen Management zu konfigurieren
| |
| * Stacking-fähige Switches bieten besondere Ports, die sogenannten Stacking-Ports, welche üblicherweise mit besonders hoher Übertragungsrate und geringer Latenzzeit arbeiten
| |
| * Beim Stacking werden die Switches, die in der Regel vom selben Hersteller und aus derselben Modellreihe stammen müssen, mit einem speziellen Stack-Kabel miteinander verbunden
| |
| * Eine Stacking-Verbindung ist normalerweise die schnellste Verbindung zwischen mehreren Switches und überträgt neben Daten auch Managementinformationen
| |
| * Solche Schnittstellen können durchaus teurer sein als Standard-HighSpeed-Ports, die natürlich ebenfalls als Uplinks genutzt werden können; Uplinks sind immer möglich, aber: nicht alle Switches unterstützen das Stacking
| |
|
| |
| <noinclude>
| |
| == Anhang == | | == Anhang == |
| === Siehe auch === | | === Siehe auch === |
| # [[Switch/Sicherheit]]
| |
| # [[:Kategorie:T2600G|T2600G]]
| |
|
| |
| {{Special:PrefixIndex/Switch}} | | {{Special:PrefixIndex/Switch}} |
| | ---- |
| | * [[Switch/Sicherheit]] |
| | * [[:Kategorie:T2600G|T2600G]] |
|
| |
|
| ==== Sicherheit ==== | | ==== Sicherheit ==== |
