Murphys Gesetz: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Foxwiki
Versionsgeschichte interaktiv durchsuchen
← Zum vorherigen VersionsunterschiedZum nächsten Versionsunterschied →
VisuellWikitext
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 8: Zeile 8:
* Allerdings wurde es nach dem [[USA|US-amerikanischen]] [[Ingenieur]] [[Edward A. Murphy|Edward Aloysius Murphy Jr.]] als Murphys Gesetz weltweit bekannt.
* Allerdings wurde es nach dem [[USA|US-amerikanischen]] [[Ingenieur]] [[Edward A. Murphy|Edward Aloysius Murphy Jr.]] als Murphys Gesetz weltweit bekannt.


; Die für ein [[Sprichwort]] übliche unveränderliche Formulierung erinnert an ein [[Naturgesetz]].
; Die für ein [[Sprichwort]] übliche unveränderliche Formulierung erinnert an ein [[Naturgesetz]]
* Allerdings wird Murphys Gesetz nicht als eine allgemein gültige Aussage angesehen.  
* Allerdings wird Murphys Gesetz nicht als eine allgemeingültige Aussage angesehen.
* Üblicherweise wird es als eine [[lakonisch]]e Reaktion zitiert, wenn etwas schiefgeht, insbesondere wenn dies bereits vorher als möglich angesehen wurde.  
* Üblicherweise wird es als eine [[lakonisch]]e Reaktion zitiert, wenn etwas schiefgeht, insbesondere wenn dies bereits vorher als möglich angesehen wurde.
* Weiterhin wird es warnend zitiert, um auszudrücken, dass eine mögliche Fehlerquelle unterschätzt wird.
* Weiterhin wird es warnend zitiert, um auszudrücken, dass eine mögliche Fehlerquelle unterschätzt wird.


== Entstehung ==
== Entstehung ==
Der Ingenieur [[Hauptmann (Offizier)|Captain]] Edward A. Murphy nahm 1949 am [[Raketenschlitten]]programm der [[United States Air Force|US Air Force]] auf einem [[Kalifornien|kalifornischen]] Testgelände teil. Bei dem Test sollte herausgefunden werden, welche [[Beschleunigung]]en der menschliche Körper aushalten kann. Anlässlich eines kostspieligen [[Experiment]]es wurden am Körper der Testperson sechzehn Messsensoren befestigt. Die [[Sensor]]en konnten auf zwei Arten befestigt werden: In der richtigen Position und in einer 90°-Abweichung von dieser. Das Experiment schlug fehl, weil jemand sämtliche Sensoren falsch angeschlossen hatte. Diese Erfahrung veranlasste Murphy, sein Gesetz zu formulieren. Die Urfassung lautete:
Der Ingenieur [[Hauptmann (Offizier)|Captain]] Edward A. Murphy nahm 1949 am [[Raketenschlitten]]programm der [[United States Air Force|US Air Force]] auf einem [[Kalifornien|kalifornischen]] Testgelände teil.  
{{Zitat
* Bei dem Test sollte herausgefunden werden, welche [[Beschleunigung]]en der menschliche Körper aushalten kann.  
|Text=If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence, then somebody will do it that way.
* Anlässlich eines kostspieligen [[Experiment]]es wurden am Körper der Testperson sechzehn Messsensoren befestigt.  
|Sprache=en
* Die [[Sensor]]en konnten auf zwei Arten befestigt werden: In der richtigen Position und in einer 90°-Abweichung von dieser.  
|Übersetzung=Wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, eine Aufgabe zu erledigen, und eine davon in einer Katastrophe endet oder sonstwie unerwünschte Konsequenzen nach sich zieht, dann wird es jemand genau so machen.}}
* Das Experiment schlug fehl, weil jemand sämtliche Sensoren falsch angeschlossen hatte.  
* Diese Erfahrung veranlasste Murphy, sein Gesetz zu formulieren.  
* Die Urfassung lautete:
: If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence, then somebody will do it that way.
:: Wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, eine Aufgabe zu erledigen, und eine davon in einer Katastrophe endet oder sonstwie unerwünschte Konsequenzen nach sich zieht, dann wird es jemand genau so machen.


Einige Tage später zitierte [[Major]] [[John Paul Stapp]] dies bei einer [[Pressekonferenz]].<ref name="Der grosse Bremser, in: NZZ Folio Mai 2006">[[Reto U. Schneider]]: ''[https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/verrueckte-experimente-wenn-forscher-crash-test-dummy-spielen-a-627702-3.html Der grosse Bremser].'' In: ''[[Spiegel]].'' Mai 2006, S.&nbsp;89.</ref>
Einige Tage später zitierte [[Major]] [[John Paul Stapp]] dies bei einer [[Pressekonferenz]].  


Mit Murphys Gesetz haben sich vor allem Natur- und Ingenieurwissenschaftler auseinandergesetzt. Es wird in der modernen [[Technik]] als [[Heuristik|heuristischer]] Maßstab bzw. als [[Erfahrungswissen]] für Fehlervermeidungsstrategien in der [[Arbeit (Philosophie)#Status quo der Vita activa|Arbeitswelt]] angewendet (unter anderem in der [[Informatik]] und der [[Qualitätssicherung]] – [[Fail-Safe]]-Prinzip, beispielsweise [[Ausfallsicherheit]] durch [[Redundanz (Technik)|redundante]] Systeme). Dies stellt das scheinbar witzige „Gesetz“ auf eine wissenschaftliche Basis.
Mit Murphys Gesetz haben sich vor allem Natur- und Ingenieurwissenschaftler auseinandergesetzt.  
* Es wird in der modernen [[Technik]] als [[Heuristik|heuristischer]] Maßstab bzw. als [[Erfahrungswissen]] für Fehlervermeidungsstrategien in der [[Arbeit (Philosophie)#Status quo der Vita activa|Arbeitswelt]] angewendet (unter anderem in der [[Informatik]] und der [[Qualitätssicherung]] – [[Fail-Safe]]-Prinzip, beispielsweise [[Ausfallsicherheit]] durch [[Redundanz (Technik)|redundante]] Systeme).  
* Dies stellt das scheinbar witzige „Gesetz“ auf eine wissenschaftliche Basis.


Die reduzierte Variante des Gesetzes ''(Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen)'' ist zudem systembezogen, das heißt, es ist nur auf geschlossene Systeme oder Versuchsanordnungen anwendbar. Sobald es auf zukünftige oder unabgeschlossene Handlungen oder Vorgänge angewandt wird, kann ein zunehmender Einfluss von (als ordnend empfundenen) Faktoren beobachtet werden, die das „Gesetz“ ins Wanken bringen, wie unter anderem [[Stefan Klein (Wissenschaftsautor)|Stefan Klein]] bewiesen hat.
Die reduzierte Variante des Gesetzes ''(Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen)'' ist zudem systembezogen, das heißt, es ist nur auf geschlossene Systeme oder Versuchsanordnungen anwendbar.  
* Sobald es auf zukünftige oder unabgeschlossene Handlungen oder Vorgänge angewandt wird, kann ein zunehmender Einfluss von (als ordnend empfundenen) Faktoren beobachtet werden, die das „Gesetz“ ins Wanken bringen, wie unter anderem [[Stefan Klein (Wissenschaftsautor)|Stefan Klein]] bewiesen hat.


== Rezeption ==
== Rezeption ==
Die Aussage von Murphys Gesetz wird allgemein nicht als wahr angesehen. Dass es trotzdem als wahr erscheint, wird gewöhnlich auf [[kognitive Verzerrung]] zurückgeführt bzw. als [[Bestätigungsfehler]] angesehen.<ref>https://web.colby.edu/cogblog/2017/04/17/murphys-law/</ref><ref>Durmus, M.: ''[https://www.aisoma.de/wp-content/uploads/2022/05/eBook%20Cognitive%20Biases%20V5-1.pdf COGNITIVE BIASES - A Brief Overview of Over 160 Cognitive Biases: + Bonus Chapter: Algorithmic Bias].'' Lulu.com, 2022, ISBN 978-1-4717-1223-4</ref>
Die Aussage von Murphys Gesetz wird allgemein nicht als wahr angesehen.  
* Dass es trotzdem als wahr erscheint, wird gewöhnlich auf [[kognitive Verzerrung]] zurückgeführt bzw. als [[Bestätigungsfehler]] angesehen.  


Dem Autor [[Ulf Heuner]] zufolge hat Murphys Gesetz weder etwas mit [[Entropie]] noch mit [[Zufall]] oder [[Wahrscheinlichkeit]] zu tun, sondern mit Notwendigkeit. Er führt als Beispiel an, dass, wenn ein altes, zerfallenes Haus irgendwann einstürze, dies dem Gesetz der Entropie und nicht Murphys Gesetz folgend geschehe. Stürzt ein Haus gleich nach Erbauung ein, dann sei etwas schiefgegangen. Das Paradoxe an Murphys Gesetz sei, dass für Dinge, die schiefgehen, sehr häufig Menschen verantwortlich seien, aber daneben bestimmte Faktoren, die nicht in der Macht einzelner Menschen stehen, dafür sorgen, dass etwas irgendwann (notwendigerweise) schiefgeht. Als solche Faktoren macht er z.&nbsp;B. unkontrollierbare Handlungen der Mitmenschen aus, unbewusste Sabotageakte unseres [[Gehirn]]s, den eigenen, unbändigen Willen unseres Körpers oder die [[Tücke des Objekts]]. Unter Umständen könnten alle Faktoren zusammen die „Katastrophe“ herbeiführen.<ref>Ulf Heuner, ''Patzer, Pannen, Missgeschicke. Das erste Überlebenshilfebuch'', 2007, S. 46 ff.</ref>
Dem Autor [[Ulf Heuner]] zufolge hat Murphys Gesetz weder etwas mit [[Entropie]] noch mit [[Zufall]] oder [[Wahrscheinlichkeit]] zu tun, sondern mit Notwendigkeit.  
* Er führt als Beispiel an, dass, wenn ein altes, zerfallenes Haus irgendwann einstürze, dies dem Gesetz der Entropie und nicht Murphys Gesetz folgend geschehe.  
* Stürzt ein Haus gleich nach Erbauung ein, dann sei etwas schiefgegangen.  
* Das Paradoxe an Murphys Gesetz sei, dass für Dinge, die schiefgehen, sehr häufig Menschen verantwortlich seien, aber daneben bestimmte Faktoren, die nicht in der Macht einzelner Menschen stehen, dafür sorgen, dass etwas irgendwann (notwendigerweise) schiefgeht.  
* Als solche Faktoren macht er z.&nbsp;B. unkontrollierbare Handlungen der Mitmenschen aus, unbewusste Sabotageakte unseres [[Gehirn]]s, den eigenen, unbändigen Willen unseres Körpers oder die [[Tücke des Objekts]].  
* Unter Umständen könnten alle Faktoren zusammen die „Katastrophe“ herbeiführen.  


Gelegentlich wird Murphys Gesetz fälschlicherweise dem Philosophen, Theologen und Amateurpsychologen [[Joseph Murphy (Esoteriker)|Joseph Murphy]] zugeschrieben, dessen Theorie aber lautete: „Was man dem Unbewussten als wahr übermittelt, wird wahr.“<ref>Joseph Murphy, ''Die Macht Ihres Unterbewusstseins'', 1963, S. 1 ff.; ISBN 978-3-424-20166-6</ref>
Gelegentlich wird Murphys Gesetz fälschlicherweise dem Philosophen, Theologen und Amateurpsychologen [[Joseph Murphy (Esoteriker)|Joseph Murphy]] zugeschrieben, dessen Theorie aber lautete: „Was man dem Unbewussten als wahr übermittelt, wird wahr.“  


Murphys Gesetz wird oft [[Persiflage|persifliert]]. Diese Persiflagen ähneln Murphys Gesetz, haben aber nicht immer etwas damit zu tun und sind selten ernst gemeint. So wurde beispielsweise auch mit dieser Formulierung ein Bezug zum Fußball hergestellt: „Beim Fußball fällt immer dann ein Tor, wenn man sich gerade ein Bier holt“. Bei den Pfadfindern heißt es: „Der Rauch eines Lagerfeuers zieht immer dahin, wo man sitzt.“ Auch in der Computerprogrammierung gibt es eine Regel, die Murphys Gesetz nachempfunden ist: Sie lautet: „Jedes fertige Programm, das läuft, ist veraltet.“ Es gibt sogar „Murphys goldene Kundenregeln“. Dazu dürfte auch der Grundsatz gehören: „Lächle ... denn morgen wird es noch schlimmer“.<ref>Heinrich Zankl: ''Fundamentales Prinzip - Murphys Gesetz und seine Anwendungen''. In: ''Irrwitziges aus der Wissenschaft''. Wiley-VCH. Weinheim. 2008. S. 60–65. ISBN 978-3-527-32114-8</ref><ref>J. Graf: ''Murphys Computergesetze.'' Markt und Technik. Haar 1990</ref> Eine versöhnliche Ergänzung von Murphys Gesetz lautet: „[…]&nbsp;und man findet immer jemanden, der es wieder in Ordnung bringt.“
Murphys Gesetz wird oft [[Persiflage|persifliert]].  
* Diese Persiflagen ähneln Murphys Gesetz, haben aber nicht immer etwas damit zu tun und sind selten ernst gemeint.  
* So wurde beispielsweise auch mit dieser Formulierung ein Bezug zum Fußball hergestellt: „Beim Fußball fällt immer dann ein Tor, wenn man sich gerade ein Bier holt“.  
* Bei den Pfadfindern heißt es: „Der Rauch eines Lagerfeuers zieht immer dahin, wo man sitzt.“ Auch in der Computerprogrammierung gibt es eine Regel, die Murphys Gesetz nachempfunden ist: Sie lautet: „Jedes fertige Programm, das läuft, ist veraltet.“ Es gibt sogar „Murphys goldene Kundenregeln“.  
* Dazu dürfte auch der Grundsatz gehören: „Lächle ... denn morgen wird es noch schlimmer“.  
* Eine versöhnliche Ergänzung von Murphys Gesetz lautet: „[…]&nbsp;und man findet immer jemanden, der es wieder in Ordnung bringt.“


Eine Umkehrung von Murphys Gesetz findet sich in [[Yhprums Gesetz]].
Eine Umkehrung von Murphys Gesetz findet sich in [[Yhprums Gesetz]].


== Sonstiges ==
== Sonstiges ==
* Robert Matthews von der Aston University in Birmingham hat 1996 für seine Studien zu Murphys Gesetz, insbesondere für den Nachweis, dass Toastbrotscheiben einer ihnen innewohnenden Tendenz unterliegen, auf die mit Butter bestrichene Seite zu fallen, den [[Ig-Nobelpreis]] erhalten.<ref>Robert Matthews: [https://www.researchgate.net/publication/230693562_Tumbling_toast_Murphy%27s_Law_and_the_fundamental_constants ''Tumbling toast, Murphy’s Law and the fundamental constants''.] In: ''European Journal of Physics.'' Band 16, Nr. 4, 18. Juli 1995, S. 172–176.</ref>
* Robert Matthews von der Aston University in Birmingham hat 1996 für seine Studien zu Murphys Gesetz, insbesondere für den Nachweis, dass Toastbrotscheiben einer ihnen innewohnenden Tendenz unterliegen, auf die mit Butter bestrichene Seite zu fallen, den [[Ig-Nobelpreis]] erhalten.  
* Der Familienvater Cooper in dem Film [[Interstellar]] (2014) von [[Christopher Nolan]] erklärt seiner Tochter, sie hätten sie Murphy genannt, nicht, weil, das etwas Schlechtes wäre, sondern, weil der Grundsatz eigentlich heiße: ''Was passieren kann, wird passieren'' (''What can happen will happen'', Minute 6,10).
* Der Familienvater Cooper in dem Film [[Interstellar]] (2014) von [[Christopher Nolan]] erklärt seiner Tochter, sie hätten sie Murphy genannt, nicht, weil, das etwas Schlechtes wäre, sondern, weil der Grundsatz eigentlich heiße: ''Was passieren kann, wird passieren'' (''What can happen will happen'', Minute 6,10).
* Das Konzept der Trickserie ''[[Schlimmer geht’s immer mit Milo Murphy]]'' (engl. Originaltitel ''Milo Murphy’s Law'') ist Murphys Gesetz. Die Hauptfigur Milo ist als ein Nachkomme Murphys ausgebildet.
* Das Konzept der Trickserie ''[[Schlimmer geht’s immer mit Milo Murphy]]'' (engl. Originaltitel ''Milo Murphy’s Law'') ist Murphys Gesetz.  
* Es wurden mehrere Lieder über das Murphys Gesetz rausgebracht, u.a 2006 von Roger Cicero<ref>{{Internetquelle |autor=Frank Ehrlacher |url=https://www.cd-lexikon.de/album_roger-cicero-maennersachen.htm |titel=Männersachen {{!}} Roger Cicero {{!}} CD-Album {{!}} 2006 {{!}} cd-lexikon.de |datum=2006-05-26 |sprache=de |abruf=2023-07-24}}</ref> und im Mai 2023  von [[Madeline Juno]].<ref>[https://www.youtube.com/watch?v=eC3vjh-pNMw Musikvideo von Ben Wolf]</ref>
* Die Hauptfigur Milo ist als ein Nachkomme Murphys ausgebildet.
* Es wurden mehrere Lieder über das Murphys Gesetz rausgebracht, u.a 2006 von Roger Cicero  


<noinclude>
<noinclude>

Version vom 1. Oktober 2023, 10:51 Uhr

Murphys Gesetz (englisch Murphy’s law) ist ein Aphorismus über menschliches Versagen bzw. Fehlerquellen in komplexen Systemen.

Beschreibung

Anything that can go wrong will go wrong.
Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen.
Es geht wohl auf John W. Campbell Jr. (1910–1971) zurück (siehe Finagles Gesetz)
Die für ein Sprichwort übliche unveränderliche Formulierung erinnert an ein Naturgesetz
  • Allerdings wird Murphys Gesetz nicht als eine allgemeingültige Aussage angesehen.
  • Üblicherweise wird es als eine lakonische Reaktion zitiert, wenn etwas schiefgeht, insbesondere wenn dies bereits vorher als möglich angesehen wurde.
  • Weiterhin wird es warnend zitiert, um auszudrücken, dass eine mögliche Fehlerquelle unterschätzt wird.

Entstehung

Der Ingenieur Captain Edward A. Murphy nahm 1949 am Raketenschlittenprogramm der US Air Force auf einem kalifornischen Testgelände teil.

  • Bei dem Test sollte herausgefunden werden, welche Beschleunigungen der menschliche Körper aushalten kann.
  • Anlässlich eines kostspieligen Experimentes wurden am Körper der Testperson sechzehn Messsensoren befestigt.
  • Die Sensoren konnten auf zwei Arten befestigt werden: In der richtigen Position und in einer 90°-Abweichung von dieser.
  • Das Experiment schlug fehl, weil jemand sämtliche Sensoren falsch angeschlossen hatte.
  • Diese Erfahrung veranlasste Murphy, sein Gesetz zu formulieren.
  • Die Urfassung lautete:
If there’s more than one possible outcome of a job or task, and one of those outcomes will result in disaster or an undesirable consequence, then somebody will do it that way.
Wenn es mehrere Möglichkeiten gibt, eine Aufgabe zu erledigen, und eine davon in einer Katastrophe endet oder sonstwie unerwünschte Konsequenzen nach sich zieht, dann wird es jemand genau so machen.

Einige Tage später zitierte Major John Paul Stapp dies bei einer Pressekonferenz.

Mit Murphys Gesetz haben sich vor allem Natur- und Ingenieurwissenschaftler auseinandergesetzt.

Die reduzierte Variante des Gesetzes (Alles, was schiefgehen kann, wird auch schiefgehen) ist zudem systembezogen, das heißt, es ist nur auf geschlossene Systeme oder Versuchsanordnungen anwendbar.

  • Sobald es auf zukünftige oder unabgeschlossene Handlungen oder Vorgänge angewandt wird, kann ein zunehmender Einfluss von (als ordnend empfundenen) Faktoren beobachtet werden, die das „Gesetz“ ins Wanken bringen, wie unter anderem Stefan Klein bewiesen hat.

Rezeption

Die Aussage von Murphys Gesetz wird allgemein nicht als wahr angesehen.

Dem Autor Ulf Heuner zufolge hat Murphys Gesetz weder etwas mit Entropie noch mit Zufall oder Wahrscheinlichkeit zu tun, sondern mit Notwendigkeit.

  • Er führt als Beispiel an, dass, wenn ein altes, zerfallenes Haus irgendwann einstürze, dies dem Gesetz der Entropie und nicht Murphys Gesetz folgend geschehe.
  • Stürzt ein Haus gleich nach Erbauung ein, dann sei etwas schiefgegangen.
  • Das Paradoxe an Murphys Gesetz sei, dass für Dinge, die schiefgehen, sehr häufig Menschen verantwortlich seien, aber daneben bestimmte Faktoren, die nicht in der Macht einzelner Menschen stehen, dafür sorgen, dass etwas irgendwann (notwendigerweise) schiefgeht.
  • Als solche Faktoren macht er z. B. unkontrollierbare Handlungen der Mitmenschen aus, unbewusste Sabotageakte unseres Gehirns, den eigenen, unbändigen Willen unseres Körpers oder die Tücke des Objekts.
  • Unter Umständen könnten alle Faktoren zusammen die „Katastrophe“ herbeiführen.

Gelegentlich wird Murphys Gesetz fälschlicherweise dem Philosophen, Theologen und Amateurpsychologen Joseph Murphy zugeschrieben, dessen Theorie aber lautete: „Was man dem Unbewussten als wahr übermittelt, wird wahr.“

Murphys Gesetz wird oft persifliert.

  • Diese Persiflagen ähneln Murphys Gesetz, haben aber nicht immer etwas damit zu tun und sind selten ernst gemeint.
  • So wurde beispielsweise auch mit dieser Formulierung ein Bezug zum Fußball hergestellt: „Beim Fußball fällt immer dann ein Tor, wenn man sich gerade ein Bier holt“.
  • Bei den Pfadfindern heißt es: „Der Rauch eines Lagerfeuers zieht immer dahin, wo man sitzt.“ Auch in der Computerprogrammierung gibt es eine Regel, die Murphys Gesetz nachempfunden ist: Sie lautet: „Jedes fertige Programm, das läuft, ist veraltet.“ Es gibt sogar „Murphys goldene Kundenregeln“.
  • Dazu dürfte auch der Grundsatz gehören: „Lächle ... denn morgen wird es noch schlimmer“.
  • Eine versöhnliche Ergänzung von Murphys Gesetz lautet: „[…] und man findet immer jemanden, der es wieder in Ordnung bringt.“

Eine Umkehrung von Murphys Gesetz findet sich in Yhprums Gesetz.

Sonstiges

  • Robert Matthews von der Aston University in Birmingham hat 1996 für seine Studien zu Murphys Gesetz, insbesondere für den Nachweis, dass Toastbrotscheiben einer ihnen innewohnenden Tendenz unterliegen, auf die mit Butter bestrichene Seite zu fallen, den Ig-Nobelpreis erhalten.
  • Der Familienvater Cooper in dem Film Interstellar (2014) von Christopher Nolan erklärt seiner Tochter, sie hätten sie Murphy genannt, nicht, weil, das etwas Schlechtes wäre, sondern, weil der Grundsatz eigentlich heiße: Was passieren kann, wird passieren (What can happen will happen, Minute 6,10).
  • Das Konzept der Trickserie Schlimmer geht’s immer mit Milo Murphy (engl. Originaltitel Milo Murphy’s Law) ist Murphys Gesetz.
  • Die Hauptfigur Milo ist als ein Nachkomme Murphys ausgebildet.
  • Es wurden mehrere Lieder über das Murphys Gesetz rausgebracht, u.a 2006 von Roger Cicero


Anhang

Siehe auch

Dokumentation

Links

Projekt
Weblinks
  1. Vorlage:Wiktionary


Abgerufen von „https://wiki.foxtom.de/index.php?title=Murphys_Gesetz&oldid=80537“