Hypertext Transfer Protocol Secure: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
(100 dazwischenliegende Versionen desselben Benutzers werden nicht angezeigt) | |||
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
[[ | '''Hypertext Transfer Protocol Secure''' (HTTPS) - [[Kommunikationsprotokoll]] zur sicheren Datenübertragung | ||
[[ | == Beschreibung == | ||
{| class="float wikitable" | |||
|+ HTTPS im [[TCP/IP-Referenzmodell|TCP/IP-Protokollstapel]] | |||
|- | |||
| '''Familie''' || [[Internetprotokolle]] | |||
|- | |||
| '''Einsatzgebiet''' || verschlüsselte Datenübertragung| | |||
|- | |||
| '''Port''' || 443/TCP | |||
|- | |||
|colspan="2" class="center"| | |||
{| class="float" | |||
|- style="background:#DDDDFF;" | |||
|style="background:#FFEEBB"| '''Anwendung''' | |||
| [[HTTP/3]] | |||
|colspan="2"| [[DNS over QUIC]] | |||
|colspan="2"| … | |||
|- style="text-align:center" | |||
|style="background:#FFEEBB"| Transport | |||
|colspan="5" style="background:#EEEEFF"| [[User Datagram Protocol|UDP]] | |||
|- style="text-align:center" | |||
|style="background:#FFEEBB"| Internet | |||
|colspan="5" style="background:#EEEEFF"| [[Internet Protocol|IP]] ([[IPv4]], [[IPv6]]) | |||
|- style="text-align:center" | |||
|rowspan="2" style="background:#FFEEBB"| Netzzugang | |||
|rowspan="2" style="background:#EEEEEE"| [[Ethernet]] | |||
|rowspan="2" style="background:#EEEEEE"| [[Token Bus|Token<br />Bus]] | |||
|rowspan="2" style="background:#EEEEEE"| [[Token Ring|Token<br />Ring]] | |||
|rowspan="2" style="background:#EEEEEE"| [[Fiber Distributed Data Interface|FDDI]] | |||
|rowspan="2" style="background:#EEEEEE"| … | |||
|} | |||
|- | |||
| '''Standards''' || RFC 2818 (HTTP Over TLS, 2000) | |||
|} | |||
[[ | ; Sicheres [[Hypertext]]-[[Übertragungsprotokoll]] | ||
* [[Kommunikationsprotokoll]] im [[World Wide Web]], mit dem Daten abhörsicher übertragen werden können | |||
* Technisch definiert wurde es als [[Uniform Resource Identifier#Aufbau|URI-Schema]], eine zusätzliche Schicht zwischen [[Hypertext Transfer Protocol|HTTP]] und [[Transmission Control Protocol|TCP]] | |||
* HTTPS wurde von [[Netscape Communications|Netscape]] entwickelt und zusammen mit [[Transport Layer Security|SSL]] 1.0 erstmals 1994 mit deren Browser veröffentlicht | |||
[[Kategorie: | == Transportverschlüsselung == | ||
[[File:2024-03-01_17-49.png|mini|200px]] | |||
[[File:2024-03-01_17-48_1.png|mini|200px]] | |||
[[File:2024-03-01_17-48.png|mini|200px]] | |||
[[File:2024-03-01_17-49_1.png|mini|200px]] | |||
[[File:2024-03-01_17-49_2.png|mini|200px]] | |||
HTTPS wird zur Herstellung von [[Vertraulichkeit]] und [[Integrität (Informationssicherheit)|Integrität]] in der Kommunikation zwischen [[Webserver]] und [[Webbrowser]] ([[Client]]) im [[World Wide Web]] verwendet | |||
* Dies wird unter anderem durch [[Kryptografie]] und [[Authentifizierung]] erreicht | |||
Ohne Kryptografie sind Daten, die über das Internet übertragen werden, für jeden, der Zugang zum entsprechenden Netz hat, als [[Klartext (Kryptografie)|Klartext]] lesbar | |||
* Mit der zunehmenden Verbreitung von offenen (d. h. unverschlüsselten) [[Wireless Local Area Network|WLANs]] nimmt die Bedeutung von HTTPS zu, weil damit die Inhalte unabhängig vom Netz verschlüsselt werden können | |||
Die Authentifizierung dient dazu, dass beide Seiten der Verbindung beim Aufbau der Kommunikation die Identität des Verbindungspartners überprüfen können | |||
* Dadurch sollen [[Man-in-the-Middle-Angriff]]e und teilweise auch [[Phishing]] verhindert werden | |||
== Technik == | |||
[[File:https.png|mini|400px]] | |||
[[Syntax|Syntaktisch]] ist HTTPS identisch mit dem Schema für HTTP | |||
; Die zusätzliche Kryptografie der Daten geschieht mittels [[Transport Layer Security|SSL/TLS]] | |||
* Unter Verwendung des SSL-Handshake-Protokolls findet zunächst eine geschützte Identifikation und Authentifizierung der Kommunikationspartner statt | |||
* Anschließend wird mit Hilfe [[Asymmetrisches Kryptosystem|asymmetrischer Kryptografie]] oder des [[Diffie-Hellman]]s ein gemeinsamer [[Symmetrisches Kryptosystem|symmetrischer Sitzungsschlüssel]] ausgetauscht | |||
* Dieser wird schließlich zur Kryptografie der [[Nutzdaten]] verwendet | |||
* Der Standard-[[Port (Protokoll)|Port]] für HTTPS-Verbindungen ist 443 | |||
* Eine ältere Protokollvariante von HTTPS war [[S-HTTP]] | |||
; Client-Zertifikate | |||
Neben den Server-Zertifikaten können auch signierte Client-Zertifikate nach [[X.509]].3 erstellt werden | |||
* Das ermöglicht eine Authentifizierung der Clients gegenüber dem Server, wird jedoch selten eingesetzt | |||
== Client-Verarbeitung == | |||
Mit der Entwicklung von HTTPS durch Netscape wurde das Protokoll und die anwenderseitige Client-Software schon früh in Webbrowser integriert | |||
* Damit ist meist keine weitere Installation gesonderter Software notwendig | |||
Eine HTTPS-Verbindung wird durch eine https-[[Uniform Resource Locator|URL]] angewählt und durch das SSL-Logo angezeigt | |||
[[Datei:SSL Symbol.png]] | |||
* Dies wird bei allen geläufigen Browsern als kleines Schloss-Symbol in der Adresszeile dargestellt | |||
=== HTTPS-Anwahl === | |||
Die Entscheidung, ob eine sichere HTTPS- statt einer HTTP-Verbindung genutzt wird, kann unterschiedlich erfolgen: | |||
* Serverseitig wird ausschließlich HTTPS zugelassen, wie meist bei [[Electronic Banking|Online-Banking]]; teils wird dabei eine angewählte http-Adresse automatisch auf https weitergeleitet | |||
* Der Login wird über HTTPS erzwungen, dann wird ein [[HTTP-Cookie]] im Browser gesetzt und, um Rechenzeit zu sparen, der weitere Dienst unverschlüsselt abgewickelt; z. B. bei [[eBay]] | |||
* Clientseitig durch [[HSTS]]: Wenn der Server nur HTTPS zulässt (wie oben beschrieben), kann der Browser dies speichern und stellt zukünftig immer eine Verbindung über HTTPS her | |||
* Steht der Server zusätzlich auf der HSTS Preload Liste, stellt der Browser auch beim ersten Besuch schon direkt eine HTTPS-Verbindung her | |||
* Clientseitige Eingabe der HTTPS-Variante oder Browser-[[Plug-in]] (z. B. für [[Mozilla Firefox|Firefox]] und [[Google Chrome|Chrome]] „[[HTTPS Everywhere]]“), welches http-Anfragen durch https-Anfragen ersetzt, bei Diensten, die beide Varianten unterstützen | |||
* Seit 2020 (Version 83) kann [[Firefox]] so eingestellt werden, dass es nur HTTPS verwendet. Falls eine Website nur über das unsichere HTTP erreicht werden kann, erfolgt der Zugriff erst nach expliziter Zustimmung durch den Nutzenden | |||
Gemäß der ursprünglichen Auslegung soll der Client-Browser nach Anwahl der HTTPS-Adresse dem Anwender zuerst das [[Digitales Zertifikat|Zertifikat]] anzeigen | |||
* Dieser entscheidet nun, ob er dem Zertifikat für diese Sitzung vertraut, es evtl | |||
* auch permanent speichert, gegebenenfalls nach Prüfung über die angegebenen Links | |||
* Andernfalls wird die HTTPS-Verbindung nicht hergestellt („Diese Seite verlassen“ bei Firefox bzw. „Klicken Sie hier um diese Seite zu verlassen.“ beim Internet Explorer) | |||
=== Vorinstallierte Zertifikate === | |||
Um diese für Unkundige eventuell irritierende Abfrage zu vermeiden, wurde mit der Zeit eine Reihe von Root-Zertifikaten von den Browserherstellern akzeptiert, die schon bei der Installation eingetragen werden | |||
* Webseiten, die entsprechende Zertifikate haben, werden dann, ebenso wie davon abgeleitete Unter-Zertifikate, bei Aufruf ohne Nachfrage akzeptiert | |||
* Ob ein Root-Zertifikat dem Browser bekannt ist, hängt von der Browser-Version ab; zudem wird die Liste der Zertifikate teils auch online im Rahmen der Systemaktualisierung auf den neuesten Stand gebracht, so bei Microsoft Windows | |||
Mit dem [[Internet Explorer#Version 7|Internet Explorer 7]] hat Microsoft, kurz danach auch Mozilla mit dem [[Mozilla Firefox|Firefox 3]], die Warnung bei nicht eingetragenen Zertifikaten verschärft: Erschien vorher nur ein [[Pop-up]] „Sicherheitshinweis“, das nach Name, Quelle und Laufzeit des Zertifikats differenzierte, so wird nun der Inhalt der Webseite ausgeblendet und eine Warnung angezeigt, mit der Empfehlung, die Seite nicht zu benutzen | |||
* Um diese sehen zu können, muss der Anwender dann explizit eine „Ausnahme hinzufügen“ | |||
* Ein nicht im Browser eingetragenes Zertifikat wird damit für Massenanwendungen zunehmend untauglich | |||
Die Frage, welche Zertifikate in die Browser aufgenommen werden, hat in der Open-Source-Community fallweise zu längeren Diskussionen geführt, so zwischen [[CAcert]], einem Anbieter kostenloser Zertifikate, und der [[Mozilla Foundation]], siehe [[CAcert#Vertrauenswürdigkeit|CAcert (Vertrauenswürdigkeit)]] | |||
Ende 2015 ging [[Let’s Encrypt]] online, gegründet u. a. von [[Mozilla]] und der [[Electronic Frontier Foundation]] | |||
* Hier werden kostenlose Zertifikate für jedermann angeboten mit dem Ziel, die Verbreitung von HTTPS insgesamt zu fördern | |||
* Für die Installation und laufende Aktualisierung der Zertifikate ist jedoch eine eigene Software auf dem Server notwendig | |||
== Server-Betrieb == | |||
Als Software zum Betrieb eines HTTPS-fähigen [[Webserver]]s wird eine SSL-Bibliothek wie [[OpenSSL]] benötigt | |||
* Diese wird häufig bereits mitgeliefert oder kann als Modul installiert werden | |||
* Der HTTPS-Service wird üblicherweise auf [[Port (Protokoll)|Port]] 443 bereitgestellt | |||
=== Zertifikat === | |||
Das [[Digitales Zertifikat|digitale Zertifikat]] für [[Secure Sockets Layer|SSL]], das die Authentifizierung ermöglicht, ist vom Server bereitzustellen | |||
* Ein Binärdokument, das im Allgemeinen von einer – selbst wiederum zertifizierten – [[Zertifizierungsstelle]] (CA von {{enS|certificate authority}}) ausgestellt wird, das den Server und die [[Domain (Internet)|Domain]] eindeutig identifiziert | |||
* Bei der Beantragung werden dazu etwa die Adressdaten und der Firmenname des Antragstellers geprüft | |||
In gängigen Browsern eingetragene Zertifikate werden typischerweise zu Preisen zwischen 15 und 600 € pro Jahr angeboten, wobei fallweise weitere Dienste, Siegel oder Versicherungen enthalten sind | |||
* Eine Reihe von Zertifizierungsstellen gibt kostenlos Zertifikate aus | |||
* Die etwa von [[StartCom]] oder [[Let’s Encrypt]] ausgestellten Zertifikate werden dabei von fast allen modernen Browsern ohne Fehlermeldung akzeptiert | |||
* Ebenfalls kostenlose Zertifikate erstellt [[CAcert]], wo es bisher jedoch nicht gelang, in die Liste der vom Browser automatisch akzeptierten Zertifikate aufgenommen zu werden; siehe [[#Vorinstallierte Zertifikate|oben]] | |||
* Ein solches Zertifikat muss daher bei der [[#Client-Verarbeitung|Client-Verarbeitung]] vom Anwender manuell importiert werden; dieses Verhalten kann aber auch erwünscht sein | |||
Um veraltete oder unsicher gewordene Zertifikate für ungültig zu erklären, sind [[Zertifikatsperrliste]]n ({{enS|certificate revocation list}}, ''CRL'') vorgesehen | |||
* Das Verfahren sieht vor, dass diese Listen regelmäßig von Browsern geprüft und darin gesperrte Zertifikate ab sofort abgewiesen werden | |||
Mit dem [[OCSP]] (Online Certificate Status Protocol) kann, ergänzt um [[SCVP]] (Server-based Certificate Validation Protocol), serverseitig die Unterstützung für Zertifikats-Prüfungen umgesetzt werden | |||
Zu Angriffen auf das Zertifikatsystem, siehe [[#Zertifikatsystem|unten]] | |||
==== Selbst-signiert ==== | |||
Ein Server-Betreiber kann auch selbst-signierte Zertifikate (englisch {{lang|en|''self-signed certificate''}}) kostenlos erstellen, ohne Beteiligung einer dritten Instanz | |||
* Diese müssen vom Browser-Anwender manuell bestätigt werden ('Ausnahme hinzufügen') | |||
* In diesem Fall garantiert kein Dritter die Authentizität des Anbieters | |||
* Ein solches Zertifikat kann wiederum dem Anwender vorab auf einem sicheren Weg zugestellt und in seine Client-Anwendung importiert werden, um Authentizität auf anderem Wege abzubilden | |||
==== Extended-Validation-Zertifikat ==== | |||
[[Extended-Validation-Zertifikat]] | |||
Vor dem Hintergrund zunehmender [[Phishing]]-Angriffe auf HTTPS-gesicherte Webanwendungen hat sich 2007 in den USA das [[CA/Browser Forum]] gebildet, das aus Vertretern von Zertifizierungsorganisationen und den Browser-Herstellern besteht | |||
* Zum Gründungszeitpunkt waren die Browser-Hersteller KDE, Microsoft, Mozilla und Opera beteiligt. Im Juni 2007 wurde daraufhin eine erste gemeinsame Richtlinie verabschiedet, das [[Extended-Validation-Zertifikat]], kurz EV-SSL in Version 1.0, im April 2008 dann Version 1.1 | |||
Ein Domain-Betreiber muss für dieses Zertifikat weitere Prüfungen akzeptieren: Während bisher nur die Erreichbarkeit des Administrators (per Telefon und E-Mail) zu prüfen war, wird nun die Postadresse des Antragstellers überprüft und bei Firmen die Prüfung auf zeichnungsberechtigte Personen vorgenommen | |||
* Damit sind auch deutlich höhere Kosten verbunden | |||
=== IP-Adressen bei mehreren Domains === | |||
Zum Betrieb eines HTTPS-Webservers war lange Zeit eine eigene [[IP-Adresse]] pro [[Hostname]] notwendig | |||
Bei unverschlüsseltem HTTP ist das nicht erforderlich: Seitdem Browser den Hostnamen im [[Hypertext Transfer Protocol#Aufbau|HTTP-Header]] mitsenden, können mehrere virtuelle Webserver mit je eigenem Hostnamen auf einer IP-Adresse bedient werden, zum Beispiel bei [[Apache HTTP Server|Apache]] über den ''NameVirtualHost''-Mechanismus | |||
* Dieses Verfahren wird inzwischen bei der weit überwiegenden Zahl der Domains benutzt, da hier der Domain-Eigner selbst keinen Server [[Hosting|betreibt]] | |||
Da bei HTTPS jedoch der Webserver für jeden Hostnamen ein eigenes Zertifikat ausliefern muss, der Hostname aber erst nach erfolgtem SSL-Handshake in der höheren HTTP-Schicht übertragen wird, ist das Deklarieren des Hostnamens im HTTP-Header hier nicht anwendbar | |||
* Dadurch war eine Unterscheidung nur anhand der [[Socket (Software)#Internet-Sockets|IP/Port-Kombination]] möglich; ein anderer Port als 443 wird wiederum von vielen [[Proxy-Server|Proxys]] nicht akzeptiert | |||
Vor diesem Hintergrund nutzten einige Provider einen [[Workaround]], um ihren Kunden auch HTTPS ohne eigene IP-Adresse zu ermöglichen, etwa „shared SSL“ | |||
* Sie nutzten Wildcard-Zertifikate, die für alle Subdomains einer [[Domain (Internet)|Domain]] gültig sind, in Verbindung mit kundenspezifischen Subdomains | |||
* Andere Provider nutzten einen „SSL [[Proxy-Server|Proxy]]“, der die Anfragen über eine von mehreren Kunden genutzte Domain leitete | |||
Die Lösung dieses Problems kam durch [[Server Name Indication]] (SNI), auf Basis von [[Transport Layer Security]] 1.2, da hier der vom Browser gewünschte Hostname bereits beim SSL-Handshake übermittelt werden kann | |||
* Damit sind die oben genannten anderen Techniken bedeutungslos geworden | |||
* Das Verfahren bedarf entsprechend aktueller Software auf Seiten des Servers und des Browsers und wurde von diesen ab 2006 unterstützt | |||
Im Falle des [[Apache HTTP Server|Apache-Servers]] wird die SNI-Verarbeitung z. B. durch eine nur leicht modifizierte Konfigurations-Anweisung gesteuert: | |||
<code><VirtualHost _default_:443></code> | |||
=== Einbindung === | |||
Die Einbindung von HTTPS in eine Website oder -anwendung erfolgt analog zu den oben genannten [[#Varianten der HTTPS-Anwahl|Varianten der HTTPS-Anwahl]]: | |||
* Wenn ausschließlich HTTPS zulässig ist, kann das umgesetzt werden durch: | |||
** Weiterleitung ([[Meta-Tag#refresh - Weiterleitung|HTML-refresh]]) oder auch ein [[Rewrite-Engine|rewrite]] der URL | |||
** Konfiguration von HTML-Seiten oder Skripten als Muss-SSL, bei Apache etwa durch die Anweisung <code>SSLRequireSSL</code> in der [[.htaccess]] | |||
* Wird eine solche Seite per HTTP aufgerufen, erzeugt der Server einen '403 – Forbidden' [[HTTP-Statuscode|HTTP-Fehlercode]] | |||
* Der Anwender wird auf die ''Möglichkeit'' der SSL-Nutzung durch einen entsprechenden Link hingewiesen | |||
** Teilweise wird, vor allem während der Einführung von HTTPS, auf eine Bewerbung durch einen Link verzichtet | |||
* Der Anwender kann nur manuell auf HTTPS umschalten, indem er in der URL selbstständig das „s“ hinter „http“ hinzufügt | |||
* Skriptgesteuerte Erzeugung von HTTPS-Links, um den Anwender bei bestimmten Arbeitsschritten oder Ausgaben auf eine HTTPS-Seite zu lenken | |||
* Anschließend kann im Skript geprüft werden, ob dieses per HTTPS aufgerufen wurde, bei [[PHP]] etwa durch die Bedingung: <code>$_SERVER['HTTPS']=='on'</code> | |||
=== Leistung === | |||
Beim Verbindungsaufbau legt der Server einen Kryptografiealgorithmus fest | |||
* In der Theorie soll sich der Server dabei an den Wünschen des Clients orientieren | |||
* Um Rechenzeit zu sparen, werden jedoch auf Servern mit hohem [[Datenverkehr]] bevorzugt [[Stromverschlüsselung|Strom-Chiffren]] eingesetzt, da diese weniger rechenintensiv sind als [[Blockverschlüsselung|Block-Chiffren]] wie [[Advanced Encryption Standard|AES]] oder [[Camellia (Algorithmus)|Camellia]] | |||
* Viele der dabei lange Zeit genutzten Verfahren wie [[RC4]] gelten als unsicher und werden daher seit 2016 von den großen [[Webbrowser]]n nicht mehr unterstützt | |||
Zur Entlastung der Server-CPU werden auch Hardware-SSL-Beschleuniger (''[[SSL accelerators]]'') angeboten: PCI-Steckkarten mit speziellen, optimierten Prozessoren, die aus der SSL-Bibliothek angesprochen werden | |||
* Daneben gibt es auch eigenständige Geräte, meist in Rack-Bauweise, die Teile des HTTP-Datenstroms automatisch verschlüsseln | |||
* Weiterhin werden Server mit programmierbaren Recheneinheiten angeboten, die mit entsprechenden SSL-Bibliotheken höhere Leistung als vergleichbar aufwendige Universal-CPUs erreichen, so die MAU (''Modular Arithmetic Unit'') von [[Sun Microsystems|Sun]] | |||
* Diese spezielle Hardware steht aber im engen Wettbewerb mit der stetigen Entwicklung der Multiprozessor- und [[Mehrkernprozessor|Multi-Core]]-Systeme der großen CPU-Hersteller Intel und AMD | |||
2010 verursachte die Kryptografie beispielsweise bei [[Gmail]] weniger als 1 % der [[Prozessor]]-Last, weniger als 10 KB [[Arbeitsspeicher]]bedarf pro Verbindung und weniger als 2 % des Netzwerk-[[Datenverkehr]]s.10 Jahre vorher belastete der Rechenaufwand der Kryptografie die Server noch stark | |||
== Sicherheit == | |||
[[TLS/Sicherheit]] | |||
<noinclude> | |||
== Anhang == | |||
=== Siehe auch === | |||
{{Special:PrefixIndex/{{BASEPAGENAME}}}} | |||
---- | |||
* [[md5]] | |||
* [[sha]] | |||
* [[:Kategorie:SSL]] | |||
* [[SSL-Zertifikat/Format]] | |||
* [[:Kategorie:SSL-Zertifikat]] | |||
==== Links ==== | |||
=== RFC === | |||
{| class="wikitable sortable options big" | |||
|- | |||
! RFC !! Titel | |||
|- | |||
| [https://www.rfc-editor.org/info/rfc2818 2818] || HTTP Over TLS | |||
|} | |||
===== Weblinks ===== | |||
# https://de.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Transfer_Protocol_Secure | |||
# https://www.instagram.com/codewithbrij | |||
# https://www.softed.de/blog/wie-funktioniert-https | |||
# https://httpd.apache.org/docs/2.4/ssl/ssl_intro.html | |||
=== Zertifikate === | |||
[[Datei:Https Certificate Warning.png|alternativtext=Https Certificate Warning|mini|400px|Https Certificate Warning]] | |||
[[File:httpsCertificateWarningDetails.png|alternativtext=Https Certificate Warning Details|mini|400px|Https Certificate Warning Details]] | |||
[[File:httpsCertificateView.png|alternativtext=Https Certificate View|mini|400px|Https Certificate View]] | |||
[[Kategorie:HTTP]] | |||
[[Kategorie:TLS]] | |||
[[Kategorie:SSL-Zertifikat]] | |||
</noinclude> |
Aktuelle Version vom 2. November 2024, 15:37 Uhr
Hypertext Transfer Protocol Secure (HTTPS) - Kommunikationsprotokoll zur sicheren Datenübertragung
Beschreibung
Familie | Internetprotokolle | ||||||||||||||||||||||||
Einsatzgebiet | |||||||||||||||||||||||||
Port | 443/TCP | ||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
Standards | RFC 2818 (HTTP Over TLS, 2000) |
- Sicheres Hypertext-Übertragungsprotokoll
- Kommunikationsprotokoll im World Wide Web, mit dem Daten abhörsicher übertragen werden können
- Technisch definiert wurde es als URI-Schema, eine zusätzliche Schicht zwischen HTTP und TCP
- HTTPS wurde von Netscape entwickelt und zusammen mit SSL 1.0 erstmals 1994 mit deren Browser veröffentlicht
Transportverschlüsselung
HTTPS wird zur Herstellung von Vertraulichkeit und Integrität in der Kommunikation zwischen Webserver und Webbrowser (Client) im World Wide Web verwendet
- Dies wird unter anderem durch Kryptografie und Authentifizierung erreicht
Ohne Kryptografie sind Daten, die über das Internet übertragen werden, für jeden, der Zugang zum entsprechenden Netz hat, als Klartext lesbar
- Mit der zunehmenden Verbreitung von offenen (d. h. unverschlüsselten) WLANs nimmt die Bedeutung von HTTPS zu, weil damit die Inhalte unabhängig vom Netz verschlüsselt werden können
Die Authentifizierung dient dazu, dass beide Seiten der Verbindung beim Aufbau der Kommunikation die Identität des Verbindungspartners überprüfen können
- Dadurch sollen Man-in-the-Middle-Angriffe und teilweise auch Phishing verhindert werden
Technik
Syntaktisch ist HTTPS identisch mit dem Schema für HTTP
- Die zusätzliche Kryptografie der Daten geschieht mittels SSL/TLS
- Unter Verwendung des SSL-Handshake-Protokolls findet zunächst eine geschützte Identifikation und Authentifizierung der Kommunikationspartner statt
- Anschließend wird mit Hilfe asymmetrischer Kryptografie oder des Diffie-Hellmans ein gemeinsamer symmetrischer Sitzungsschlüssel ausgetauscht
- Dieser wird schließlich zur Kryptografie der Nutzdaten verwendet
- Der Standard-Port für HTTPS-Verbindungen ist 443
- Eine ältere Protokollvariante von HTTPS war S-HTTP
- Client-Zertifikate
Neben den Server-Zertifikaten können auch signierte Client-Zertifikate nach X.509.3 erstellt werden
- Das ermöglicht eine Authentifizierung der Clients gegenüber dem Server, wird jedoch selten eingesetzt
Client-Verarbeitung
Mit der Entwicklung von HTTPS durch Netscape wurde das Protokoll und die anwenderseitige Client-Software schon früh in Webbrowser integriert
- Damit ist meist keine weitere Installation gesonderter Software notwendig
Eine HTTPS-Verbindung wird durch eine https-URL angewählt und durch das SSL-Logo angezeigt
- Dies wird bei allen geläufigen Browsern als kleines Schloss-Symbol in der Adresszeile dargestellt
HTTPS-Anwahl
Die Entscheidung, ob eine sichere HTTPS- statt einer HTTP-Verbindung genutzt wird, kann unterschiedlich erfolgen:
- Serverseitig wird ausschließlich HTTPS zugelassen, wie meist bei Online-Banking; teils wird dabei eine angewählte http-Adresse automatisch auf https weitergeleitet
- Der Login wird über HTTPS erzwungen, dann wird ein HTTP-Cookie im Browser gesetzt und, um Rechenzeit zu sparen, der weitere Dienst unverschlüsselt abgewickelt; z. B. bei eBay
- Clientseitig durch HSTS: Wenn der Server nur HTTPS zulässt (wie oben beschrieben), kann der Browser dies speichern und stellt zukünftig immer eine Verbindung über HTTPS her
- Steht der Server zusätzlich auf der HSTS Preload Liste, stellt der Browser auch beim ersten Besuch schon direkt eine HTTPS-Verbindung her
- Clientseitige Eingabe der HTTPS-Variante oder Browser-Plug-in (z. B. für Firefox und Chrome „HTTPS Everywhere“), welches http-Anfragen durch https-Anfragen ersetzt, bei Diensten, die beide Varianten unterstützen
- Seit 2020 (Version 83) kann Firefox so eingestellt werden, dass es nur HTTPS verwendet. Falls eine Website nur über das unsichere HTTP erreicht werden kann, erfolgt der Zugriff erst nach expliziter Zustimmung durch den Nutzenden
Gemäß der ursprünglichen Auslegung soll der Client-Browser nach Anwahl der HTTPS-Adresse dem Anwender zuerst das Zertifikat anzeigen
- Dieser entscheidet nun, ob er dem Zertifikat für diese Sitzung vertraut, es evtl
- auch permanent speichert, gegebenenfalls nach Prüfung über die angegebenen Links
- Andernfalls wird die HTTPS-Verbindung nicht hergestellt („Diese Seite verlassen“ bei Firefox bzw. „Klicken Sie hier um diese Seite zu verlassen.“ beim Internet Explorer)
Vorinstallierte Zertifikate
Um diese für Unkundige eventuell irritierende Abfrage zu vermeiden, wurde mit der Zeit eine Reihe von Root-Zertifikaten von den Browserherstellern akzeptiert, die schon bei der Installation eingetragen werden
- Webseiten, die entsprechende Zertifikate haben, werden dann, ebenso wie davon abgeleitete Unter-Zertifikate, bei Aufruf ohne Nachfrage akzeptiert
- Ob ein Root-Zertifikat dem Browser bekannt ist, hängt von der Browser-Version ab; zudem wird die Liste der Zertifikate teils auch online im Rahmen der Systemaktualisierung auf den neuesten Stand gebracht, so bei Microsoft Windows
Mit dem Internet Explorer 7 hat Microsoft, kurz danach auch Mozilla mit dem Firefox 3, die Warnung bei nicht eingetragenen Zertifikaten verschärft: Erschien vorher nur ein Pop-up „Sicherheitshinweis“, das nach Name, Quelle und Laufzeit des Zertifikats differenzierte, so wird nun der Inhalt der Webseite ausgeblendet und eine Warnung angezeigt, mit der Empfehlung, die Seite nicht zu benutzen
- Um diese sehen zu können, muss der Anwender dann explizit eine „Ausnahme hinzufügen“
- Ein nicht im Browser eingetragenes Zertifikat wird damit für Massenanwendungen zunehmend untauglich
Die Frage, welche Zertifikate in die Browser aufgenommen werden, hat in der Open-Source-Community fallweise zu längeren Diskussionen geführt, so zwischen CAcert, einem Anbieter kostenloser Zertifikate, und der Mozilla Foundation, siehe CAcert (Vertrauenswürdigkeit)
Ende 2015 ging Let’s Encrypt online, gegründet u. a. von Mozilla und der Electronic Frontier Foundation
- Hier werden kostenlose Zertifikate für jedermann angeboten mit dem Ziel, die Verbreitung von HTTPS insgesamt zu fördern
- Für die Installation und laufende Aktualisierung der Zertifikate ist jedoch eine eigene Software auf dem Server notwendig
Server-Betrieb
Als Software zum Betrieb eines HTTPS-fähigen Webservers wird eine SSL-Bibliothek wie OpenSSL benötigt
- Diese wird häufig bereits mitgeliefert oder kann als Modul installiert werden
- Der HTTPS-Service wird üblicherweise auf Port 443 bereitgestellt
Zertifikat
Das digitale Zertifikat für SSL, das die Authentifizierung ermöglicht, ist vom Server bereitzustellen
- Ein Binärdokument, das im Allgemeinen von einer – selbst wiederum zertifizierten – Zertifizierungsstelle (CA von ) ausgestellt wird, das den Server und die Domain eindeutig identifiziert
- Bei der Beantragung werden dazu etwa die Adressdaten und der Firmenname des Antragstellers geprüft
In gängigen Browsern eingetragene Zertifikate werden typischerweise zu Preisen zwischen 15 und 600 € pro Jahr angeboten, wobei fallweise weitere Dienste, Siegel oder Versicherungen enthalten sind
- Eine Reihe von Zertifizierungsstellen gibt kostenlos Zertifikate aus
- Die etwa von StartCom oder Let’s Encrypt ausgestellten Zertifikate werden dabei von fast allen modernen Browsern ohne Fehlermeldung akzeptiert
- Ebenfalls kostenlose Zertifikate erstellt CAcert, wo es bisher jedoch nicht gelang, in die Liste der vom Browser automatisch akzeptierten Zertifikate aufgenommen zu werden; siehe oben
- Ein solches Zertifikat muss daher bei der Client-Verarbeitung vom Anwender manuell importiert werden; dieses Verhalten kann aber auch erwünscht sein
Um veraltete oder unsicher gewordene Zertifikate für ungültig zu erklären, sind Zertifikatsperrlisten (, CRL) vorgesehen
- Das Verfahren sieht vor, dass diese Listen regelmäßig von Browsern geprüft und darin gesperrte Zertifikate ab sofort abgewiesen werden
Mit dem OCSP (Online Certificate Status Protocol) kann, ergänzt um SCVP (Server-based Certificate Validation Protocol), serverseitig die Unterstützung für Zertifikats-Prüfungen umgesetzt werden
Zu Angriffen auf das Zertifikatsystem, siehe unten
Selbst-signiert
Ein Server-Betreiber kann auch selbst-signierte Zertifikate (englisch Vorlage:Lang) kostenlos erstellen, ohne Beteiligung einer dritten Instanz
- Diese müssen vom Browser-Anwender manuell bestätigt werden ('Ausnahme hinzufügen')
- In diesem Fall garantiert kein Dritter die Authentizität des Anbieters
- Ein solches Zertifikat kann wiederum dem Anwender vorab auf einem sicheren Weg zugestellt und in seine Client-Anwendung importiert werden, um Authentizität auf anderem Wege abzubilden
Extended-Validation-Zertifikat
Extended-Validation-Zertifikat
Vor dem Hintergrund zunehmender Phishing-Angriffe auf HTTPS-gesicherte Webanwendungen hat sich 2007 in den USA das CA/Browser Forum gebildet, das aus Vertretern von Zertifizierungsorganisationen und den Browser-Herstellern besteht
- Zum Gründungszeitpunkt waren die Browser-Hersteller KDE, Microsoft, Mozilla und Opera beteiligt. Im Juni 2007 wurde daraufhin eine erste gemeinsame Richtlinie verabschiedet, das Extended-Validation-Zertifikat, kurz EV-SSL in Version 1.0, im April 2008 dann Version 1.1
Ein Domain-Betreiber muss für dieses Zertifikat weitere Prüfungen akzeptieren: Während bisher nur die Erreichbarkeit des Administrators (per Telefon und E-Mail) zu prüfen war, wird nun die Postadresse des Antragstellers überprüft und bei Firmen die Prüfung auf zeichnungsberechtigte Personen vorgenommen
- Damit sind auch deutlich höhere Kosten verbunden
IP-Adressen bei mehreren Domains
Zum Betrieb eines HTTPS-Webservers war lange Zeit eine eigene IP-Adresse pro Hostname notwendig
Bei unverschlüsseltem HTTP ist das nicht erforderlich: Seitdem Browser den Hostnamen im HTTP-Header mitsenden, können mehrere virtuelle Webserver mit je eigenem Hostnamen auf einer IP-Adresse bedient werden, zum Beispiel bei Apache über den NameVirtualHost-Mechanismus
- Dieses Verfahren wird inzwischen bei der weit überwiegenden Zahl der Domains benutzt, da hier der Domain-Eigner selbst keinen Server betreibt
Da bei HTTPS jedoch der Webserver für jeden Hostnamen ein eigenes Zertifikat ausliefern muss, der Hostname aber erst nach erfolgtem SSL-Handshake in der höheren HTTP-Schicht übertragen wird, ist das Deklarieren des Hostnamens im HTTP-Header hier nicht anwendbar
- Dadurch war eine Unterscheidung nur anhand der IP/Port-Kombination möglich; ein anderer Port als 443 wird wiederum von vielen Proxys nicht akzeptiert
Vor diesem Hintergrund nutzten einige Provider einen Workaround, um ihren Kunden auch HTTPS ohne eigene IP-Adresse zu ermöglichen, etwa „shared SSL“
- Sie nutzten Wildcard-Zertifikate, die für alle Subdomains einer Domain gültig sind, in Verbindung mit kundenspezifischen Subdomains
- Andere Provider nutzten einen „SSL Proxy“, der die Anfragen über eine von mehreren Kunden genutzte Domain leitete
Die Lösung dieses Problems kam durch Server Name Indication (SNI), auf Basis von Transport Layer Security 1.2, da hier der vom Browser gewünschte Hostname bereits beim SSL-Handshake übermittelt werden kann
- Damit sind die oben genannten anderen Techniken bedeutungslos geworden
- Das Verfahren bedarf entsprechend aktueller Software auf Seiten des Servers und des Browsers und wurde von diesen ab 2006 unterstützt
Im Falle des Apache-Servers wird die SNI-Verarbeitung z. B. durch eine nur leicht modifizierte Konfigurations-Anweisung gesteuert:
<VirtualHost _default_:443>
Einbindung
Die Einbindung von HTTPS in eine Website oder -anwendung erfolgt analog zu den oben genannten Varianten der HTTPS-Anwahl:
- Wenn ausschließlich HTTPS zulässig ist, kann das umgesetzt werden durch:
- Weiterleitung (HTML-refresh) oder auch ein rewrite der URL
- Konfiguration von HTML-Seiten oder Skripten als Muss-SSL, bei Apache etwa durch die Anweisung
SSLRequireSSL
in der .htaccess
- Wird eine solche Seite per HTTP aufgerufen, erzeugt der Server einen '403 – Forbidden' HTTP-Fehlercode
- Der Anwender wird auf die Möglichkeit der SSL-Nutzung durch einen entsprechenden Link hingewiesen
- Teilweise wird, vor allem während der Einführung von HTTPS, auf eine Bewerbung durch einen Link verzichtet
- Der Anwender kann nur manuell auf HTTPS umschalten, indem er in der URL selbstständig das „s“ hinter „http“ hinzufügt
- Skriptgesteuerte Erzeugung von HTTPS-Links, um den Anwender bei bestimmten Arbeitsschritten oder Ausgaben auf eine HTTPS-Seite zu lenken
- Anschließend kann im Skript geprüft werden, ob dieses per HTTPS aufgerufen wurde, bei PHP etwa durch die Bedingung:
$_SERVER['HTTPS']=='on'
Leistung
Beim Verbindungsaufbau legt der Server einen Kryptografiealgorithmus fest
- In der Theorie soll sich der Server dabei an den Wünschen des Clients orientieren
- Um Rechenzeit zu sparen, werden jedoch auf Servern mit hohem Datenverkehr bevorzugt Strom-Chiffren eingesetzt, da diese weniger rechenintensiv sind als Block-Chiffren wie AES oder Camellia
- Viele der dabei lange Zeit genutzten Verfahren wie RC4 gelten als unsicher und werden daher seit 2016 von den großen Webbrowsern nicht mehr unterstützt
Zur Entlastung der Server-CPU werden auch Hardware-SSL-Beschleuniger (SSL accelerators) angeboten: PCI-Steckkarten mit speziellen, optimierten Prozessoren, die aus der SSL-Bibliothek angesprochen werden
- Daneben gibt es auch eigenständige Geräte, meist in Rack-Bauweise, die Teile des HTTP-Datenstroms automatisch verschlüsseln
- Weiterhin werden Server mit programmierbaren Recheneinheiten angeboten, die mit entsprechenden SSL-Bibliotheken höhere Leistung als vergleichbar aufwendige Universal-CPUs erreichen, so die MAU (Modular Arithmetic Unit) von Sun
- Diese spezielle Hardware steht aber im engen Wettbewerb mit der stetigen Entwicklung der Multiprozessor- und Multi-Core-Systeme der großen CPU-Hersteller Intel und AMD
2010 verursachte die Kryptografie beispielsweise bei Gmail weniger als 1 % der Prozessor-Last, weniger als 10 KB Arbeitsspeicherbedarf pro Verbindung und weniger als 2 % des Netzwerk-Datenverkehrs.10 Jahre vorher belastete der Rechenaufwand der Kryptografie die Server noch stark
Sicherheit
Anhang
Siehe auch
Links
RFC
RFC | Titel |
---|---|
2818 | HTTP Over TLS |
Weblinks
- https://de.wikipedia.org/wiki/Hypertext_Transfer_Protocol_Secure
- https://www.instagram.com/codewithbrij
- https://www.softed.de/blog/wie-funktioniert-https
- https://httpd.apache.org/docs/2.4/ssl/ssl_intro.html
Zertifikate