BSI/200-4/03 Initiierung: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 244: | Zeile 244: | ||
=== Siehe auch === | === Siehe auch === | ||
{{Special:PrefixIndex/BSI/200-4}} | {{Special:PrefixIndex/BSI/200-4}} | ||
=== Links === | === Links === | ||
==== Projekt ==== | ==== Projekt ==== | ||
Version vom 31. Mai 2026, 20:12 Uhr
BSI/200-4/03 Initiierung
Beschreibung
- BCM-Prozessschritte zur Initiierung des BCMS durch die Institutionsleitung
Übernahme der Verantwortung durch die Leitungsebene
Zielsetzung
Die Zielsetzung geht vorrangig auf drei Fragen ein:
- Warum wird in der Institution ein BCM benötigt? (Motivation für den Aufbau eines BCMS)
- Welche konkreten Ziele werden mit dem BCM verfolgt?
- Wie lange soll durch das BCM ein Ausfall des Normalbetriebs kompensiert werden? (Abzusichernder Zeitraum durch ein BCM)
Motivation für den Aufbau eines BCMS
Gründe für ein BCM identifizieren, dokumentieren
- Interne Gründe für ein BCMS
- Eigeninteresse einer Institution
- Überlebensfähigkeit der Institution in Notfällen und Krisen erhöhen
- Externe Gründe für BCMS
- Für die Bundesverwaltung gelten die Anforderungen aus dem Umsetzungsplan Bund
- Gesetzlichen Anforderungen und aus Vorgaben einer Muttergesellschaft
- Verträge mit Kunden und Kundinnen oder Geschäftspartnern und -partnerinnen oder deren Erwartungshaltungen
- Gesetze, Verordnungen und Richtlinien (regulatorische Anforderungen)
| Bereich | Regelungen |
|---|---|
| Anforderungen an Aktiengesellschaften |
|
| Anforderungen an die Kommunikation |
|
| Börsengesetz | BörsG |
| Arbeitsschutzgesetz | ArbSchG |
| Störfallverordnung | 12. BImSchV – StörfallV |
| Gefahrstoffverordnung | GefStoffV |
| Betriebssicherheitsverordnung | BetrSichV |
| Risikovorsorge im Elektrizitätssektor | Verordnung (EU) Nr. 2019/941 |
| Gewährleistung der sicheren Gasversorgung | Verordnung (EU) Nr. 2017/1938 |
| Kritische Infrastrukturen |
|
| Versicherungsbranche |
|
| Banken |
|
| Risikomanagement im Bankenbereich | MaRisk |
| Bankenbereich | EBA Guidelines on ICT and security risk management (EBA/GL/2019/04), ... |
Entwicklung der Ziele des BCMS
- welche Geschäftsziele geschützt werden sollen
- welche Arten von Geschäftsunterbrechungen als existenzbedrohend angesehen werden (grobe Vorgaben hinsichtlich Schadenshöhe und zu betrachtenden Schadensszenarien)
- welche Bereitschaft besteht, Risiken einzugehen (Risikobereitschaft)
- in welcher Art und Größenordnung Risiken minimiert werden sollen sowie
- was das primäre Ziel der Bewältigung ist.
Abzusichernder Zeitraum durch ein BCMS
- Muss für die Institution individuell festgelegt werden
Hängt stark von unterschiedlichen Gegebenheiten ab
- der Risikobereitschaft der Institution
(Je kürzer der abzusichernde Zeitraum gewählt wird, desto eher muss das Krisenmanagement aktiviert werden.) - dem Zeitraum, über den die Institution ohne Umsätze überlebensfähig ist
- dem Reifegrad des BCMS
- den vorhandenen oder avisierten Ressourcen des BCMS
- der Art und Komplexität des Geschäftszwecks der Institution
- der Vielfältigkeit und der Verteilung der Geschäftsprozesse über mehrere Standorte
- dem Abhängigkeitsverhältnis des Geschäftsbetriebs von Dritten
- dem Umfang und der Detailtiefe der Anforderungen an die Institution sowie
- branchenspezifischen Vorgaben.
In der Praxis ist ein Zeitraum von 14 bis 30 Tagen üblich.
Geltungsbereich
Vor dem Aufbau eines BCMS muss die Institutionsleitung festlegen, welcher Bereich der Institution abgesichert werden soll
- Zielsetzung, regulatorischen Anforderungen und Anforderungen an das BCMS
Dieser Bereich, auch Geltungsbereich des BCMS genannt, kann
- gesamte Institution
- einzelne Standorte
- Teilbereiche
- Produkte oder Services
- Eingeschränkten Geltungsbereiche
Organisatorische oder technische Strukturen
- gemeinsame Gebäude
- Produktionsstraßen
- Geschäftsprozesse, ...
- Geltungsbereich
Umfasst die Gesamtheit aller Komponenten die der Aufgabenerfüllung dienen
- infrastrukturell
- organisatorisch
- personell
- technisch
Der Geltungsbereich muss zur Zielsetzung des BCMS und den Anforderungen passen
- Betrachteten Geschäftsprozesse komplett im Geltungsbereich enthalten sein
- Mehrere BCMS
Es kann sinnvoll sein, mehrere BCMS für Geltungsbereiche zu entwickeln
- Bereiche mit zeitkritischen oder regulierten Geschäftsprozessen ein Standard-BCMS
- Andere Bereichen ein Reaktiv-BCMS
- Nicht nur technische Aspekte
Auch organisatorische Aspekte bei der Abgrenzung des Geltungsbereichs berücksichtigen
- So können Verantwortung und Zuständigkeiten eindeutig festgelegt werden
- Die im Geltungsbereich liegenden Geschäftsprozesse sollten explizit benannt werden
Entscheidung für Vorgehensweise
- Realistische Ziele
Manche Vorhaben scheitern an unrealistischen oder zu ehrgeizigen Zielvorgaben
- Dies ist beim Aufbau eines BCMS ebenfalls ein bedeutender Faktor
- Anstelle eines groß angelegten BCM-Einführungsprojekts, das keinen schrittweisen Aufbau vorsieht, kann es zu Beginn effizienter sein, ein BCMS in der Linie, d. h. in mehreren kleineren Schritten ohne hohe Investitionskosten, einzuführen, z. B. über ein Reaktiv- und anschließendes Aufbau-BCMS
- In der Praxis ist es aber auch legitim, ein BCMS im Rahmen eines Projekts zu etablieren und eventuell gleich ein Standard-BCMS anzustreben
- Grundsätzlich muss BCM immer in einen langfristigen, sich kontinuierlich verbessernden Prozess übergehen.
- Durchlaufzeit eines PDCA-Zyklus
Die damit verbundene Durchlaufzeit eines PDCA-Zyklus sollte sich grundsätzlich an der Veränderungsgeschwindigkeit der Institution orientieren, wobei die Institution parallel in mehreren Phasen eines PDCA-Zyklus agieren kann
- In der Praxis ist es darüber hinaus empfehlenswert, die Durchlaufzeit des PDCA-Zyklus auf ein Geschäftsjahr auszurichten, da dadurch das BCMS besser in das jährliche Berichtswesen und die jährliche Überprüfung der Ziele integriert werden kann
- In diesem Zeitrahmen kann insbesondere sichergestellt werden, dass die erreichten Ergebnisse immer aktuell sind
- Die Ressourcen sollten darauf ausgerichtet sein, dass die geplanten Ziele in dem aktuellen Zyklus erreicht werden können
- Insofern spielt auch die Verfügbarkeit von Ressourcen bei der Festlegung der Durchlaufzeit des PDCA-Zyklus eine Rolle.
Die Institutionsleitung muss entscheiden, wie die weiteren Schritte zum Aufbau eines BCMS aussehen sollen, sodass die kurzfristigen und langfristigen Ziele erreicht werden
- Diese Entscheidungen müssen auf der Zielsetzung, den damit zusammenhängenden Rahmenbedingungen des BCMS sowie dem festgelegten Geltungsbereich basieren
- Wurde bereits eine für das BCMS zuständige Person benannt, so kann diese die Institutionsleitung durch Erarbeitung von geeigneten Vorschlägen unterstützen
- Insbesondere muss die Institutionsleitung eine geeignete Stufe auswählen: Reaktiv-, Aufbau- oder Standard-BCMS
- Anschließend sollte dokumentiert werden, für welchen Bereich mit welchem Zeitplan ein Reaktiv-, Aufbau-, oder Standard-BCMS umgesetzt werden soll.
- Reaktiv- bzw. Aufbau-BCMS
Falls sich die Institutionsleitung für ein Reaktiv- bzw. Aufbau-BCMS entscheidet, dann muss dies nachvollziehbar begründet und dokumentiert werden, z. B. in der Leitlinie BCMS (siehe 4.8 Leitlinie BCMS (R+AS))
- Neben den wesentlichen Einflussfaktoren, die zur Auswahl der Stufe geführt haben, sollten darüber hinaus die Vor- und Nachteile sowie die zu berücksichtigenden Risiken transparent gemacht werden
- Zudem muss die Institutionsleitung den langfristig angestrebten Entwicklungspfad für das BCMS aufzeigen.
- Ziel sollte immer ein Standard-BCMS zu erreichen.
- Vor- und Nachteile der BCMS-Stufen
| Stufe | Pro | Contra |
|---|---|---|
| Reaktiv-BCMS |
|
|
| Aufbau-BCMS |
|
|
| Standard-BCMS |
|
|
Ernennung des BC-Beauftragten
Die Institutionsleitung hat in der Regel nicht ausreichend Zeit, das BCM operativ aufzubauen und aufrechtzuerhalten
- Um hier die Institutionsleitung zu unterstützen, muss ein BC-Beauftragter oder eine BC-Beauftragte (BCB) für alle Aspekte rund um das BCM benannt werden
- BC-Beauftragte sind die Hauptanlaufstelle für alle BCM-Fragen, koordinieren sämtliche mit BCM zusammenhängenden Aufgaben und treiben diese innerhalb der Institution voran
- Zusätzlich sollte für den oder die BCB eine qualifizierte Vertretung benannt werden.
Es steht jeder Institution frei, eine andere Bezeichnung für die Rolle BCB zu wählen
- Geläufige Titel sind neben BCB auch der oder die Notfallbeauftragte, Business Continuity Manager sowie Notfall-Manager oder -Managerin
- Aus diesen Titeln folgt aber auch manchmal ein anderes Rollenverständnis
- Titel wie Notfall-Manager oder -Managerin führen oft dazu, dass fälschlicherweise angenommen wird, die Rolleninhabenden steuerten die Notfallbewältigung, obwohl die Rolle in der Regel innerhalb der Notfallvorsorge tätig ist
- In diesem Standard wird daher diese Rolle durchgehend als BCB bezeichnet.
Es ist empfehlenswert, die Position der Rolle BCB organisatorisch als Stabsstelle in der AAO der Institution einzurichten, also als eine direkt der Leitungsebene zugeordnete Position, die von keinen anderen Stellen Weisungen bekommt
- Zum einen muss der oder die BCB das direkte und jederzeitige Vorspracherecht bei der Institutionsleitung haben, um diese über BCM-relevante Ereignisse und Risiken sowie Maßnahmen zum BCM informieren zu können
- Zum anderen ist es wichtig, dass der oder die BCB auch über das Geschehen in der Institution, soweit es einen Bezug zur BCM-Tätigkeit hat, umfassend und frühzeitig unterrichtet wird
- Es wird davon abgeraten, die Rolle BCB in einer Organisationseinheit in der Linienorganisation (z. B. IT-Abteilung oder Verwaltung) zu verorten, da hierbei leicht Interessenkonflikte entstehen können.
- Zeitliche Ressourcen für BC-Beauftragte
Von hohem Stellenwert ist die Frage, mit welchen zeitlichen Ressourcen ein oder ein BCB den BCM-Aufgaben nachkommen soll
- Hierzu gibt es keine allgemeingültigen Vorgaben
- Was angemessen ist, muss für jede Institution individuell entschieden werden.
Sofern sich das BCMS noch im Aufbau befindet, besteht die Herausforderung, dass di Methoden, die Vorgaben und die Organisationsstruktur noch nicht definiert und etabliert sind
- Dadurch ist der zeitliche Aufwand, um Aufgaben im BCM umzusetzen, während des Aufbaus des BCMS meist höher als im späteren Betrieb
- So wird z. B. der BCMProzessschritt Business-Impact-Analyse (BIA) mehr Zeit in Anspruch nehmen, solange Geschäftsprozesse erstmalig bewertet werden
- Weniger Zeit wird die BIA erfordern, sobal es in einem späteren Zyklus nur noch erforderlich ist, die Angaben zu überprüfen
- Genauso ist der Aufwand, Geschäftsfortführungspläne (GPs) erstmalig zu erstellen, höhe als derjenige Aufwand, in nachfolgenden Zyklen GPs nur noch zu aktualisieren.
Im ersten Schritt kann eine Schätzung der Aufwände durch die Institutionsleitung vorgenommen werden
- Diese Schätzung orientiert sich an der Frage: „Wie oft bzw
- wie viel Stunden soll sich der oder die BCB mit dem BCMS auseinandersetzen?“, z. B. drei Tag pro Woche oder kontinuierlich.
BCB müssen grundsätzlich über ausreichend zeitliche Ressourcen verfügen, um ihre Aufgaben erfüllen zu können
- Für eher kleine Institutionen kann es nach erfolgreichem Aufbau des BCMS ausreichend sein, eine 50 %-BCB-Stelle für die Aufrechterhaltung un Weiterentwicklung des BCMS einzuplanen
- Demgegenüber kann es in großen ode komplexen Institutionen auch erforderlich sein, mehrere Vollzeitstellen zur Unterstützun des oder der BCB, d. h. ein mehrköpfiges BCB-Team, einzusetzen, um das BCMS einzuführen und aufrechtzuerhalten
- Es ist daher empfehlenswert, sich bereits frühzeitig intensiv mit der Ressourcenplanung auseinanderzusetzen.
Dabei sollten die Rahmenbedingungen, die Anforderungen sowie die organisatorische und finanziellen Möglichkeiten berücksichtigt werden. Mit den gewonnenen Erkenntnissen aus dem laufenden Betrieb des BCMS können di zeitlichen Ressourcen des oder der BCB sukzessiv konkretisiert und angepasst werden.
- Fachliche und persönliche Eigenschaften des oder der BC-Beauftragten
Um den vielfältigen Aufgaben und Anforderungen im BCM gerecht zu werden, müssen BCB angemessene fachliche und persönliche Eigenschaften inklusive entsprechendem Fachwissen sowie Erfahrungen besitzen
- Fehlende fachliche Eigenschaften sollten durch gezielte Maßnahmen aufgebaut werden.
Die Erläuterungen in Kapitel 4.3 Definition der BC-Aufbauorganisation (R+AS) decken die in der Praxis üblichen Aufgaben und Zuständigkeiten des oder der BCB ab
- Darüber hinaus ist es empfehlenswert, dass BCB über die folgenden fachlichen und persönlichen Fähigkeiten und Kenntnisse verfügen oder dahingehend befähigt werden:
- Fähigkeit zur Führung von Mitarbeitenden (z. B. Kooperations- und Teamfähigkeit, Selbstbewusstsein, Durchsetzungsvermögen)
- sehr gute Kommunikationsfähigkeiten (Es ist wichtig, dass der oder die BCB die Mitarbeitenden und Externen von der Notwendigkeit des BCM und den damit verbundenen Aufgaben überzeugen können
- BCB sollten ferner in der Lage sein, Themen des BCMS zielgruppengerecht für die Institutionsleitung aufzubereiten und somit die erforderlichen strategischen Entscheidungen vorzubereiten und voranzutreiben
- Es sind umfangreiche Transferleistungen erforderlich, um die jeweiligen Sprachwelten zu verstehen und zu respektieren sowie die Sachverhalte entsprechend zu übersetzen.)
- Kenntnisse allgemeiner und branchenspezifischer Vorgehensweisen und Methoden (Dies ist notwendig, um das BCMS aufzubauen, zu steuern und zu pflegen
- Hierzu zählen beispielsweise etablierte BCM-Standards, in der Branche übliche Best Practices oder spezifische BCM-Anforderungen einer Aufsichtsbehörde.)
- Kenntnisse von anzuwendenden Gesetzen, Vorschriften, Standards, weiteren Leitlinien
- Kenntnisse zur Bewältigung von Notfällen und Krisen (z. B. allgemeines Vorgehen in Notfällen, Erfahrungen in der Stabsarbeit)
- Kenntnisse von den weiteren Sicherheits- und Risikomanagementaufgaben innerhalb der Institution sowie deren Schnittstellen zum BCM
- Fähigkeit, selbstständig Richtlinien, Anweisungen, Handbücher und Verfahrensdokumentationen zu erstellen
- gute Kenntnisse der Institution (z. B. Prozesse, Produkte, Services, Ziele der Institution)
- Kenntnisse zu Risiken für den Geschäftsbetrieb der Institution und für die spezifischen betrieblichen Auswirkungen von Notfällen
- grundlegendes Wissen und eigene Erfahrungen hinsichtlich möglicher Maßnahmen zum BCM
Anhang
Siehe auch
- BSI/200-4
- BSI/200-4/02 Einführung
- BSI/200-4/03 Initiierung
- BSI/200-4/04 Konzeption und Planung
- BSI/200-4/05 Besondere Aufbauorganisation
- BSI/200-4/06 BIA-Vorfilter
- BSI/200-4/07 Business Impact Analyse
- BSI/200-4/08 Soll-Ist-Vergleich
- BSI/200-4/09 Risikoanalyse
- BSI/200-4/10 Business-Continuity-Strategie
- BSI/200-4/11 Geschäftsfortführung
- BSI/200-4/11 Geschäftsfortführung/Erstellung
- BSI/200-4/11 Geschäftsfortführung/Qualitätssicherung und Freigabe
- BSI/200-4/11 Geschäftsfortführung/Vorbereitung
- BSI/200-4/12 Wiederanlauf
- BSI/200-4/12 Wiederanlauf/Erstellung
- BSI/200-4/12 Wiederanlauf/Vorbereitung
- BSI/200-4/13 Üben und Testen
- BSI/200-4/14 Leistungsüberprüfung und Berichterstattung
- BSI/200-4/15 Aufrechterhaltung und Verbesserung
- BSI/200-4/Anhang