Risikoanalyse/Methode/Meeting: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 21. Mai 2024, 12:54 Uhr

Risikoanalyse-Meeting - Kurzbeschreibung

Analyse klar vom Brainstorming abgrenzen

Klare Maßstäbe für die Bewertung von Risiken festlegen

Der Arbeitsauftrag an die Teilnehmer sollte klar formuliert sein
Die Zeit für die Sitzungen begrenzt werden
Es hat sich bewährt, mehrere kurze als eine lange Sitzung mit allen beteiligten Mitarbeitern durchzuführen

Das Team sollte nicht zu groß sein (bewährt haben sich vier bis acht Personen)

Es sollte im Team eine ausreichende Expertise für alle Aspekte des betrachteten Bereichs vorhanden sein:

Der Moderator sollte schon an Risikoanalysen teilgenommen haben, sodass er die Vorgehensweise kennt

@@ Zeile 17: / Zeile 17: @@
 === Moderation ===
 ; Moderation einer Risikoanalyse
-Für eine Risikoanalyse müssen Fachverantwortliche bzw.&nbsp;Experten für die jeweils betrachteten Zielobjekte einbezogen werden
-* In der Praxis hat es sich bewährt, hierzu besser mehrere kurze als eine lange Sitzung mit allen beteiligten Mitarbeitern durchzuführen
-* Es sollten Informationssicherheitsbeauftragte, Fachverantwortliche, Administratoren und Benutzer des jeweils betrachteten Zielobjekts und gegebenenfalls auch externe Sachverständige daran teilnehmen
-Es sollte ein Moderator benannt werden
+; Moderator benennen
-* Der Arbeitsauftrag an die Teilnehmer sollte klar formuliert sein und die Zeit für die Sitzungen begrenzt werden
-; Leitungsebene
+; Arbeitsauftrag
-Damit die für die jeweiligen Schritte der Risikoanalyse notwendigen Beschlüsse direkt konsolidiert werden können, z.&nbsp;B.&nbsp;zu Risikoakzeptanz, Kosten und Umsetzbarkeit, sollte (zumindest gegen Ende)
+* Der Arbeitsauftrag an die Teilnehmer sollte klar formuliert sein
-ein Vertreter der Leitungsebene anwesend sein
+* Die Zeit für die Sitzungen begrenzt werden
+* Es hat sich bewährt, mehrere kurze als eine lange Sitzung mit allen beteiligten Mitarbeitern durchzuführen
 === Zusammensetzung ===